Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № А50-18848/2016

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-18848/2016
27 ноября 2017 года
г. Пермь



          Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года.

          Решение изготовлено в полном объеме 27 ноября 2017 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Зарифуллиной Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании


  дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная правовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614010, <...>)

  о признании ФИО2, родившегося 08 сентября 1981 года в городе Перми (ИНН <***>; СНИЛС <***>; паспорт серии 57 05 номер 741385, выдан ОВД Дзержинского района г. Перми 17.08.2005, код подразделения 592-001; адрес регистрации по месту жительства: 614000, <...>) несостоятельным (банкротом),


          При участии в судебном заседании:

          от ООО «РПК» - ФИО3, паспорт, доверенность от 20 марта 2017 года;

          финансовый управляющий – ФИО4, паспорт;

          от уполномоченного органа – ФИО5, паспорт, доверенность от 27 апреля 2017 года;

          от ООО «НООГЕН» - ФИО6, паспорт, доверенность от 09 января 2017 года;

          должник и иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.  



Установил:

12 августа 2016 общество с ограниченной ответственностью «Региональная правовая компания» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО2 (далее должник) несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным ст. 6 п. 2, 213.3 п.2 и 213.5 п.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

В обоснование заявленных требований, заявитель ссылается на наличие  неуплаченной свыше трех месяцев задолженности по обязательствам, вытекающим из правоотношений по договорам займа в размере 39 290 991 рубля, подтвержденных судебным приказом от 02 июня 2016 года.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 15 сентября 2016 года заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда Пермского края от 25 октября 2016 года (резолютивная часть определения оглашена 21 октября 2016 года) в отношении вышеназванного должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4 - член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес: 119017, <...>).

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 03 ноября 2016 года.

Определением суда неоднократно вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов откладывался, назначен к рассмотрению отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов на 20 ноября 2017 года.

25 октября 2017 года (нарочно) ООО «НООГЕН» подано ходатайство о введении в отношении должника ФИО2 процедуры реализации имущества и утверждении финансовым управляющим должника – ФИО8 – члена ПАУ ЦФО – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих Центрального федерального округа». К ходатайству представлен протокол собрания кредиторов от 18.10.2017.

20 ноября 2017 года в судебном заседании финансовым управляющим должника ФИО4 представлены ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом); отчет финансового управляющего; анализ финансового состояния должника и реестр требований кредиторов должника.

Представителем заявителя ООО «РПК» представлен письменный отзыв, в котором просит не учитывать доводы ООО «НООГЕН» о смене процедуры банкротства должника, поскольку первое собрание кредиторов должника финансовым управляющим не проведено, принимать во внимание протокол №1 от 18.10.2017, представленный ООО «НООГЕН» является незаконным и необоснованным.

          В суде финансовый управляющий поддержал заявленное ходатайство, указав, что финансовое состояние должника не позволяет утвердить план реструктуризации долгов. Самим должником план реструктуризации долгов не представлен ни финансовому управляющему, ни кредиторам, ни в суд. Размер требований кредиторов превышает размер активов должника. должник соответствует признаку неплатежеспособности. Соответственно, подлежит введению процедура реализации имущества. При этом, до настоящего времени собрание кредиторов должника не проведено. О собрании, проведенном по инициативе ООО «НООГЕН», пояснить ничего не может. Собрание кредиторов, назначенное на 30.10.2017 года, не состоялось в виду объективных причин (привлечение финансового управляющего к административной ответственности – документы представлены).

Представитель заявителя ООО «РПК» в суде не возражал против введения процедуры реализации имущества, поскольку должником план реструктуризации долгов для утверждения не представлен. При этом просит не учитывать решение собрание кредиторов до 18.10.2017 года, поскольку оно обжалуется в судебном порядке.

Представитель уполномоченного органа в суде поддержал в суде ходатайство финансового управляющего.

Представитель ООО «Нооген» поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, поскольку план реструктуризации долгов к утверждению не представлен. Полагает, что первое собрание кредиторов от 18.10.2017 является правомерным.

Должник и иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Рассмотрев заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, проанализировав представленный финансовым управляющим отчет и решение собрания кредиторов должника, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В финансовом анализе и заключении, представленных финансовым управляющим ФИО4 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, достаточности имущества и денежных должника для покрытия судебных расходов, расходов на вознаграждение финансовому управляющему, погашения части задолженности перед кредиторами.

Совокупный размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 234 087 954,84 рубля.

Расходы финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов составили 13 928,05 рубля, которые не погашены.

ФИО2 является физическим лицом, ранее был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с 23 сентября 2005 года предпринимательская деятельность прекращена.

          В настоящее время ФИО2 является участником ООО «Продажи. Дистрибуция. Инвестиции» - 50% доли (в отношении Общества открыто конкурсное производство); ООО «Нагорный» - 100% доли (в отношении Общества открыто конкурсное производство); ООО «Терминал» - 50% доли (в т.ч. и руководитель (директор Общества); ООО «Сельскохозяйственная компания» - номинальная стоимость доли – 6 670 рублей, соучредители – ФИО9, ФИО10 (в т.ч. ФИО2 – руководитель); ООО «Агропромышленная компания» - номинальная стоимость доли – 6 670 рублей, соучредители – ФИО9, ФИО10 (в т.ч. ФИО2 – руководитель).

Также ФИО2 является руководителем (директором) ООО «Хребет Урала» (учредитель ООО «Управление активами»); ООО «Пармаэнергетика» (учредители ООО «Управление активами» и ФИО11); ООО «Мультиэнергетика» (учредители – ФИО12 и ФИО13); ООО «Пермский завод цветных металлов» (учредитель – ФИО12); ООО «Золотая долина» (учредители – ФИО12 и ФИО14); ООО «Центр активного отдыха «Камская долина» (учредитель – ФИО12); ООО «Управление активами» (учредитель – ФИО12); ООО «Беломатик-Пермь» (учредители - ФИО12 и ФИО14).

Согласно данным МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю на имя должника транспортные средства не зарегистрированы.

Из выписки из ЕГРП ФИО2 является собственником недвижимого имущества, в т.ч. земельных участков, строений, расположенных в г. Перми и Пермском крае. В отношении указанных объектов зарегистрировано (обременение) в виде ареста и запрета на совершение действий по регистрации в отношении указанных объектов.

ФИО2 с 14 декабря 2007 года состоит в зарегистрированном браке с ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 14.12.2007 года.  супруги от брака имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Между супругами 26 июля 2012 года заключены брачный договор, определяющий правовой режим супругов в отношении отдельных видов имущества, удостоверенный нотариусом ПГНО ФИО19 (номер в реестре 5о-1436), а также  дополнительное соглашение к нему от 18.12.2012 года, удостоверенное нотариусом ПГНО ФИО19 (номер в реестре 8о-2418); дополнительное соглашение № 2 к нему от 06.02.2013 года, удостоверенное нотариусом ПГНО ФИО19 (номер в реестре 1о-208).

Финансовым управляющим сделан вывод о неплатёжеспособности должника, т.к. должник прекратил расчёты с кредиторами. Признаки фиктивного банкротства не обнаружены. Сделан вывод о необходимости проведения дополнительного анализа для окончательных выводов для установления наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. Должник располагает достаточным имуществом для покрытия расходов по ведению процедуры банкротства, но не отвечает признакам, позволяющим утвердить план реструктуризации долгов.

План реструктуризации долгов должником для утверждения собранию кредиторов не представлен.

Как следует из представленных документов, собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 30.10.2017 года, не состоялось.

Представлен протокол №1 собрания кредиторов ФИО2 от 18 октября 2017 года, проведенного по инициативе кредитора ООО «НООГЕН», на котором приняты решения: не принимать к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина; не утверждать план реструктуризации долгов ФИО2; поручить финансовому управляющему обратиться в арбитражный суд Пермского края с ходатайством о переходе в процедуру реализации имущества ФИО2; утвердить финансовым управляющим должника – ФИО8 – члена ПАУ ЦФО; местом проведения собрания кредиторов определить место нахождения финансового управляющего: 614077 <...>.

В арбитражный суд Пермского края 20 ноября 2017 года от ООО «Региональная правовая компания» поступило заявление о признании недействительным протокола №1 собрания кредиторов должника от 18 октября 2017 года, которое определением суда от 24.11.2017 года оставлено без движения.

В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен для утверждения, при наличии сведений о недостаточности имущества и денежных средств, достаточных для обслуживания долга, при отсутствии возражений со стороны должника, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 2 ст. 213.24 закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением суда финансовым управляющим должника был утвержден ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания должника несостоятельным (банкротом) для утверждения в процедуре банкротства, суду не представлена.

Суд также исходит из того, что решение собрание кредиторов от 18.10.2017 года оспаривается заявителем по делу о банкротстве – ООО «РПК».

  В связи с чем, суд считает возможным утвердить ФИО4 исполняющим обязанности финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества до утверждения кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей - в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Заявителем по делу на депозитный счет Арбитражного суда внесены денежные средства для выплаты фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему в  размере 25 000 рублей (платежное поручение №60 от 12.08.2016 года на сумму 10 000 рублей – т.1 л.д.67 и платежное поручение №67 от 30.08. 2016 года – 15 000 рублей – т.1 л.д.9).

Статьей 213.30 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии со ст. 110-112 с должника в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 рублей, уплаченной по платежному поручению № 59 от 12.08.2016 года (т.1 л.д.70).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 110-112, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20, 20.6, 32, 45, 147, 213.9, 213.24, 213.30, 214.1, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, родившегося 08 сентября 1981 года в городе Перми (ИНН <***>; СНИЛС <***>; паспорт серии 57 05 номер 741385, выдан ОВД Дзержинского района г. Перми 17.08.2005, код подразделения 592-001; адрес регистрации по месту жительства: 614000, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО2 – ФИО4 - члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес: 119017, <...>).

Обязать и.о. финансового управляющего опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, представить указанные сведения суду.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества должника назначить на 19 апреля 2018 года с 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 803 (судья Зарифуллина Л.М.).

Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении финансового управляющего должника на 21 декабря 2017 года с 11 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 803 (судья Зарифуллина Л.М.).

О дате, месте и времени рассмотрения дела известить заявителя, должника, кредиторов, уполномоченный орган, финансового управляющего, орган по опеке.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная правовая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (в том числе полученные денежные средства), составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

должник обязан обеспечить передачу имущества и иных ценностей финансовому управляющему в течение трех дней с даты его утверждения;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче документации и имущества финансовому управляющему повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течение пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

Обратить внимание финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Копии решения направить заявителю, должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, главному судебному приставу Пермского края, Ленинский районный суд г. Перми; МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Управление Росреестра по Пермскому краю, кредиторам, СРО, представившей кандидатуру финансового управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. секретаря (342) 217-48-89, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в т.ч. публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.



Судья:                                                                           Л.М. Зарифуллина