Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А41-21596/2017Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-21596/17 14 июня 2017 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.Ю.Бондарев, протокол судебного заседания вел с/с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОАО "ОСТАШЕВСКОЕ ПТП ЖКХ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании при участии в судебном заседании – согласно протоколу Государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области (далее – ГУП МО «Мособлгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "ОСТАШЕВСКОЕ ПТП ЖКХ" (далее – ОАО, ответчик) с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по транспортировке газа от 30.12.2015 № 1424-2016 за январь 2017 года в размере 536 102,47руб. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела. Ответчик мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на иск не представил. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из материалов дела следует, что 30.12.2015 между ГУП МО «Мособлгаз» (газораспределительная организация, ГРО) и ОАО "ОСТАШЕВСКОЕ ПТП ЖКХ" (потребитель) заключен договор № 1424-2016 на оказание услуг по транспортировке газа, по условиям которого ГРО обязуется оказывать услуги по транспортировке природного газа до отключающего устройства на вводном газопроводе потребителя, а потребитель – оплачивать оказанные ГРО услуги по транспортировке природного газа, соблюдать режим его получения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов газового хозяйства. Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что количество транспортируемого газа, определяется по данным узла учета поставщика и (или) ГРО, установленного на границе раздела сетей с потребителем. Объемы транспортируемого газа оформляются актами; в случае неявки уполномоченного представителя абонента для подписания акта и получения счета-фактуры акт считается действительным за подписью представителя ГРО (пункт 5.17 договора). В соответствии с Приложением № 1 к договору оплата стоимости оказанных услуг осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, исходя из фактического объема транспортировки газа. Порядок оплаты установлен 7 разделом договора. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт надлежащего исполнения истцом обязательства газораспределительной организации по транспортировке газа в январе 2017 года подтвержден актом об объемах транспортировки газа, содержащим данные об оказанных услугах, их объеме и стоимости. Оплата по договору ответчиком не произведена в полном объеме, в связи с чем его долг на дату рассмотрения дела судом с учетом частичной оплаты после принятия иска судом к производству составляет 536 102,47 руб. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора. Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика от суммы изначально заявленных требований. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОАО "ОСТАШЕВСКОЕ ПТП ЖКХ" в пользу Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области 536 102,47 руб. задолженности и 16 485 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано. Текст решения изготовлен в полном объеме Судья М.Ю. Бондарев Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ГУП газового хозяйства Московской области (подробнее)Ответчики:ОАО "Осташевское производственно-техническое предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (подробнее) |