Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А41-21596/2017




Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-21596/17
14 июня 2017 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.Ю.Бондарев,

протокол судебного заседания вел с/с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОАО "ОСТАШЕВСКОЕ ПТП ЖКХ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании

при участии в судебном заседании – согласно протоколу

Установил:


Государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области (далее – ГУП МО «Мособлгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "ОСТАШЕВСКОЕ ПТП ЖКХ" (далее – ОАО, ответчик) с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по транспортировке газа от 30.12.2015 № 1424-2016 за январь 2017 года в размере 536 102,47руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

Ответчик мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на иск не представил.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что 30.12.2015 между ГУП МО «Мособлгаз» (газораспределительная организация, ГРО) и ОАО "ОСТАШЕВСКОЕ ПТП ЖКХ" (потребитель) заключен договор № 1424-2016 на оказание услуг по транспортировке газа, по условиям которого ГРО обязуется оказывать услуги по транспортировке природного газа до отключающего устройства на вводном газопроводе потребителя, а потребитель – оплачивать оказанные ГРО услуги по транспортировке природного газа, соблюдать режим его получения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов газового хозяйства.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что количество транспортируемого газа, определяется по данным узла учета поставщика и (или) ГРО, установленного на границе раздела сетей с потребителем.

Объемы транспортируемого газа оформляются актами; в случае неявки уполномоченного представителя абонента для подписания акта и получения счета-фактуры акт считается действительным за подписью представителя ГРО (пункт 5.17 договора).

В соответствии с Приложением № 1 к договору оплата стоимости оказанных услуг осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, исходя из фактического объема транспортировки газа.

Порядок оплаты установлен 7 разделом договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательства газораспределительной организации по транспортировке газа в январе 2017 года подтвержден актом об объемах транспортировки газа, содержащим данные об оказанных услугах, их объеме и стоимости.

Оплата по договору ответчиком не произведена в полном объеме, в связи с чем его долг на дату рассмотрения дела судом с учетом частичной оплаты после принятия иска судом к производству составляет 536 102,47 руб.

Представленный истцом расчет соответствует условиям договора.

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика от суммы изначально заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОАО "ОСТАШЕВСКОЕ ПТП ЖКХ" в пользу Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области 536 102,47 руб. задолженности и 16 485 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано.

Текст решения изготовлен в полном объеме

Судья М.Ю. Бондарев



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ГУП газового хозяйства Московской области (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Осташевское производственно-техническое предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (подробнее)