Решение от 14 мая 2021 г. по делу № А38-6709/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«14» мая 2021 года Дело № А38-6709/2020г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Бакулина А.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску закрытого акционерного общества научно-производственного объединения «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Поликлиника № 2 г. Йошкар-Олы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга и неустойки

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец, закрытое акционерное общество научно-производственное объединение «Гарант», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, измененным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Поликлиника № 2 г. Йошкар-Олы» о взыскании:

- неустойки по контракту № 0308200001618000525-0105814-01 от 20.12.2018 за период с 07.05.2019 по 25.11.2020 в сумме 3 786 руб. 31 коп.;

- неустойки по контракту № 0308200001618000527-0105814-01 от 20.12.2018 за период с 07.05.2019 по 01.12.2020 в сумме 3 223 руб. 53 коп.;

- основного долга по оплате товара по контракту № 0308200001618000621-0105814-01 от 06.02.2019 в сумме 72 920 руб., неустойки за период с 26.03.2019 по 29.04.2021 в сумме 14 039 руб. 98 коп.;

- неустойки по контракту № 0308200001618000618-0105814-01 от 06.02.2019 за период с 05.07.2019 по 01.12.2020 в сумме 4 969 руб. 80 коп.;

- основного долга по оплате товара по контракту № 0308200001618000641-0105814-01 от 11.02.2019 в сумме 147 600 руб., неустойки за период с 26.03.2019 по 29.04.2021 в сумме 17 448 руб. 55 коп.;

- неустойки по контракту № 0308200001619000297 от 25.10.2019 за период с 19.12.2019 по 19.11.2020 в сумме 1 654 руб. 59 коп.;

- основного долга по оплате товара по контракту № 0308200001619000298 от 25.10.2019 в сумме 90 000 руб., неустойки за период с 19.12.2019 по 29.04.2021 в сумме 7 909 руб. 45 коп.

В исковом заявлении и дополнениях к нему приведены доводы о ненадлежащем исполнении ответчиком условий контрактов об оплате поставленных изделий медицинского назначения в установленный срок. По утверждению истца, в период с 14.02.2019 по 21.11.2019 им поставлены товары на общую сумму 648 800 руб. 25 коп., однако полная оплата товара не произведена. За просрочку исполнения денежного обязательства истец начислил законную неустойку.

Исковые требования обоснованы правовыми ссылками на статьи 307, 309, 310 ГК РФ (т. 1, л.д. 6-9, т. 2, л.д. 59-60, 82-83, т. 3, л.д. 3, 19).

Истец, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не явился (т. 3, л.д. 18).

В отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему, а также в судебном заседании бюджетное учреждение признало основной долг и санкцию (т. 2, л.д. 139-140, протокол судебного заседания от 18.03.2021).

При этом в ходе судебного разбирательства ответчик неоднократно сообщал о внесении платежей в счет погашения задолженности по контрактам и в качестве доказательств были представлены платежные поручения.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился (т. 3, л.д. 16).

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск полностью по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что истцом, закрытым акционерным обществом научно-производственным объединением «Гарант» (поставщиком), и ответчиком, государственным бюджетным учреждением Республики Марий Эл «Поликлиника № 2 г. Йошкар-Олы» (заказчиком), заключены контракты № 0308200001618000525-0105814-01 от 20.12.2018, № 0308200001618000527-0105814-01 от 20.12.2018, № 0308200001618000621-0105814-01 от 06.02.2019, № 0308200001618000618-0105814-01 от 06.02.2019, № 0308200001618000641-0105814-01 от 11.02.2019, № 0308200001619000297 от 25.10.2019 и № 0308200001619000298 от 25.10.2019, в соответствии с условиями которых истец как поставщик принял на себя обязательство поставить изделия медицинского назначения (рентгеновскую пленку, химические реактивы и смотровые перчатки), а заказчик обязался принять и оплатить товар не позднее 30 дней с даты подписания документов о приемке товара (т. 1, л.д. 18-25, 37-43, 53-61, 73-80, 88-94, 106-122, 128-143).

Заключенные сторонами соглашения по их существенным условиям являются государственными контрактами на поставку товаров для государственных нужд, по которым в соответствии со статьей 526 ГК РФ поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Правоотношения участников сделок регулируются гражданско-правовыми нормами о договоре поставки, содержащимися в статьях 506-522 ГК РФ (пункт 2 статьи 525 ГК РФ), а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Из контракта в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец как поставщик свои обязательства по передаче товаров исполнил надлежащим образом.

Так, по контракту № 0308200001618000525-0105814-01 от 20.12.2018 истец передал ответчику товар на общую сумму 72 761 руб. 04 коп., что подтверждается товарными накладными № 8381 от 05.04.2019, № 13449 от 07.06.2019, № 14416 от 18.06.2019, № 26851 от 01.11.2019 с отметками об отпуске товара, содержащими сведения о получении товара ответчиком (т. 1, л.д. 29-36).

Кроме того, по контракту № 0308200001618000527-0105814-01 от 20.12.2018 истец передал ответчику товар на общую сумму 72 041 руб. 57 коп., что подтверждается товарными накладными № 8385 от 05.04.2019, № 21799 от 09.09.2019, № 26860 от 01.11.2019 с отметками об отпуске товара, содержащими сведения о получении товара ответчиком (т. 1, л.д. 47-52).

Также по контракту № 0308200001618000621-0105814-01 от 06.02.2019 истец исполнил обязательство по передаче товара надлежащим образом на общую сумму 147 467 руб. 93 коп., что подтверждается товарными накладными № 3997 от 14.02.2019, № 12222 от 24.05.2019, № 19026 от 26.08.2019, № 27375 от 06.11.2019 с отметками об отпуске товара, содержащими сведения о получении товара ответчиком (т. 1, л.д. 65-72).

Истец исполнил обязательство по передаче товара на общую сумму 75 093 руб. 30 коп. во исполнение государственного контракта № 0308200001618000618-0105814-01 от 06.02.2019, что подтверждается товарными накладными № 12225 от 24.05.2019 и № 19028 от 26.08.2019 с отметками об отпуске товара, содержащими сведения о получении товара ответчиком (т. 1, л.д. 84-87).

Кроме того, по контракту № 0308200001618000641-0105814-01 от 11.02.2019 истец как поставщик передал заказчику товар на общую сумму 239 850 руб., что подтверждается товарными накладными № 3998 от 14.02.2019, № 12221 от 24.05.2019, № 19023 от 26.08.2019, № 27348 от 21.11.2019 с отметками об отпуске товара, содержащими сведения о получении товара ответчиком (т. 1, л.д. 98-105).

Также по контракту № 0308200001619000297 от 25.10.2019 истец исполнил обязательство по передаче товара надлежащим образом на сумму 45 042 руб. 09 коп., что подтверждается товарной накладной № 26863 от 01.11.2019 с отметками об отпуске товара, содержащими сведения о получении товара ответчиком (т. 1, л.д. 126-127).

Поставщик также исполнил обязательство по передаче товара на сумму 161 000 руб. во исполнение государственного контракта № 0308200001619000298 от 25.10.2019, что подтверждается товарной накладной № 26868 от 01.11.2019 с отметками об отпуске товара, содержащими сведения о получении товара ответчиком (т. 1, л.д. 147-148).

Покупатель подтвердил получение товара от поставщика. На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд признает достоверно доказанным факт передачи товара заказчику.

Вопреки требованиям статей 309, 488, 516 ГК РФ покупателем денежное обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнено. Цена товара указана в контрактах, а также в товарных накладных, письменно ответчиком не оспаривалась. С учетом внесенных частичных оплат на момент рассмотрения спора сумма долга по оплате товара составила 310 520 руб. Доказательства полного погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Ответчик признал иск о взыскании основного долга в размере 310 520 руб. с учетом частичных оплат и санкции в общей сумме 53 032 руб. 21 коп. (т. 2, л.д. 139-140, протокол судебного заседания от 18.03.2021). В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, причины признания требования подтверждены материалами дела. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в размере, признанном ответчиком.

Также за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате товара подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме законной неустойки.

В соответствии с пунктом 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Истец правомерно начислил законную неустойку в общем размере 53 032 руб. 21 коп.:

- по контракту № 0308200001618000525-0105814-01 от 20.12.2018 за период с 07.05.2019 по 25.11.2020 в сумме 3 786 руб. 31 коп.;

- по контракту № 0308200001618000527-0105814-01 от 20.12.2018 за период с 07.05.2019 по 01.12.2020 в сумме 3 223 руб. 53 коп.;

- по контракту № 0308200001618000621-0105814-01 от 06.02.2019 за период с 26.03.2019 по 29.04.2021 в сумме 14 039 руб. 98 коп.;

- по контракту № 0308200001618000618-0105814-01 от 06.02.2019 за период с 05.07.2019 по 01.12.2020 в сумме 4 969 руб. 80 коп.;

- по контракту № 0308200001618000641-0105814-01 от 11.02.2019 за период с 26.03.2019 по 29.04.2021 в сумме 17 448 руб. 55 коп.;

- по контракту № 0308200001619000297 от 25.10.2019 за период с 19.12.2019 по 19.11.2020 в сумме 1 654 руб. 59 коп.;

- по контракту № 0308200001619000298 от 25.10.2019 за период с 07.03.2019 по 07.11.2020 в сумме 25 951 руб. 24 коп. (т. 3, л.д. 20-21).

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен арбитражным судом и признан верным. Поэтому указанная сумма законной неустойки подлежит принудительному взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу закрытого акционерного общества научно-производственного объединения «Гарант» подлежит взысканию основной долг по оплате товара, переданного по государственным контрактам, в сумме 310 520 руб., а также законная неустойка в сумме 53 032 руб. 21 коп.

При обращении с иском в Арбитражный суд Республики Марий Эл истцом уплачена государственная пошлина в сумме 16 644 руб. (т. 1, л.д. 10).

В ходе судебного разбирательства к рассмотрению приняты измененные требования истца о взыскании с ответчика основного долга в общей сумме 310 520 руб. и законной неустойки в сумме 53 032 руб. 21 коп. Государственная пошлина с уменьшенного искового требования составила 10 271 руб. Поэтому в связи с уменьшением истцом цены иска государственная пошлина в сумме 6 373 руб. (16 644 руб. – 10 271 руб.) подлежит возврату из федерального бюджета на основании статей 333.22 и 333.40 НК РФ.

Ответчик признал исковые требования о взыскании основного долга и неустойки. Поэтому при распределении государственной пошлины по требованию о взыскании долга и неустойки подлежат применению правила подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Тем самым истцу подлежит возврату из федерального бюджета 7 190 руб. (10 271 руб. х 70%). Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в общей сумме 13 563 руб. (7 190 руб. +6 373 руб.).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 081 руб. (10 271 руб. х 30%) подлежат взысканию с ответчика, не в пользу которого принято решение.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Поликлиника № 2 г. Йошкар-Олы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества научно-производственного объединения «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- неустойку по контракту № 0308200001618000525-0105814-01 от 20.12.2018 за период с 07.05.2019 по 25.11.2020 в сумме 3 786 руб. 31 коп.;

- неустойку по контракту № 0308200001618000527-0105814-01 от 20.12.2018 за период с 07.05.2019 по 01.12.2020 в сумме 3 223 руб. 53 коп.;

- основной долг по оплате товара по контракту № 0308200001618000621-0105814-01 от 06.02.2019 в сумме 72 920 руб., неустойку за период с 26.03.2019 по 29.04.2021 в сумме 14 039 руб. 98 коп.;

- неустойку по контракту № 0308200001618000618-0105814-01 от 06.02.2019 за период с 05.07.2019 по 01.12.2020 в сумме 4 969 руб. 80 коп.;

- основной долг по оплате товара по контракту № 0308200001618000641-0105814-01 от 11.02.2019 в сумме 147 600 руб., неустойку за период с 26.03.2019 по 29.04.2021 в сумме 17 448 руб. 55 коп.;

- неустойку по контракту № 0308200001619000297 от 25.10.2019 за период с 19.12.2019 по 19.11.2020 в сумме 1 654 руб. 59 коп.;

- основной долг по оплате товара по контракту № 0308200001619000298 от 25.10.2019 в сумме 90 000 руб., неустойку за период с 19.12.2019 по 29.04.2021 в сумме 7 909 руб. 45 коп.

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Поликлиника № 2 г. Йошкар-Олы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества научно-производственного объединения «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 081 руб.

3. Возвратить закрытому акционерному обществу научно-производственному объединению «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 563 руб., уплаченную по платежному поручению № 3608 от 23.09.2020.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья А.Ф Бакулин