Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А40-53554/2020

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-53554/20-98-37830 июня 2020 года


Резолютивная часть решения изготовлена 29 мая 2020 года

Мотивированное решение по заявлению составлено 30 июня 2020 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ГБУЗ города Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения города Москвы» (ИНН 7726050389, ОГРН 1037726005514)

к ФКУ «Военный комиссариат города Москвы» (ИНН 7710170183, ОГРН 1037739388807)

о взыскании 285 085 руб. 72 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.pochta.ru вручены истцу и ответчику.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

ГБУЗ города Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения города Москвы» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат города Москвы» о взыскании 285 085 руб. 72 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик не представил отзыв на иск, заявив ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с введенными ограничительными мерами на территории города Москвы указом Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 143 АПК РФ Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; 2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации; 3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство; 4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

Суд считает, что оснований для приостановления производства не имеется, поскольку настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу изготовлена 29 мая 2020 года.

ФКУ «Военный комиссариат города Москвы» направило заявление об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица или в случае подачи апелляционной жалобы, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.



УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ города Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения города Москвы» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат города Москвы» о взыскании 285 085 руб. 72 коп.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения города Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения города Москвы» и Федеральным казённым учреждением «Военный комиссариат города Москвы» в целях реализации Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» был заключен Договор № ВК-К12 от 07.12.2017 о привлечении медицинских работников в качестве персонала медицинской комиссии в Городском сборном пункте.

В соответствии с условиями заключенного договора, предметом договора является привлечение медицинских работников, состоящих в трудовых отношениях с ГБУЗ «ПКБ № 1 ДЗМ» в качестве персонала медицинской комиссии: в отдел (объединенный) военного комиссариата города Москвы городской сборный пункт города Москвы (ул. Угрешская д.8) с компенсацией расходов Учреждению за счет средств Федерального бюджета и на основании порядка, определенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 г. № 704 «О порядке компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и Договором.

В свою очередь Военный комиссариат обязан своевременно компенсировать ГБУЗ «ПКБ № 1 ДЗМ» расходы по уплате работникам среднего заработка, связанного с привлечением врачей-специалистов и среднего медицинского персонала ГБУЗ «ПКБ № 1 ДЗМ» к участию в работе медицинской комиссии.

В соответствии с условиями договоров ГБУЗ «ПКБ № 1 ДЗМ» направляло в Военные комиссариаты своих работников в установленные Договором сроки.

Расходы, понесенные Учреждением, в связи с реализацией Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» подлежат компенсации по правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 704 «О порядке компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с п.п. 3 п. 2 вышеуказанного постановления подлежат компенсации затраты, связанные с выплатой среднего заработка (с учетом соответствующих начислений на фонд оплаты труда) врачам-специалистам и среднему медицинскому персоналу в случае участия в проведении медицинского освидетельствования граждан в связи с воинским учетом, призывом на военную службу.

Согласно условиям заключенных Договоров ФКУ «Военный комиссариат города Москвы» обязан своевременно компенсировать расходы ГБУЗ «ПКБ № 1 ДЗМ» по уплате среднего заработка.

ГБУЗ «ПКБ № 1 ДЗМ» 30.11.2019 повторно направило в адрес Ответчика пакет документов по компенсации расходов, понесенных Учреждением, в связи с реализацией Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» за Июль, Август 2017, что подтверждается кассовым чеком и информацией об отслеживании.

Сумма расходов, понесенных Учреждением, в связи с реализацией Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» за июль 2017 составила: Заработная плата работникам с начислениями 82 660 руб. 08 коп.

Сумма расходов, понесенных Учреждением, в связи с реализацией Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» за август 2017 составила: Заработная плата работникам с начислениями 175 425 руб. 64 коп.

В соответствии с п. 2 Правил компенсации расходов, понесённых организациями и гражданами РФ в связи с реализацией Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», утверждённых Постановлением правительства РФ от 01.12.2004 года № 704, компенсации подлежат расходы, связанные с выплатой среднего заработка (с учетом соответствующих начислений на фонд оплаты труда) врачам-специалистам и среднему медицинскому персоналу, возмещением расходов по их проезду в другую местность и обратно, найму (поднайму) жилья, а также командировочных (суточных) расходов в случае участия указанных лиц в проведении мероприятий, указанных в п.п. 3 вышеуказанного постановления.

Согласно условиям заключенного Договора ФКУ «Военный комиссариат города Москвы» обязан компенсировать расходы ГБУЗ «ПКБ № 1 ДЗМ» по выплате средней заработной плате работникам, привлечённым в состав медицинской комиссии, в течение 30-ти дней.

Таким образом, за июль, август 2017 года ответчиком не оплачены расходы, связанные с выплатой заработной платы в размере 285 085 руб. 72 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена ответчиком без ответа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 8,12, 307-310, 330, 395, 401, 779-781 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 167-171, 176, 179, 180, 181, 319 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФКУ «Военный комиссариат города Москвы» (ИНН 7710170183, ОГРН 1037739388807) в пользу ГБУЗ города Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения города Москвы» (ИНН 7726050389, ОГРН 1037726005514) задолженность в размере 285 085 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 702 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья В.С. Каленюк