Резолютивная часть решения от 9 января 2023 г. по делу № А40-241132/2022именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-241132/22-118-1874 09 января 2023 года г. Москва Арбитражный суд Москвы в составе: Председательствующего судьи Антиповой А.Г. рассмотрев вопрос о принятии искового заявления (заявления) ООО «Каркаде» (ИНН: <***>) к ООО «ПРОМСНАБЖЕНИЕ» (ИНН: <***>) о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга от 22.12.2021 №39381/2021 в размере 256 493,04 руб. за период с 22.06.2022 по 22.09.2022, задолженности по уплате платежей за время просрочки возврата предмета лизинга в размере 131 454,12 руб. за период с 22.09.2022 по 27.10.2022, пени в размере 41 668,96 руб. за период с 01.08.2022 по 22.09.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 844,64 руб. за период с 23.09.2022 по 27.10.2022, и изъятии предмета лизинга, Взыскать с ООО «ПРОМСНАБЖЕНИЕ» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Каркаде» (ИНН: <***>) 256 493 руб. 04 коп. задолженности по уплате лизинговых платежей, 131 454 руб. 12 коп. задолженности по уплате платежей за время просрочки возврата предмета лизинга, 41 668 руб. 96 коп. пени, 1 844 руб. 64 коп. начисленных процентов и государственную пошлину в размере 17 629 руб. Изъять у ООО «ПРОМСНАБЖЕНИЕ» (ИНН: <***>) и передать ООО «Каркаде» (ИНН: <***>) предмет лизинга: Идентификационный номер (VIN) <***>, Марка, модель ТС HYUNDAI SOLARIS, Наименование (тип ТС) Легковой седан, Категория ТС (A,B,C,D, прицеп) В, Год изготовления ТС 2021, Модель, № двигателя G4FGM1504738, Шасси (рама) № Отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) № <***>, Цвет кузова (кабины, прицепа) белый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) 123, Рабочий объем двигателя, куб.см 1591, Тип двигателя Бензин, Разрешенная максимальная масса, кг 1610, Масса без нагрузки, кг 1230, Организация-изготовитель ТС (страна) Данные отсутствуют, ПТС № 164301035166851, Организация, выдавшая ПТС Данные отсутствуют, Адрес организации, выдавшей ПТС Данные отсутствуют, Дата выдачи ПТС 04.10.2021, Кол-во 1, Дополнительное оборудование: Согласно спецификации к договору лизинга. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ. Судья А.Г. Антипова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Каркаде" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОМСНАБЖЕНИЕ" (подробнее) |