Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А63-14460/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-14460/2019
г. Ставрополь
15 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИнтерГазСистема», ОГРН <***>, г. Ставрополь,

к обществу с ограниченной ответственностью Автомобильная Компания «Ставрополь Авто», ОГРН <***>, г. Михайловск, Шпаковский район, Ставропольский край,

о взыскании задолженности в сумме 2 976 745 руб. 55 коп. по соглашению об уступке права требования (цессии) от 18.04.2019, возникшей из договора поставки от 29.12.2016 № 57-СА,

при участии в судебном заседании от истца директора ФИО1 и бухгалтера ФИО2, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ИнтерГазСистема», ОГРН <***>, г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью Автомобильная Компания «Ставрополь Авто», ОГРН <***>, г. Михайловск, Шпаковский район, Ставропольский край с иском о взыскании задолженности в сумме 2 976 745 руб. 55 коп. по соглашению об уступке права требования (цессии) от 18.04.2019, возникшей из договора поставки от 29.12.2016 № 57-СА.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, представил дополнительные документы, которые суд приобщил к материалам дела.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, письменный отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «СтавСтройИнжиринг» (поставщик) и ООО Автомобильная Компания «Ставрополь Авто» (покупатель) заключен договор поставки от 29.12.2016, по условиям которого поставщик обязуется поставить товары и материалы, а покупатель - принять и оплатить этот товар.

Согласно пункту 1.2 договора от 29.12.2016 № 57-СА ассортимент, количество и цена за поставку товара определена согласно спецификациям (приложениям), которые является неотъемлемой частью договора.

Пунктом 2.1 предусмотрено, что стоимость товара согласовывается сторонами в спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, в том числе включает в себя НДС - 18 %.

В соответствии с пунктом 2.2 договора покупатель в течение 10 банковских дней с момента выставления счета на оплату в соответствии со спецификацией к договору производит стопроцентную предоплату безналичным путем на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий договора от 29.12.2016 № 57-СА согласно спецификации - приложения № 18 к договору и товарной накладной от 10.04.2017 № 185 ООО «СтавСтройИнжиринг» выполнило поставку товара на сумму 4 654 862 руб. 03 коп., а также оказало транспортные услуги по поставке товара согласно акту от 10.04.2017 №185 на сумму 3 001 руб. 50 коп.

Между ООО «СтавСтройИнжиринг» (первоначальный кредитор, цедент) и ООО «ИнтерГазСистема» (новый кредитор, цессионарий) заключено соглашение об уступке права требования от 18.04.2019, согласно пункту 1.1 которого, первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает право (требование) по договору поставки от 29.12.2016 № 57-СА, заключенному между первоначальным кредиторы (цедентом) и ООО Автомобильная компания «Ставрополь Авто» (должник).

В пункте 1.2 соглашения от 18.04.2019 стороны согласовали сумму передаваемого требования в размере 2 976 745 руб. 55 коп. с учетом НДС, по товарной накладной 10.04.2017 № 185 от на общую сумму 4 654 862 руб. 03 коп. по договору поставки от 29.12.2016 № 57-СА.

Согласно пункту 1.3 соглашения в качестве платы за уступаемое право требования цедента к должнику цессионарии обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 2 976 745 руб. 55 коп. Оплата производится путем зачета встречных денежных требований сторон друг к другу (пункт 1.4).

В соответствии с пунктом 1.5 обязанность по письменному уведомлению должника о состоявшемся переходе прав несет первоначальный кредитор (цедент).

ООО «СтавСтройИнжиринг» письмом от 18.04.2019, полученным 21.05.2019, уведомил ООО Автомобильная компания «Ставрополь Авто» о заключении соглашения об уступке права требования, в соответствии с которым, с 18.04.2019 задолженность по товарной накладной от 10.04.2017 № 185 по договору поставки от 29.12.2016 № 57-СА в размере 2 976 745 руб. 55 коп. подлежит оплате на расчетный счет ООО «ИнтерГазСистема».

По акту приема-передачи от 18.04.2019 к соглашению об уступке права требования цедент передал, а цессионарий принял документы, подтверждающие уступаемые права (требования): копию договора поставки от 29.12.2016 № 57-СА со всеми приложениями, дополнениями и другими документами, которые являются неотъемлемой частью упомянутого выше договора на 4 страницах; копия товарной накладной от 10.04.2017 № 185 на сумму 4 654 862 руб. 03 коп. на 2 страницах; копию акта от 10.04.2017 № 185 на сумму 3 001 руб. 50 коп. на 1 странице; копию счета-фактуры от 10.04.2017 № 185 на сумму 4 657 863 руб. 53 коп. на 2 страницах.

Учитывая изложенное, истец обратился к ответчику с претензией от 04.06.2019 №173 об оплате задолженности в размере 2 976 745 руб. 55 коп., которая отставлена ответчиком без удовлетворения, в результате чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Заключенный между ООО «СтавСтройИнжиринг» и ООО Автомобильная Компания «Ставрополь Авто» договор от 29.12.2016 № 57-СА по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Частью 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законами, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель в силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, то продавец вправе на основании части 3 статьи 486 Кодекса потребовать оплаты товара.

В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поставщик свою обязанность по поставке товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается договором от 29.12.2016 № 57-СА, спецификацией - приложением № 18 к договору и товарной накладной от 10.04.2017 № 185 на сумму 4 654 862 руб. 03 коп., а также оказал транспортные услуги по поставке товара согласно акту от 10.04.2017 №185 на сумму 3 001 руб. 50 коп.

Вышеуказанный поставленный товар ООО Автомобильная компания «Ставрополь Авто» не оплачен и в дальнейшем ООО «СтавСтройИнжиринг» свое право требования задолженности по договору поставки от 29.12.2016 № 57-СА в части уступило ООО «ИнтерГазСистема» по договору цессии от 18.04.2019.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка права влечет перемену лиц в обязательстве, в результате чего первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в обязательстве в том объеме, который определен договором уступки.

В силу пункта 1 статьи 385 Гражданского кодекса РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

ООО «СтавСтройИнжиринг» письмом от 18.04.2019, полученным 21.05.2019, уведомил ООО Автомобильная компания «Ставрополь Авто» о заключении соглашения об уступке права требования, в соответствии с которым, с 18.04.2019 задолженность по товарной накладной от 10.04.2017 № 185 по договору поставки от 29.12.2016 № 57-СА в размере 2 976 745 руб. 55 коп. подлежит оплате на расчетный счет ООО «ИнтерГазСистема».

В пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии со статьей 384 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Данная норма является диспозитивной и допускает возможность установления договором регулирования, отличного от определенного ею общего правила. Поэтому первоначальный кредитор, если предмет обязательства, из которого уступается право (требование), делим, вправе уступить новому кредитору принадлежащее ему право (требование) к должнику как полностью, так и в части.

Таким образом, уступка части требования по обязательству, предмет исполнения по которому делим, не противоречит действующему законодательству.

Согласно акту сверки по состоянию 20.06.2019, подписанному представителями обеих сторон, задолженность ООО Автомобильная компания «Ставрополь Авто» перед ООО «ИнтерГазСистема» составляет 2 976 745 руб. 55 коп.

Указанный акт сверки скреплен печатью ООО Автомобильная компания «Ставрополь Авто» и подписан исполняющим обязанности генерального директора ФИО3, который согласно выписке из ЕГРЮЛ от 12.07.2019 значится в графе «сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности».

Ответчиком не представлены доказательства погашения заявленного долга перед истцом на день рассмотрения спора (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик доказательств оплаты указанной задолженности суду не представил, то требование истца о взыскании долга по договору поставки от 29.12.2016 № 57-СА в размере 2 976 745 руб. 55 коп. на основании договора цессии от 18.04.2019 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИнтерГазСистема», ОГРН <***>, г. Ставрополь удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Автомобильная Компания «Ставрополь Авто», ОГРН <***>, г. Михайловск, Шпаковский район, Ставропольский край, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнтерГазСистема», ОГРН <***>, г. Ставрополь задолженность в сумме 2 976 745 руб. 55 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 37 884 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко