Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № А46-5817/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5817/2020
17 ноября 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения изготовлена 10 ноября 2020 года, полный текст решения изготовлен 17 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малыгиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 38 691 руб. 24 коп.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее - РФКР МКД, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РА» (далее - ООО «РА», ответчик) о взыскании 38 691 руб. 24 коп., из которых: 30 853 руб. 50 коп. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, 7 837 руб. 74 коп. пени.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.04.2020 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; ответчику предложено представить отзыв на иск, документы в обоснование своих доводов.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.05.2020, принимая во внимание необходимость выяснения дополнительных обстоятельств по делу, суд, руководствуясь частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30.06.2020.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2020 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11.08.2020.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 11.08.2020 с целью предоставления возможности урегулировать спор мирным путем, рассмотрение дела отложено на 22.09.2020.

22.09.2020 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от РФКР МКД поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать: 13 227 руб. 24 коп., из которых: 5 142 руб. 25 коп. задолженности и 8 084 руб. 99 коп. пени.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.09.2020 рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 01.10.2020; истцу предложено представить доказательства направления уточненных исковых требований в адрес ответчика, а также пояснения относительно возражений ответчика о начислении пени в размере 5 634 руб. 30 коп., доказательства направления в адрес ответчика представить в суд; ответчику предложено представить пояснения относительно уточненных исковых требований, доказательства направления в адрес истца представить в суд.

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.10.2020, учитывая, что уточненные исковые требования направлены РФКР МКД - 01.10.2020 и ответчик лишен возможности представить свои возражения, в целях соблюдения принципа состязательности судебного процесса и надлежащего извещения ответчика о дате и времени судебного заседания, суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отложил рассмотрение дела в судебном заседании на 27.10.2020; истцу предложено представить пояснения относительно возражений ответчика о начислении пени в размере 5 634 руб. 30 коп., доказательства направления в адрес ответчика представить в суд; ответчику предложено представить пояснения относительно уточненных исковых требований, доказательства направления в адрес истца представить в суд.

22.10.2020 от РФКР МКД поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 8 084 руб. 99 коп. пени, начисленной за несвоевременную и неполную оплату взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов, учитывая, что ответчиком произведена оплата от 29.07.2020 в сумме 20 569 руб. и 09.10.2020 в сумме 20 569 руб., а также с учетом переноса оплаты со счета, на который должником ошибочно оплачены денежные средства от 03.09.2020 в сумме 20 569 руб., и задолженность по счету № 5004206 за период с 01.09.2014 по 31.01.2020 отсутствует.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований в части места выполнения работ принял.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.10.2020 в связи с отсутствием состава суда и невозможностью проведения судебного заседания в назначенную дату, рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 10.11.2020.

В судебное заседание, состоявшееся 10.11.2020, лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие обозначенных лиц, по имеющимся доказательствам.

Представленные сторонами документы приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

РФКР МКД является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества (далее - региональный оператор).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 180 Жилищного кодекса Российской Федерации одной из функций регионального оператора является аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора. Согласно пункту 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Как указал истец, протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> (далее - многоквартирный дом), региональному оператору не предоставлялся, следовательно, размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, уплачиваемого собственниками помещений в многоквартирном доме, составляет 6 руб. 70 коп. за 1 кв.м. общей площади помещения в месяц, на основании постановления Правительства Омской области от 25 июля 2013 года № 170-п «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме».

Согласно постановлению Администрации города Омска от 12 августа 2014 года № 1061-п «О формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора в многоквартирных домах, собственники помещений в которых не выбрали или не реализовали способ формирования фонда капитального ремонта в установленный срок» многоквартирный дом включен в перечень многоквартирных домов, которым определен способ формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора.

Многоквартирный дом включен в региональную программу с утверждением плановых периодов проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Омской области.

Согласно части 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений многоквартирного дома возникла с 1 сентября 2014 года.

Частью 1 статьи 7 Закона Омской области от 18 июля 2013 года № 1568-03 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области» предусмотрено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете Регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, представленных региональным оператором.

В соответствии пунктом 1 постановления Правительства Омской области от 25 июля 2013 года № 170-п «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме» на территории Омской области с 1 января 2014 года минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области, уплачиваемого собственниками помещений в таких многоквартирных домах составляет 6 руб. 70 коп. за 1 кв.м. общей площади помещения в месяц.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости ответчику принадлежит на праве собственности нежилое помещение 3П, расположенное в многоквартирном доме, общей площадью 767,5 кв.м (лицевой счет № 5004206).

Таким образом, ежемесячный платеж составляет 6,7 руб./кв.м. * 767,5 = 5 142 руб. 25 коп.

В связи с несвоевременной оплатой ООО «РА» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, истец начислил пеню в размере 8 084 руб. 99 коп.

Поскольку ответчик обязательства по оплате пени в размере 8 084 руб. 99 коп. (с учетом уточненных требований) не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Учитывая, что ответчик произвел оплату 29.07.2020 в сумме 20 569 руб. и 09.10.2020 в сумме 20 569 руб., а также с учетом переноса оплаты со счета, на который должником ошибочно оплачены денежные средства от 03.09.2020 в сумме 20 569 руб., задолженность по счету № 5004206 за период с 01.09.2014 по 31.01.2020 отсутствует.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что платеж ответчика от 22.08.2018 на сумму 20 569 руб. не был учтен РФКР МКД в связи с ошибочным указанием реквизитов лицевого счета <***>. Как следует из пояснений истца, данный счет принадлежит многоквартирному дому, расположенному по адресу: <...>, формирующему фонд капитального ремонта на специальном счете.

По договору специального банковского счета для формирования капитального ремонта от 11.09.2014 № 009-20/14/291 списание, перевод денежных средств со специального счета производится банком на основании решения собственников (пункт 2.2.3, 2.2.4, 4.1.1). Таким образом, перевод ошибочно зачисленных денежных средств не может быть осуществлен банком на основании решения регионального оператора, а производится на основании заявления (решения) собственников.

О необходимости утончения реквизитов лицевого счета ответчик был извещен, вместе с тем, с таким заявлением он обратился уже в ходе судебного разбирательства.

Оценив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Истец, руководствуясь указанной нормой, начислил ответчику пеню за период:

- с 21.06.2017 по 22.05.2018 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (15 426 руб. 75 коп.) за каждый день просрочки – 1 140 руб. 81 коп.;

- с 21.07.2017 по 22.05.2018 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 342 руб. 99 коп.;

- с 21.08.2017 по 22.05.2018 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 304 руб. 46 коп.;

- с 21.09.2017 по 22.05.2018 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 265 руб. 94 коп.;

- с 21.10.2017 по 22.05.2018 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 228 руб. 66 коп.;

- с 21.11.2017 по 22.05.2018 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 190 руб. 13 коп.;

- с 21.12.2017 по 22.05.2018 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 152 руб. 85 коп.;

- с 21.01.2018 по 22.05.2018 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 114 руб. 33 коп.;

- с 21.02.2018 по 22.05.2018 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 75 руб. 81 коп.;

- с 21.03.2018 по 22.05.2018 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 41 руб. 01 коп.;

- с 21.04.2018 по 14.03.2019 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 395 руб. 87 коп.;

- с 21.05.2018 по 14.03.2019 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 356 руб. 02 коп.;

- с 21.06.2018 по 14.03.2019 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 314 руб. 83 коп.;

- с 21.07.2018 по 14.03.2019 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 274 руб. 98 коп.;

- с 21.08.2018 по 12.09.2019 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 429 руб. 55 коп.;

- с 21.09.2018 по 12.09.2019 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 392 руб. 35 коп.;

- с 21.10.2018 по 12.09.2019 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 356 руб. 36 коп.;

- с 21.11.2018 по 12.09.2019 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 319 руб. 16 коп.;

- с 21.12.2018 по 12.09.2019 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 283 руб. 17 коп.;

- с 21.01.2019 по 14.03.2019 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 30 руб. 55 коп.;

- с 21.02.2019 по 10.03.2020 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 367 руб. 07 коп.;

- с 21.03.2019 по 10.03.2020 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 335 руб. 27 коп.;

- с 21.04.2019 по 10.03.2020 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 303 руб. 39 коп.;

- с 21.05.2019 по 10.03.2020 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 272 руб. 54 коп.;

- с 21.06.2019 по 10.03.2020 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 240 руб. 66 коп.;

- с 21.07.2019 по 05.04.2020 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 167 руб. 55 коп.;

- с 21.09.2019 по 05.04.2020 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 122 руб. 39 коп.;

- с 21.10.2019 по 05.04.2020 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 100 руб. 53 коп.;

- с 21.11.2019 по 05.04.2020 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 77 руб. 95 коп.;

- с 21.12.2019 по 05.04.2020 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 56 руб. 09 коп.;

- с 21.01.2020 по 10.03.2020 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 20 руб. 57 коп.;

- с 21.02.2020 по 05.04.2020 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (5 142 руб. 25 коп.) за каждый день просрочки – 14 руб. 14 коп.

Общая сумма пени составила 8 084 руб. 99 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства (данное обстоятельство подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), суд пришел к выводу о наличии оснований для применения к ответчику гражданско-правовой ответственности в виде взыскания пени.

Алгоритм расчета пени судом проверен, признан арифметически верным.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик доводов о несоразмерности размера пени не приводил, ходатайство о снижении размера пени и применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлял.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Настоящее требование, по мнению суда, заявлено РФКР МКД в пределах срока исковой давности, доводы ответчика в этой части суд находит необоснованными ввиду ошибочного определения периода течения срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона Омской области от 18.07.2013 № 1568-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области», в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, представленных региональным оператором в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление № 43) разъяснено, что в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Более того, согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с пунктом 16 Постановление № 43, течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры.

По смыслу указанной нормы соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности также не течет с момента обращения за судебной защитой. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Учитывая, что истец ранее (28.02.2020) обращался в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа, срок исковой давности для предъявления требований о взыскании пени на момент подачи искового заявления (27.03.2020) в суд не истек, с учетом соблюдения претензионного срока.

Иные возражения ответчика не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку сводятся к несогласию с позицией истца в отсутствие обоснованных аргументов и доказательств.

В главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 12.02.2020 № 334 на сумму 1 000 руб. и платежное поручение от 12.02.2020 № 335 на сумму 1 000 руб.).

С учетом результатов рассмотрения иска расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 084 руб. 99 коп., а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.В. Малыгина