Решение от 13 марта 2023 г. по делу № А83-6738/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-6738/2022
13 марта 2023 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2023 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Букиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ресурс»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛАНА»

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

от третьего лица – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ресурс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛАНА» о взыскании задолженности по Договору поставки товара № 569-16-С от 05.10.2016 в сумме 383 847,49 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13.04.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

14.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение.

12.09.2022 от Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) поступило заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13.09.2022 суд привлек к участию дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество).

05.10.2022 от истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, которое суд принял к рассмотрению.

Согласно заявления об уточнении исковых требований истец просит суд взыскать с ООО «ЮЛАНА» в пользу ООО «Торговый дом «Ресурс» задолженность по Договору поставки товара № 569-16-С от 05.10.2016 года в сумме 441 685,51 руб. и пени в размере 3 035 931,06 руб.

В ходе предварительного судебного заседания 01.11.2022, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в суде первой инстанции.

Участники процесса явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается материалами дела.

Ответчик правом, предусмотренным статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не воспользовался, письменный отзыв на исковое заявление суду не предоставил. Тем не менее, принимая во внимание закрепленные процессуальным законом презумпции, обязывающие стороны разумно и добросовестно пользоваться предоставленными процессуальными правами, руководствуясь положениями статей 64, 65, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования по имеющимся в материалах дела документам.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическим адресом ООО «ЮЛАНА» является 295026, <...>.

Судом установлено, что определение Арбитражного суда Республики Крым от 14.06.2022, направленное ответчику, согласно почтового идентификатора 29500074769070, а также данных сайта «Почта России», вернувшегося в адрес суда с отметкой отделения почты «истек срок хранения», 02.09.2022 почтой была предпринята однократная попытка вручения корреспонденции с отметкой «судебное», 10.09.2022 возращено отправителю из-за истечения срока хранения, 13.09.2022 корреспонденция возвращена в адрес суда.

Судом установлено, что определение Арбитражного суда Республики Крым от 14.06.2022, направленное ответчику, согласно почтового идентификатора 29500077273949, а также данных сайта «Почта России», вернувшегося в адрес суда с отметкой отделения почты «истек срок хранения», 14.11.2022 почтой была предпринята однократная попытка вручения корреспонденции с отметкой «судебное», 22.11.2022 возращено отправителю из-за истечения срока хранения, 24.11.2022 корреспонденция возвращена в адрес суда.

Согласно пункту 34 Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» №234 от 31.07.2014 почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Судом установлено, что согласно отчетов об отслеживании, отделением почтовой связи были соблюдены вышеуказанные требования.

Также суд считает необходимым отметить, что судом были направлены определения о принятии искового заявления по всем адресам ответчика имеющимся в материалах дела (<...>; <...>; <...>/7, п.38).

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

05.10.2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РЕСУРС» (Далее Поставщик) и Обществом с ограниченной Ответственностью «ЮЛАНА» (далее 1 Покупатель) был заключен договор поставки товара №569-16-С (Далее Договор).

05.10.2016 между сторонами подписан протокол разногласий к договору поставки от 05.10.2016.

Согласно пункта 1.1 данного Договора Поставщик обязуется поставить, отдельными партиями, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать и течении срока действия настоящего Договора, алкогольную продукцию, пиво, пивные, безалкогольные напитки (далее Товар) в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в товарных накладных

В силу пункта 2.1 поставка Товара по настоящему Договор осуществляется отдельными париями на основании согласованного Поставщиком Заказа Покупателя, при наличии соответствующего Товара на складе Поставщика.

Пунктом 4.2 предусмотрено, что цена Товара указывается в товарной/товарно - транспортной накладной и счете-фактуре. Подпись в товарной/товарно - транспортной накладной является согласием Покупателя принять Товар по указанной цене.

Согласно пункта 4.3 оплата Товара производится в течении 14 календарных дней с даты отгрузки каждой партии товара (даты указанной в товарной/товарно-транспортной накладной). В случае если у Покупателя перед Поставщиком имеется задолженность по оплате ранее поставленного Товара, Поставщик вправе не осуществлять поставку Товаров Покупателю, либо поставлять Товар на условиях предварительной оплаты.

В соответствии с пунктом 4.4 оплата Товара осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика с соблюдением предварительного размера расчета наличными денежными средствами, установленного законодательством Российской Федерации. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика.

В случае просрочки оплаты и/или не полной оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты (пункт 5.1 с учетом протокола разногласий).

Во исполнение условий Договора Поставщик поставил, а Покупатель принял товар на общую сумму 441 685,51 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными предоставленными в материалы дела.

Поставленный товар ответчик не был оплачен, иного материалы дела не содержат.

В связи, с чем у ответчика возникла перед истцом задолженность 441 685,51 рублей.

Истец направил в адрес Ответчика Претензию от 14.01.2022 № 47 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

В связи с неурегулированием спора во внесудебном порядке истец обратился с исковым заявлением в суд.

Пунктом 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Суд признает соблюденным досудебный порядок урегулирования спора, поскольку материалы дела содержат претензию.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Срок наступления ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства наступает с момента, когда указанное обязательство должно быть исполнено (статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

05.10.2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РГСУРС» (Далее Поставщик) и Обществом с ограниченной Ответственностью «ЮЛАНА» (далее 1 Покупатель) был заключен договор поставки товара №569-16-С (Далее Договор).

05.10.2016 между сторонами подписан протокол разногласий к договору поставки от 05.10.2016.

Согласно пункта 1.1 данного Договора Поставщик обязуется поставить, отдельными партиями, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать и течении срока действия настоящего Договора, алкогольную продукцию, пиво, пивные, безалкогольные напитки (далее Товар) в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в товарных накладных.

В силу пункта 2.1 поставка Товара по настоящему Договор осуществляется отдельными париями на основании согласованного Поставщиком Заказа Покупателя, при наличии соответствующего Товара на складе Поставщика.

Пунктом 4.2 предусмотрено, что цена Товара указывается в товарной/товарно - транспортной накладной и счете-фактуре. Подпись в товарной/товарно - транспортной накладной является согласием Покупателя принять Товар по указанной цене.

Согласно пункта 4.3 оплата Товара производится в течении 14 календарных дней с даты отгрузки каждой партии товара (даты указанной в товарной/товарно-транспортной накладной). В случае если у Покупателя перед Поставщиком имеется задолженность по оплате ранее поставленного Товара, Поставщик вправе не осуществлять поставку Товаров Покупателю, либо поставлять Товар на условиях предварительной оплаты.

В соответствии с пунктом 4.4 оплата Товара осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика с соблюдением предварительного размера расчета наличными денежными средствами, установленного законодательством Российской Федерации. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика.

В случае просрочки оплаты и/или не полной оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты (пункт 5.1 с учетом протокола разногласий).

Во исполнение условий Договора Поставщик поставил, а Покупатель принял товар на общую сумму 441 685,51 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными предоставленными в материалы дела.

Поставленный товар ответчик не был оплачен, иного материалы дела не содержат, в связи с чем у ответчика возникла перед истцом задолженность 441 685,51 рублей.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования в части взыскания суммы основной задолженности в размере 441 685,51 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере 3 035 931,06 руб.

Согласно положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 5.1 Договора в случае просрочки оплаты и/или не полной оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Поскольку Договор является заключенным, а условие о неустойке указано в тексте Договора, то требование о письменной форме соглашения о неустойке сторонами выполнено.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 № 8244/95).

Истцом был предоставлен суду расчет пени. Судом проверен расчет неустойки в соответствии с условиями договора.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.10.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

8 246,40

22.10.2020

31.03.2022

526

8 246,40 ? 526 ? 1%

43 376,06 р.

Итого:

43 376,06 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.10.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

153 497,18

27.10.2020

31.03.2022

521

153 497,18 ? 521 ? 1%

799 720,31 р.

Итого:

799 720,31 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 03.11.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

48 792,66

03.11.2020

31.03.2022

514

48 792,66 ? 514 ? 1%

250 794,27 р.

Итого:

250 794,27 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 04.11.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

16 460,28

04.11.2020

31.03.2022

513

16 460,28 ? 513 ? 1%

84 441,24 р.

Итого:

84 441,24 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 05.11.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

5 719,68

05.11.2020

31.03.2022

512

5 719,68 ? 512 ? 1%

29 284,76 р.

Итого:

29 284,76 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 20.11.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

29 106,29

20.11.2020

31.03.2022

497

29 106,29 ? 497 ? 1%

144 658,26 р.

Итого:

144 658,26 руб.








Расчёт процентов по задолженности, возникшей 24.11.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

112 734,84

24.11.2020

31.03.2022

493

112 734,84 ? 493 ? 1%

555 782,76 р.

Итого:

555 782,76 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.12.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

13 176,56

10.12.2020

31.03.2022

477

13 176,56 ? 477 ? 1%

62 852,19 р.

Итого:

62 852,19 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.12.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

53 951,62

31.12.2020

31.03.2022

456

53 951,62 ? 456 ? 1%

246 019,39 р.

Итого:

246 019,39 руб.

Сумма основного долга: 441 685,51 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 2 216 929,24 руб.


Суд, детально изучив и проверив расчет неустойки, предоставленный истцом, приходит к выводу, что истцом расчет неустойки выполнен неверно, поскольку неверно определен период начисления неустойки.

Судом установлено, что согласно условий договора оплата Товара производится в течении 14 календарных дней с даты отгрузки каждой партии товара (даты указанной в товарной/товарно-транспортной накладной). В случае если у Покупателя перед Поставщиком имеется задолженность по оплате ранее поставленного Товара, Поставщик вправе не осуществлять поставку Товаров Покупателю, либо поставлять Товар на условиях предварительной оплаты.

В связи с чем пеня рассчитана судом с 15 дня с даты отгрузки каждой партии товара.

Также, суд отмечает, что постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022) с 01.04.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве. Мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, в период действия указанного моратория пеня, начисляемая с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат взысканию.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в размере 2 216 929,24 руб. за период с 22.10.2020 по 31.03.2022.

Согласно статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии искового заявления к производству, суд удовлетворил ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления и предоставил истцу отсрочку уплаты государственной пошлины.

Принимая во внимание, что исковые требования суд удовлетворяет частично на сумму 2 658 614,75 руб., государственная пошлина отнесена на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 30 876,36 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮЛАНА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ресурс» сумму задолженности в размере 441 685,51 руб., пени в размере 2 216 929,24 руб.

3. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮЛАНА» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 876,36 рублей.



Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).


Судья Е.Н. Букина