Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А55-6683/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



20 сентября 2023 года

Дело №

А55-6683/2021

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Максимовой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 14 сентября 2023 года дело по иску

Публичного акционерного общества "Т Плюс"

к Товариществу собственников недвижимости "Троицкое",

о взыскании задолженности,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

АО «Энергосбыт плюс» (ИНН <***>).

Государственной жилищной инспекции Самарской области,

Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области - ООО «Волгопромлизинг» (ИНН <***>),

- ФИО2,

- ФИО3,

- ФИО4,

- ФИО5,

- ФИО6

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

от истца – ФИО7, по доверенности;

от ответчика - не явился, извещён,

от иных лиц – не явились, извещёны,



УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Товарищества собственников недвижимости «Троицкое» (далее – ТСН «Троицкое», ответчик) задолженности в размере 97 105,17 руб. (договор снабжения тепловой энергией №2609 от 01.04.2007г.), а также расходов по уплате государственной пошлины (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением от 22.03.2021г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 226, 227 АПК РФ.

Определением от 11.05.2021г. в соответствии со ст. 227 АПК РФ, суд определил о рассмотрении дела по правилам искового судопроизводства.

Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: АО «Энергосбыт плюс» (ИНН <***>), Государственная жилищная инспекция Самарской области, Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области - ООО «Волгопромлизинг» (ИНН <***>), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.07.2023 произведена замена судьи Рагуля Ю.Н., рассматривающего дело № А55-6683/2021, на судью Максимову В.А.

Представитель истца в судебном заседании требования (с учетом уточнения) поддержала, на основании доводов указанных в заявлении, пояснениях по делу.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Согласно представленных в материалы дела: отзыва на заявление, возражений, пояснений, ответчик требования не признал, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей ответчика, и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

01.02.2021 Акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» прекратил деятельность юридического лица путём реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Т Плюс», ИНН <***>; ОГРН <***>; 143421, Московская область, Красногорский район, 26 км автодороги Балтия, территория Бизнес-центр Рига-Лэнд, строение 3, офис 506. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединённого юридического лица. 15 июня 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации изменений в учредительных документах ОАО «Волжская ТГК». Компания получила новое наименование — Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс»), местонахождение: 143421, Московская обл., Красногорский р-н, 26 км автодороги Балтия, территория Бизнес-центр Рига-Лэнд, строение 3, оф. 506.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Истцом и Ответчиком заключен договор № 2609 (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Истец (Энергоснабжающая организация), обязуется осуществлять доставку Ответчику (Абонент) полученной от ОАО «Волская ТГК» тепловой энергии в горячей воде и теплоносителе, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренный настоящим Договором (п. 1.1 Договора).

15 июня 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации изменений в учредительных документах ОАО «Волжская ТГК». Компания получила новое наименование - Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс»), местонахождение: 143421, Московская обл., Красногорский р-н, 26 км автодороги Балтия, территория Бизнес-центр Рига-Лэнд, строение 3, оф. 506.

В соответствии с п. 4.6 Договора, расчеты производятся Ответчиком, в следующем порядке: при наличии у "Абонента" приборов учета тепловой энергии расчеты по оплате по настоящему договор)' производятся самостоятельно не позднее 20 числа текущего месяца путем оплаты "Абонентом" поставленной за период с 1 по 15 число текущего месяца тепловой энергии на основании показаний приборов учета тепловой энергии на 15 число текущего месяца.Тепловая энергия, поставленная после 15 числа текущего месяца, оплачивается "Абонентом" не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным; при отсутствии у "Абонента" приборов учета тепловой энергии расчеты по оплате по настоящему договору производятся путем оплаты "Абонентом" самостоятельно до 20 числа текущего месяца 60% стоимости тепловой энергии согласно договорным величинам. Оставшиеся 40% стоимости тепловой энергии оплачиваются "Абонентом" не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, которые "Абонент" ежемесячно получает в "Энергоснабжающей организации", либо в качестве приложения к платежному требованию.

Во исполнение условий договора Истец за период январь 2018 – октябрь 2020 года подал Ответчику теплоэнергию (ГВС и отопление) и предъявил к оплате комплект платежных документов – счет фактур (Том дела 1, л.д. 58-82).

Ответчик оплату полученной теплоэнергии (ГВС и отопление) за спорный период произвел частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Истцом в сумме 97 105,17 руб. (с учетом уточнений иска).

В связи с этим, истцом в адрес ответчика была направлена претензия № К-711-5728969-П от 19.01.2021 с требованиями погасить задолженность, однако она была оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием в соответствии со ст.ст.309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения с иском в суд.

Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим

Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество и стоимость ресурсов, принятых ответчиком в период январь 2018 – октябрь 2020 года, подтверждено представленными истцом в материалы дела документами: расчетными ведомостями потребления и счетами-фактурами (Том № 1 л.д. 33-87).

Размер задолженности подтвержден истцом также расчетом задолженности по договору, представленному в дело.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ в случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 189-ФЗ) законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Российской Федерации.

Из пункта 13 Правил № 354 следует, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Ответчик, возражая против исковых требований указывает, что доводы Истца о наличии задолженности не подтверждены документально, все выставленные счета оплачены в полном объеме; корректировка начислений произведенная Истцом является некорректной; в представленном Истцом расчете не указано количество потребителей (жителей) используемых в расчете; численность потребителей (жителей) используемых при расчете истцом не подтверждена; собственниками нежилых помещений не были произведены корректировки на уменьшение задолженности; Истцом начислены циркулярные потери в тепловых сетях МКД; Истцом в адрес Ответчика не представлены первичные документы, подтверждающие объем потребленных теплоресурсов, на основании которых составлялись расчетные ведомости за спорный период; спорный период следует исчислять с марта 2018 года, в связи превышением Истцом срока исковой давности.

Указанные доводы ответчика отклоняются судом ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 167 914 руб. 47 коп. по договору № 2609 за период январь 2018-октябрь 2020 г.

В ходе судебного разбирательства ПАО «Т Плюс» было выяснено, что для расчетов потреблённой тепловой энергии используются неверная информация о площади многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> (далее- многоквартирный дом, МКД), поскольку согласно Выписки из ЕГРН от 16.08.2019 года площадь МКД составляла 8 531,9 кв.м. В связи с чем, Истцом была проведена корректировка за потребленные тепловые ресурсы всем собственникам жилых и нежилых помещений и выставлены корректировочные счета-фактуры от 30.11.2019 г.

Как установлено судом, выставленная Ответчику задолженность в размере 167 914 руб. 47 коп. была рассчитана исходя из площади 7738,2 м2 (при вычете из общей площади МКД (8 531,9 м2.) площади нежилых помещений (793,7 м2.) была получена площадь ТСН Троицкое (7738,2 м2).

В марте 2022 г. ответчику был произведен перерасчет задолженности исходя из следующих площадей: площадь ТСН «Троицкое» - 6405,64 м2; площадь нежилых помещений - 793,7 м2; площадь мест общего пользования - 1332,56 м2. После проведенной корректировки начислений за потреблённые тепловые ресурсы задолженность Ответчика за спорный период апрель 2018, октябрь 2018 – апрель 2019, октябрь 2020, согласно расчету Истца составила 97 105 руб. 17 коп., в связи с чем, Истец уточнил заявленные требования (Том дела № 4, л.д. 28-30).

В связи с чем, доводы Ответчика о том, что при перерасчете, произведенном в марте 2022 г., в площадь ответчика была включена площадь мест общего пользования, не соответствуют материалам дела.

Довод Ответчика о том, что собственникам нежилых помещений не были произведены корректировки на уменьшение задолженности, подлежит отклонению, как не соответствующий материалам дела.

Относительно довода Ответчика о пропуске срока исковой давности в части начислений за январь – март 2018 г., судом установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указывает Истец, о нарушении своего права ввиду неверного указания площадей Истец узнал при рассмотрении дела № А55-22657/2019 (исковое заявление зарегистрировано 15.07.2019 г.), следовательно, с указанного периода следует исчислять срок исковой давности. Данный факт Ответчиком не оспорен.

Кроме того, в соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлялась претензия, в связи с чем, срок исковой давности приостановлен на 30 дней, соответственно срок подлежит исчислению с 15 февраля 2018 г.

Также с учетом положений ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, соответственно право требования оплаты задолженности, начисленной Ответчику за текущий месяц, возникает у истца только 11 числа месяца, следующего за расчетным. Таким образом, право требования оплаты за март 2018 г. возникло у истца только 11.04.2018 г., право требования оплаты за февраль 2018 г. возникло у истца только 11.03.2018 г.

Как следует из материалов дела исковое заявление подано Истцом через систему «Мой Арбитр» 12 марта 2021 года. Таким образом, учитывая вышеизложенное, срок исковой давности, в части начислений за январь – март 2018 г., Истцом не пропущен.

Задолженность Ответчиком за апрель 2018, октябрь 2018 – апрель 2019, октябрь 2020 на момент рассмотрения судом, не оплачена.

По доводу Ответчика о начислении ему циркуляционных потерь в тепловых сетях МКД, судом установлено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, то эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Расчет по коммунальным услугам отопление и горячее водоснабжение производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно п. 3 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» «при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии».

Как следует из материалов дела, в тариф заложены потери в сетях, которые образуются в результате транспортировки тепловой энергии по трубам до точки поставки МКД, а не внутри МКД.

При этом следующие нормативно-правовые акты не применимы к отношениям Сторон по настоящему делу:

1) Порядок определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденный Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 325, применим для договоров передачи тепловой энергии для организаций, эксплуатирующих тепловые сети для передачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям (Ответчик не является такой организацией);

2) Методика определения нормативных значений показателей функционирования водяных тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утвержденная Приказом Госстроя России от 01.10.2001 N 225, предназначена для использования коммунальными теплоэнергетическими организациями при разработке нормативных значений показателей функционирования тепловых сетей;

3) СП 30.13330.2020. Свод правил. Внутренний водопровод и канализация зданий. СНиП 2.04.01-85*", утвержденный Приказом Минстроя России от 30.12.2020 N 920/пр – настоящий свод правил устанавливает требования к проектированию внутренних систем водоснабжения и водоотведения во вновь строящихся и реконструируемых производственных, общественных высотой не более 50 м и жилых зданиях высотой не более 75 м, включая многофункциональные здания и здания одного функционального назначения.

Настоящий свод правил не распространяется: на системы внутреннего водопровода и канализации, системы противопожарного водоснабжения защитных сооружений гражданской обороны; сооружений, предназначенных для работ с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений и помещений, в которых производятся, хранятся или применяются взрывчатые вещества; на здания и помещения сельскохозяйственного и производственного назначения, в которых требования к системам внутреннего водопровода и канализации задаются технологическими требованиями, а также на здания и сооружения, отнесенные к особо опасным объектам; системы автоматического водяного пожаротушения; установки обработки горячей воды; системы горячего водоснабжения для технологических нужд промышленных предприятий; системы специального производственного водоснабжения (деионизированной воды, глубокого охлаждения и др.); внутридомовые системы кондиционирования воды.

Следует отметить, что Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил в материалы дела доказательства начисления Истцом циркуляционных потерь в тепловых сетях МКД.

Применяемая формула в указанных Ответчиком нормативно-правовых документах не отражена. Проанализировать расчет циркуляционных потерь, представленных Ответчиком, не представляется возможным, т.к. расчет потерь внутри МКД и последующее уменьшение объемов, потребленных по показаниям ОДПУ, законодательно не предусмотрен.

При этом, из представленной Истцом в материалы дела расшифровки расчета потреблённых тепловых ресурсов не усматривается начисление указанных показателей. Потери тепловой энергии в системе ГВС многоквартирного дома не начисляются.

Довод Ответчика о непредоставлении Истцом в его адрес и адрес суда первичных документов в подтверждении объёма потребленных теплоресурсов, на основании которых составлялись Истцом расчетные ведомости за спорный период, отклоняется судом, как противоречащий материалам дела.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1. ст. 9. Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухучете) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Согласно ч.2 Закона о бухучете обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа, дата составления документа, наименование экономического субъекта, составившего документ, содержание факта хозяйственной жизни, величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения, наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.

Законом о бухучете установлен перечень обязательных реквизитов первичного учетного документа, но не установлены конкретные виды документов, которые должны применяться экономическими субъектами в качестве первичных учетных документов для оформления фактов хозяйственной жизни

Исходя из положений п. 6.1.5 Приложения № 1 к заключенному между сторонами договору теплоснабжения № 2609-ЦЗ, первичные бухгалтерские документы (Акт полученной-принятой тепловой энергии, счет-фактуру, отчет о потреблении тепловой энергии) потребитель обязан получить в теплоснабжающей организации до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

При этом, надлежащим образом оформленные первичные бухгалтерские документы потребитель должен возвратить в адрес ресурсоснабжающей организации в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения.

Таким образом, из положения вышеуказанного пункта договора следует, что в случае невозврата первичных документов, они считаются признанными потребителем.

Ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства направления мотивированных возражений относительно подписания первичных документов за спорный период. В связи с чем, первичные документы за спорные периоды считаются признанными Ответчиком.

Факт поставки тепловой энергии в спорном периоде ответчиком не оспаривался, доказательств оплаты за поставленную в спорный период коммунальную услугу не представлено.

Как установлено судом Ответчик ежемесячно получает от Истца акты поданной-принятой тепловой энергии, счет-фактуры, расчетные ведомости, отчеты о потреблении тепловой энергии, в связи с чем, довод Ответчика о непредставлении Истцом в его адрес и адрес суда первичных документов, является несостоятельным и противоречащим материалам дела.

Таким образом, доводы Ответчика об отсутствии задолженности за заявленный период не соответствуют материалам дела. Основание для неоплаты потребленной тепловой энергии отсутствуют.

Ответчик, в установленные судом сроки, не представил надлежащих доказательств, опровергающих объем и стоимость тепловой энергии, уточненный расчет задолженности, не представил доказательств оплаты спорной задолженности.

На момент рассмотрения дела в суде задолженность за период апрель 2018, октябрь 2018 – апрель 2019, октябрь 2020, подтверждается представленными Истцом в материалы дела как первичными документами, так и дополнительными расчетами.

Документов, позволяющих прийти суду к выводу об отсутствии задолженности либо ином ее размере в материалах дела не имеется.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать объяснения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, о том, что задолженность за поставленную энергетические ресурсы по договору за период апрель 2018, октябрь 2018 – апрель 2019, октябрь 2020, подтверждена материалами дела.

Вместе с тем, суд считает, что расчет Истца на сумму 97 105,17 руб. и Ответчика произведен некорректно.

Как следует из столбца 13 приобщенной Истцом в материалы дела расшифровки расчета начислений за потребленные тепловые ресурсы за спорный период, в том числе начисления по ГВС, расчет тепловых ресурсов произведён исходя из количества 151 человек, поскольку как указывает Истец, иной информации, например, ежемесячных справок по количеству жителей, от Ответчика в адрес Истца не поступало.

Расчет Истцом т/э на нагрев воды производился следующим образом:

Часы работы = 744 (24час*31день=744 час)

Общие часы работы за расчетный период = 744

Норматив = Гкал / чел = 0,22

Количество потребителей = 151

Отпуск Гкал = Норматив * Количество потребителей * Коэффициент нахождения в помещении * Часы работы / Общие часы работы за расчетный период = 33,22.

В соответствии с ч. 11 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, обязаны предоставлять ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (при предоставлении таких показаний собственниками помещений в МКД) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в МКД (Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 15.01.2020 № АКПИ19-848).

Согласно сведениям Ответчика, изложенным в Дополнениях к материалам, приобщенным в судебном заседании от 02.08.2022 «Товарищество располагает сведениями о количестве собственников жилых помещений по состоянию на 01.01.2018 – в количестве 78, по состоянию на 01.01.2019 г. – в количестве 83, по состоянию на 01.01.2020 – в количестве 89, в настоящее время – в количестве 94, в связи с чем, полагает, что расчет должен быть произведен из количества 94 чел.

Информация о собственнике кв. 24 и собственниках двух нежилых помещений», Ответчиком не представлена.

Кроме того, указанная информация не подтверждена надлежащими доказательствами, поскольку копии распечатки записей ЕГРН о жилых и нежилых помещениях и ее площадях, копии распечатки от 21.01.2022 из интернета о помещениях (жилых и нежилых), приобщенные в материалы дела Ответчиком в судебном заседании от 15.09.2022, не могут являться доказательствами принадлежности жилых либо нежилых помещений конкретным собственникам.

Согласно ч. 4 ст. 62 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и предоставленные на основании запроса о предоставлении сведений, независимо от способа их предоставления являются актуальными (действительными) на дату подписания органом регистрации прав соответствующей выписки из Единого государственного реестра недвижимости.

Свидетельства о праве собственности и/или выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимость 94 человек на жилые помещения, приобщенные в материалы дела Ответчиком в судебном заседании от 15.09.2022, являются доказательствами принадлежности жилых либо нежилых помещений конкретным собственникам в конкретный временной период. Указанные документы, полученные, в предыдущий период, не могут подтвердить легитимность владения третьим лицом помещением, в последующий период.

Кроме того, как указывает Ответчик, сведениями о количестве проживающих или зарегистрированных лиц в квартирах Товарищество не располагает с января 2018.

В соответствии с п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее – Правила № 354), если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Исходя из п. 56(1) Правил № 354 в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

В акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, а также при наличии возможности определения даты начала их проживания и при условии подписания акта собственником жилого помещения (постоянно проживающим потребителем) указывается дата начала их проживания. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю), а при отказе в получении такого акта делается отметка. Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел.

В случае отсутствия информации о постоянно и/или временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункт 56(2) Правил № 354).

Поскольку исполнителем коммунальных услуг по договору № 2609 от 01.04.2007 г. является ТСН «Троицкое», Ответчик должен был направлять Истцу ежемесячную информацию о количестве постоянно и временно проживающих в жилом помещении, составлять Акты об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Доказательства того, что Ответчик предоставлял Истцу ежемесячную информацию о жителях для расчета потребленной услуги в материалы дела не представлены.

Довод Ответчика, указанный в возражениях на заявление об изменении размера исковых требований от 04.04.2022, приобщенных в материалы дела в судебном заседании от 24.05.2022, о возможном способе получения информации о количестве постоянно и временно проживающих в жилом помещении: «из Росреестра или от органов МВД РФ», которыми, по мнению Ответчика должен был воспользоваться Истец вместо предоставления Истцу необходимой для расчета потреблённой услуги по ГВС информации о проживающих жителях, отклоняется судом, как противоречащий нормам действующего законодательства.

Судом установлено, что согласно Дислокации по тепловой нагрузке, являющейся Приложением № 1 к договору теплоснабжения № 2609 от 01.04.2007 г., стороны зафиксировали количество жителей в МКД, в частности указано, что в МКД проживает 139 человек, в соответствии с чем, Истцом, исходя из указанного количества жителей был подготовлен Альтернативный расчет потреблённых услуг, в соответствии с которым сумма начислений составила 86 430,17 руб. Данный расчет суд считает верным.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает подлежащей взысканию с ответчика задолженности в размере 86 430,17 руб., в остальной части в удовлетворении требований следует отказать.

В соответствии со ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны, на ответчика относятся расходы по государственной пошлине в размере 9 728 руб.


Руководствуясь ст. 110, 156, 167-171,176, 180-182, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "Троицкое" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 23.12.2003) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности в размере 86 430,17 руб. а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 457 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
В.А. Максимова



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ИП Аверкин Юрий Алексеевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "АБЦ ПЛАСТ" (подробнее)

Иные лица:

АО Ситиматик (подробнее)
Арбитражный суд Саратовской области (подробнее)
ИП Коновалов С.А. (подробнее)
ООО "ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ "АКТИВ" (подробнее)
ООО "Приволжский центр экспертиз" (подробнее)
ООО Экспертизы и сертификация (подробнее)
УМВД России по городу Саратову (подробнее)

Судьи дела:

Рагуля Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ