Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А40-22663/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-22663/23-180-184
13 сентября 2023 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕРЕСТ МСК" (111024, <...>, ЭТ 2 ПОМ-КОМ VI-46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2020, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИГМА" (660055, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОЯРСК Г.О., КРАСНОЯРСК Г., КРАСНОЯРСК Г., ДЖАМБУЛЬСКАЯ УЛ., Д. 16, СТР. 2, ОФИС 3-15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2019, ИНН: <***>)

об истребовании у Ответчика - ООО «СИГМА» находящееся у него имущество Истца - ООО «ЭВЕРЕСТ МСК», 8 шт. туалетных мобильных кабин.

о взыскании 316 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № 270/22 А от 01.03.2022г., из них: 136 000 руб. 00 коп. – долг, 180 000 руб. 00 коп. – убытков

В судебное заседание явились: От истца – ФИО1, дов. от 13.07.2023г. От ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен:

об истребовании у Ответчика - ООО «СИГМА» находящееся у него имущество

Истца - ООО «ЭВЕРЕСТ МСК», 8 шт. туалетных мобильных кабин.

о взыскании 316 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № 270/22 А от

01.03.2022г., из них: 136 000 руб. 00 коп. – долг, 180 000 руб. 00 коп. – убытков

В судебном заседании истец заявил об отказе от иска в части требований об

истребовании у Ответчика - ООО «СИГМА» находящееся у него имущество Истца -

ООО «ЭВЕРЕСТ МСК», 8 шт. туалетных мобильных кабин и взыскании убытков.

Заявление подписано полномочным представителем истца, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ и суд не установил, что оно нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно требованиям п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в этой части требований подлежит прекращению.

В остальной части истец исковые требования поддерживал.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания 136 000 руб. 00 коп. долга подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «ЭВЕРЕСТ МСК» (Арендодатель) и ООО «СИГМА» (Арендатор) был заключен Договор аренды мобильных туалетных кабин от 01.03.2022 года № 270/22 А.

Истец ссылается на то, что им надлежащим образом были выполнены обязательства по договору, что подтверждается актом установки мобильных туалетных кабин от 01.03.2022, согласно которого на объекте ответчика по адресу: Можайский район, г.Можайск - 10 были установлены мобильные кабины с инвентарными номерами: 11364, 11907, 12261, 8040, 9626, 12315, 8371 и 8495, однако со стороны Ответчика договорные обязательства по оплате аренды мобильных туалетных кабин не исполнены, долг за май, июнь 2022 составляет 136 000 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании 136 000 руб. долга обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕРЕСТ МСК" от иска в части требований об истребовании у Ответчика - ООО «СИГМА» находящееся у него имущество Истца - ООО «ЭВЕРЕСТ МСК», 8 шт. туалетных мобильных кабин и взыскании 180 000 руб. 00 коп. убытков.

Прекратить производство по делу в этой части.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИГМА" (660055, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОЯРСК Г.О., КРАСНОЯРСК Г., КРАСНОЯРСК Г., ДЖАМБУЛЬСКАЯ УЛ., Д. 16, СТР. 2, ОФИС 315, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2019, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕРЕСТ МСК" (111024, <...>, ЭТ 2 ПОМ-КОМ VI-46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2020, ИНН: <***>) 136 000 руб. долга, а также 4 011 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕРЕСТ МСК" из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 8 916 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 24 от 25.01.2023г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Ламонова Т.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 7:22:00

Кому выдана Ламонова Татьяна Андреевна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭВЕРЕСТ МСК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сигма" (подробнее)

Судьи дела:

Ламонова Т.А. (судья) (подробнее)