Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А40-22663/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-22663/23-180-184 13 сентября 2023 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕРЕСТ МСК" (111024, <...>, ЭТ 2 ПОМ-КОМ VI-46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2020, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИГМА" (660055, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОЯРСК Г.О., КРАСНОЯРСК Г., КРАСНОЯРСК Г., ДЖАМБУЛЬСКАЯ УЛ., Д. 16, СТР. 2, ОФИС 3-15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2019, ИНН: <***>) об истребовании у Ответчика - ООО «СИГМА» находящееся у него имущество Истца - ООО «ЭВЕРЕСТ МСК», 8 шт. туалетных мобильных кабин. о взыскании 316 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № 270/22 А от 01.03.2022г., из них: 136 000 руб. 00 коп. – долг, 180 000 руб. 00 коп. – убытков В судебное заседание явились: От истца – ФИО1, дов. от 13.07.2023г. От ответчика – неявка, извещен Иск заявлен: об истребовании у Ответчика - ООО «СИГМА» находящееся у него имущество Истца - ООО «ЭВЕРЕСТ МСК», 8 шт. туалетных мобильных кабин. о взыскании 316 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № 270/22 А от 01.03.2022г., из них: 136 000 руб. 00 коп. – долг, 180 000 руб. 00 коп. – убытков В судебном заседании истец заявил об отказе от иска в части требований об истребовании у Ответчика - ООО «СИГМА» находящееся у него имущество Истца - ООО «ЭВЕРЕСТ МСК», 8 шт. туалетных мобильных кабин и взыскании убытков. Заявление подписано полномочным представителем истца, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ и суд не установил, что оно нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно требованиям п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в этой части требований подлежит прекращению. В остальной части истец исковые требования поддерживал. Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания 136 000 руб. 00 коп. долга подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между ООО «ЭВЕРЕСТ МСК» (Арендодатель) и ООО «СИГМА» (Арендатор) был заключен Договор аренды мобильных туалетных кабин от 01.03.2022 года № 270/22 А. Истец ссылается на то, что им надлежащим образом были выполнены обязательства по договору, что подтверждается актом установки мобильных туалетных кабин от 01.03.2022, согласно которого на объекте ответчика по адресу: Можайский район, г.Можайск - 10 были установлены мобильные кабины с инвентарными номерами: 11364, 11907, 12261, 8040, 9626, 12315, 8371 и 8495, однако со стороны Ответчика договорные обязательства по оплате аренды мобильных туалетных кабин не исполнены, долг за май, июнь 2022 составляет 136 000 руб. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании 136 000 руб. долга обоснованы и подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Принять отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕРЕСТ МСК" от иска в части требований об истребовании у Ответчика - ООО «СИГМА» находящееся у него имущество Истца - ООО «ЭВЕРЕСТ МСК», 8 шт. туалетных мобильных кабин и взыскании 180 000 руб. 00 коп. убытков. Прекратить производство по делу в этой части. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИГМА" (660055, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОЯРСК Г.О., КРАСНОЯРСК Г., КРАСНОЯРСК Г., ДЖАМБУЛЬСКАЯ УЛ., Д. 16, СТР. 2, ОФИС 315, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2019, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕРЕСТ МСК" (111024, <...>, ЭТ 2 ПОМ-КОМ VI-46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2020, ИНН: <***>) 136 000 руб. долга, а также 4 011 руб. расходов по госпошлине. Возвратить ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕРЕСТ МСК" из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 8 916 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 24 от 25.01.2023г. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Ламонова Т.А. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 7:22:00 Кому выдана Ламонова Татьяна Андреевна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭВЕРЕСТ МСК" (подробнее)Ответчики:ООО "Сигма" (подробнее)Судьи дела:Ламонова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |