Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А39-903/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-903/2023 город Саранск 29 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2023 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального предприятия городского округа Саранск "Зеленое хозяйство" к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление" о взыскании задолженности по договору заема с передачей векселя №1 от 15.09.2021 года в сумме 2340532руб. 94коп., процентов за пользование займом 131294руб. 27коп., неустойки в сумме 153890руб. 04 коп при участии в заседании: от истца: ФИО2 (по доверенности № 174 от 16.05.2023), от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 19.10.2022) у с т а н о в и л: муниципальное предприятие городского округа Саранск "Зеленое хозяйство" (далее – МП го Саранск "Зеленое хозяйство", займодавец, истец) обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление" (далее – МП го Саранск "Пролетарское ЖРСУ", заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору заема с передачей векселя №1 от 15.09.2021 года в сумме 2340532руб. 94коп., процентов за пользование займом 131294руб. 27коп., неустойки в сумме 153890руб. 04 коп.. Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика возражений по существу заявленных требований не заявил, не согласен с расчетом неустойки. При отсутствии возражений сторон, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и рассмотрел дело по существу в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.09.2021 года между сторонами спора заключен договор заема с передачей векселя №1, в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 2340532 руб. 94 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет (пункт 1.3), а заемщик обязуется выдать заимодавцу по акту-приема-передачи простой вексель, удостоверяющий обязательство заемщика выплатить в срок до 28.08.2022 года сумму займа. Заем предоставляется сроком на 12 месяцев (пункт 1.7). В соответствии с положениями пункта 3.1. за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 6,5 процентов (сумма процентов за 12 месяцев составляет 131294 руб. 27 коп.). За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) из расчета 1/300 действующей ключевой ставки Банка России от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязательства (пункт 4.1). Факт перечисления истцом денежных средств заемщику в общей сумме 2340532,94 руб. подтвержден платежным поручением № 1074 от 15.09.2021. 15.09.2021 стороны подписали акт приема - передачи векселя №1, номинальной стоимостью 2340532,94 руб., с указанием срока погашения -27.08.2022. В целях досудебного урегулирования спора истец в адрес ответчика направил претензию № 424 о 12.10.2022, однако денежные средства ответчик до настоящего времени не перечислил, что послужило основанием для обращения истца с настоящими исковыми требованиями. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), применяемой к спорным отношениям в силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Платежным поручением № 1074 от 15.09.2021 подтвержден факт перечисления ответчику денежных средств в рамках договора заема с передачей векселя №1 от 15.09.2021. Срок возврата суммы займа, предусмотренный пунктом 1.3 договора (до 27.08.2022), истек. Доказательства возврата ответчиком суммы займа в материалы дела не представлены. Оригинал веселя предъявлен истцом суду и приобщен к материалам дела. Принимая во внимание, что обязательства ответчика по возврату займа не исполнены, возникли после возбуждения производства по делу о банкротстве и являются текущими (дело №А39-9816/2020 о банкротстве должника, пункт 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), суд признает требования истца о взыскании с ответчика 2340532,94 руб. основного долга по договору займа от 15.09.2021 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ставке 6,5 % годовых (пункт 3.1) в сумме 131294 руб. 27 коп., суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет произведен по дату возврата займа 27.08.2022 согласно договора, что является правом истца. Пунктом 4.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 1/300 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки. Истец произвел расчет неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 153890,04руб. за период с 27.08.2022 по 16.05.2023. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (с 01.04.2022 по 30.09.2022). В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона № 127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Таким образом, требование о взыскании пеней в сумме 153890 рублей 04 копеек за период с 27.08.2022 по 16.05.2023 подлежит удовлетворению частично за исключением периода действия моратория. Размер пени с 01.10.2022 по 16.05.2023 составит 133995 руб. 51 коп. (2340532,94 х 229 х 1/300 х 7,5%) В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 36029 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка по её уплате (определение от 06.03.2023). Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск "Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск "Зеленое хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2340532руб. 94коп., проценты за пользование займом 131294руб. 27коп., пени в сумме 133995руб. 51 коп.. Взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск "Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 36029 руб. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В. Качурин Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:муниципальное предприятие городского округа Саранск "Зеленое хозяйство" (ИНН: 1325026571) (подробнее)Ответчики:муниципальное предприятие городского округа Саранск "Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление" (ИНН: 1327157731) (подробнее)Судьи дела:Бояркина С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|