Решение от 6 сентября 2022 г. по делу № А40-168836/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-168836/22-100-1279 г. Москва 06 сентября 2022 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калиматовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации строительных организаций в области строительства и реконструкции «Строительный инженерно-логистический Альянс» (ИНН <***>) к ООО «ОТДЕЛСТРОЙДИЗАЙН» (ИНН <***>) о взыскании 175 969,32 руб. при участии: согласно протоколу судебного заседания Ассоциация строительных организаций в области строительства и реконструкции «Строительный инженерно-логический Альянс» (далее – Ассоциация «СИЛА») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ОТДЕЛСТРОЙДИЗАЙН» задолженности по оплате членских взносов в размере 163 000 руб., 12 369,32 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, по дату фактической оплаты, по действующей ключевой ставке ЦБ РФ на день оплаты. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «ОТДЕЛСТРОЙДИЗАЙН» является членом Ассоциации строительных организаций в области строительства и реконструкции «Строительный инженерно-логистический Альянс» с 19.10.2017, что подтверждается протоколом заседания правления от 19.10.2017 № 62 и не оспаривается ответчиком. Истец указал, что за период января 2021 по март 2021, с августа 2021 по июль 2022 задолженность ответчика по оплате регулярных членских взносов перед СРО составляет 150 000 руб. Кроме того, ответчик не оплатил ежегодный целевой взнос на нужды НОСТРОЙ за 2021 и 2022 годы в размере 13 600 руб. Итого – 163 600 руб. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ. В силу ст. 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации. Согласно п. п. 1 и 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации (саморегулируемой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов, участников, порядок и размер которых определяется учредительными документами данной организации. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»). Согласно положениям Устава СРО член СРО обязан соблюдать положения Устава и внутренних документов; уплачивать в порядке, установленном Общим собранием членов СРО, членские взносы и дополнительные имущественные взносы в имущество СРО. Истец указывает, что ответчик до настоящего момента задолженность в размере 163 600 руб. не оплатил. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 369,32 руб. за период с 21.01.2022 по 10.08.2022. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Оценивая обоснованность заявленных требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления). Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве. На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются. Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными подлежит удовлетворению в части, с начислением неустойки по дату фактической оплаты за исключением периода моратория. При этом суд учитывает разъяснения, Верховного Суда РФ, содержащиеся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым, по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. Расчет процентов, произведенный истцом, является верным, а факт нарушения ответчиком обязательств установлен материалами дела, однако с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлением, подаваемым кредиторами» суд считает подлежащим взысканию с ответчика суммы процентов в размере 6 894,70 руб. за период с 21.01.2022 по 31.03.2022. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст.ст. 8, 9,41, 65, 68, 71, 75, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОТДЕЛСТРОЙДИЗАЙН» (ИНН <***>) в пользу Ассоциации строительных организаций в области строительства и реконструкции «Строительный инженерно-логистический Альянс» (ИНН <***>) задолженность в размере 163 600 (сто шестьдесят три тысячи шестьсот) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2022 по 31.03.2022 в размере 6.894 (шесть тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 11.08.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга, с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлением, подаваемым кредиторами», а также 6 083 (шесть тысяч восемьдесят три) руб. 65 коп. судебных расходов истца по оплате госпошлины по иску. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья И.М. Григорьева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНЖЕНЕРНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС" (подробнее)Ответчики:ООО "ОТДЕЛСТРОЙДИЗАЙН" (подробнее) |