Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А82-19071/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19071/2021
г. Ярославль
22 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения принята 15 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "НТК-Прогресс"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АТЕК"

(ИНН <***>, ОГРН <***>);

ФИО2

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора Некрасовского РОСП УФССП России по Ярославской области, ФИО3

об обращении взыскания на имущество, о взыскании 585 433,84 руб. (с учётом уточнения),


при участии:

от истца – ФИО4 (представитель по доверенности от 18.11.2021, диплом),

от иных участников процесса – не явились (извещены),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НТК-Прогресс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АТЕК", ФИО2 с требованиями:

- о признании договора лизинга от 23.07.2021 № 23/07/2021 недействительным, применении последствий недействительности сделки: прекращении права собственности ФИО2 на автомобиль, признании за обществом с ограниченной ответственностью "АТЕК" права собственности на автомобиль;

- об обращении взыскания на имущество должника (общества с ограниченной ответственностью "АТЕК") – легковой автомобиль Фольксваген Touareg, 2018 г.в., гос. номер С047АР76, VIN <***>

- о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АТЕК" 585 433,84 руб. неустойки.

В ходе рассмотрения спора от истца поступило заявление об изменении статуса ответчика – ФИО2 – на третье лицо.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Некрасовский РОСП УФССП России по Ярославской области, ФИО3.

Обществом с ограниченной ответственностью "АТЕК" представлено ходатайство о выделении в отдельное производство требования истца к обществу с ограниченной ответственностью "АТЕК", ФИО2 о признании договора лизинга недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Определением от 11.05.2022 в отдельное производство выделены требования общества с ограниченной ответственностью "НТК-Прогресс"

- о признании договора лизинга от 23.07.2021 № 23/07/2021 недействительным, применении последствий недействительности сделки: прекращении права собственности ФИО2 на автомобиль, признании за обществом с ограниченной ответственностью "АТЕК" права собственности на автомобиль для последующего рассмотрения вопроса о передаче дела в суд общей юрисдикции, присвоением выделенному делу № А82-7297/2022.

Согласно определению суда от 20.06.2022 дело № А82-7297/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "НТК-Прогресс" к обществу с ограниченной ответственностью "АТЕК", ФИО2 с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора Некрасовского РОСП УФССП России по Ярославской области, ФИО3 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, передано в Ярославский областной суд для направления его по подсудности.

От истца поступило уточнение исковых требований, согласно которому данный участник спора просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АТЭК" 585 433,84 руб. неустойки за период с 01.08.2020 по 16.11.2022. Также общество с ограниченной ответственностью "НТК-Прогресс" представило заявление об отказе от иска в части требования об обращении взыскания на имущество должника (легковой автомобиль Фольксваген Touareg, 2018 г.в., гос. номер С047АР76, VIN <***>).

Согласно уточненному исковому заявлению, представленному обществом с ограниченной ответственностью "НТК-Прогресс" к судебному заседанию 15.09.2022, истец просил взыскать с ответчика 585 433,84 руб. неустойки за период с 01.08.2020 по 16.11.2021 в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору поставки углеводородного сырья от 25.02.2019 № П-УВС01/2019.

Судом удовлетворено ходатайство истца о проведении судебного заседания в формате веб-конференции.

В судебном заседании 15.09.2022 объявлялся перерыв до 15.09.2022 до 13 час. 40 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской 2 А82-17204/2021 Федерации от 26.05.2011 N 10-П).

Отказ от иска в части, а также уточнение исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предметом настоящего спора являются требования общества с ограниченной ответственностью "НТК-Прогресс" к обществу с ограниченной ответственностью "АТЕК" о взыскании 585 433,84 руб. неустойки за период с 01.08.2020 по 16.11.2021.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела (в том числе, представленные в электронном виде), суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.12.2020 по делу № А75-11933/2020, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, с общества с ограниченной ответственностью "АТЕК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НТК-Прогресс" взыскано 1 243 084,60 руб. основного долга, 662 431,64 руб. неустойки за период с 07.03.2019 по 31.07.2020, 32 055 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Как следует из указанного судебного акта и представленных документов, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 25.02.2019 был заключен договор поставки углеводородного сырья от № П-УВС01/2019.

Пунктом 1.1. договора установлено, что поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить углеводородное сырье (нефть, газовый конденсат) газоконденсатную смесь), именуемое в дальнейшем товар в количестве, и на условиях, оговариваемых настоящим договором и приложениями к нему, являющихся неотъемлемой частью договора.

Поставщиком были загружены и отправлены, по указанным в приложении реквизитам, цистерны: №№ 51908275; 51160091; 51866002; 62029519; 51816601, общим тоннажем 324, 802 тн.

В соответствии с пунктом 5.2. договора за каждый день просрочки платежа и/или поставки и/или отгрузки товара, виновная сторона уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы неисполненного или ненадлежащее исполненного обязательства.

В обоснование рассматриваемого в рамках настоящего дела искового заявления истец указал, что в счет погашения долга ответчиком перечислено 16 289,82 руб. (платежное поручение от 01.09.2021 № 263309), 199 руб. (платежное поручение от 22.09.2021 № 473361), 1 083,89 руб. (платежное поручение от 28.09.2021 № 538009), в связи с чем, истец, принимая во внимание удовлетворение исковых требований в части неустойки за период с 07.03.2019 по 31.07.2020 (в рамках дела № А75-11933/2020) начислил пени из расчета 0,1% годовых в соответствии с п. 5.2 договора от 25.02.2019 за период с 01.08.2020 по 16.11.2021 в размере 585 433,84 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Начисление неустойки произведено истцом в соответствии с условиями Гражданского кодекса Российской Федерации и договора. Расчет проверен и принят судом. Ответчиком контррасчет не представлен, возражений в данной части не заявлено. Оснований для уменьшения правомерно заявленных пени судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 585 433,84 руб. неустойки за период с 01.08.2020 по 16.11.2021 удовлетворено судом.

На основании положений пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требования общества с ограниченной ответственностью "НТК-Прогресс" об обращении взыскания на имущество должника (легковой автомобиль Фольксваген Touareg, 2018 г.в., гос. номер С047АР76, VIN <***>) прекращено.

С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14 709 руб. суд относит на ответчика, 4 200 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части требования общества с ограниченной ответственностью "НТК-Прогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обращении взыскания на имущество должника (легковой автомобиль Фольксваген Touareg, 2018 г.в., гос. номер С047АР76, VIN <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АТЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НТК-Прогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 585 433,84 руб. неустойки за период с 01.08.2020 по 16.11.2021, а также 14 709 руб. в порядке возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НТК-Прогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4 200 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 30.11.2021. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Ю.М. Тепенина