Решение от 7 августа 2017 г. по делу № А27-13026/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-13026/2017
город Кемерово
08 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 августа 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиной И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района», с. Атаманово Новокузнецкого района Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая районная больница», с. Безруково Новокузнецкого района Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 903 569 руб. 06 коп.

в отсутствие представителей сторон, извещены;

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района», с. Атаманово Новокузнецкого района Кемеровской области (далее – МУП «КТС Новокузнецкого района», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая районная больница», с. Безруково Новокузнецкого района Кемеровской области (далее – ГБУЗ КО НРБ, ответчик) о взыскании 903 569 руб. 06 коп. долга.

Требования основаны на положениях статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате фактически потребленной тепловой энергии в период с января по февраль 2017 года по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии (в горячей воде) № ТЭ-036/17.

Определением арбитражного суда от 22.06.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 01.08.2017.

Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку представителя в суд не обеспечил, направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку представителя в суд не обеспечил, направил в материалы дела отзыв на иск, в котором указал на согласие с иском в полном объеме. Просит рассмотреть спор в отсутствие представителя.

Учитывая отсутствие возражений сторон против рассмотрения дела в судебном заседании, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

27.01.2017 МУП «КТС Новокузнецкого района» в адрес ответчика для подписания был направлен проект муниципального контракта на поставку тепловой энергии (в горячей воде) № ТЭ-036/17 со сроком действия с 01.01.2017 по 31.12.2017 (пункт 10.1), с предложением подписать контракт и вернуть в адрес истца.

Получив проект контракта 27.01.2018 вх. № 205, о чем свидетельствует отметка на сопроводительном письме от 27.01.2016 № 136-С, ответчик контракт не подписал, в адрес истца не возвратил, письменных мотивированных возражений против заключения контракта не представил.

Между тем, потребление тепловой энергии ответчиком осуществлялось. В период с января по февраль 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 903 569 руб. 06 коп., для оплаты услуг теплоснабжения МУП «КТС Новокузнецкого района» предъявило потребителю счета-фактуры №№ 65, 66 от 31.01.2017, №№ 187, 188 от 28.02.2017, которые ответчиком не оплачены, что явилось основанием для обращения истца с претензией от 31.03.2017 № 217, а затем - в арбитражный суд с настоящим иском.

Задолженность в размере 903 569 руб. 06 коп. подтверждена материалами дела, в ходе рассмотрения спора в суде ответчиком не оспорена.

В отзыве на иск ответчик указал на согласие с иском в полном объеме, подтвердил факт заключения муниципального контракта теплоснабжения на поставку тепловой энергии (в горячей воде) № ТЭ-036/17, ответчиком принята услуга теплоснабжения за период с 01.01.2017 по 31.03.2017.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев отзыв ответчика, суд принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, сделано уполномоченным лицом – представителем ГБУЗ КО НРБ ФИО1 по доверенности № 01/2017 от 09.01.2017.

Признание долга ГБУЗ КО НРБ является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая районная больница», с. Безруково Новокузнецкого района Кемеровской области в пользу Муниципального унитарного предприятия «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района», с. Атаманово Новокузнецкого района Кемеровской области 903 569 руб. 06 коп. долга, 21 071 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Плискина