Решение от 3 июля 2025 г. по делу № А43-11127/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-11127/2025

г. Нижний Новгород                                                                                        04 июля 2025 года


Дата принятия решения в виде резолютивной части 24 июня 2025 года.

Дата изготовления мотивированного решения 04 июля 2025 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Дерендяевой Анастасии Николаевны (шифр судьи 57-61),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Олимп»                          (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс СК»              (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 341 338 руб. 01 коп.,


без вызова сторон,

установил:

заявлено требование о взыскании 261 700 руб. 00 коп. долга по договору об оказании услуг питания от 26.04.2024, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 79 638 руб. 10 коп.

Исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны надлежащим образом извещены о принятом судебном акте в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 226,228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

24.06.2025 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило заявление на составление мотивированного решения суда, в связи с чем изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 26.04.2024 между ООО «Олимп» (исполнитель) и ООО «СитиЛюкс СК» (заказчик) заключен договор об оказании услуг питания, согласно которому исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию услуг, связанных с организацией горячего питания сотрудников (работников) заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

В рамках заключенного договора истец оказал ответчику согласованные услуги, что подтверждается актами №35 от 15.06.2024; №40 от 30.06.2024; №46 от 15.07.2024.

Ответчиком, обязанность по оплате оказанных услуг исполнена ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 261 700 руб. 00 коп.

Истец направлял в адрес ответчика претензию, которая оставлена последним без удовлетворения, задолженность не погашена, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд усматривает правовые основания для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Надлежащее исполнение обязательств ООО «СитиЛюкс СК» подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными со стороны ответчика, а также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 22.08.2024.

Расчет задолженности по договору проверен судом и принят.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом также заявлены требования о взыскании 79 638 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2024 по 08.04.2025.

Согласно статье 395 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен, следовательно, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами и требование об их взыскании является правомерным.

Расчет процентов судом проверен и признан неверным в определении начального периода начисления.

Согласно пункту 4.3. договора заказчик производит оплату услуг исполнителя в течение 7 рабочих дней с момента предоставления заказчиком актов оказанных услуг.

С учетом изложенного, срок оплаты по акту от 15.06.2024 до 25.06.2024, с 26.06.2024 следует начислять проценты за пользование чужими денежными средствами.

По акту от 30.06.2024 срок оплаты до 09.07.2024, с 10.07.2024 следует начислять проценты за пользование чужими денежными средствами.

По акту от 15.07.2024 срок оплаты до 24.07.2024, с 25.07.2024 следует начислять проценты за пользование чужими денежными средствами.

Первичных документов, подтверждающих наличие задолженности в сумме большей, чем отражено в данных актах, истцом вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами составили 39 086 руб. 07 коп. за период с 26.06.2024 по 08.04.2025.

Доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд пришел к выводу, что требования о взыскании с ответчика 261 700 руб. 00 коп. долга и 39 086 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2024 по 08.04.2025, являются обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.     

В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс СК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 261 700 руб. 00 коп. долга по договору от 26.04.2024 и 39 086 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2024 по 08.04.2025; а также 19 445 руб. 37 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальных исковых требований истцу отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                     А.Н. Дерендяева