Решение от 1 сентября 2022 г. по делу № А03-4833/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03–4833/2022

01 сентября 2022 года


Резолютивная часть решения вынесена 25 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2022 год


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску общества с ограниченной ответственностью «Сибфарм», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), к краевому государственному бюджетного учреждения здравоохранения«Угловская центральная районная больница», с. Угловское Угловского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 315 297,77 руб., в том числе: 295 710,55 руб. основного долга и 19 587,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму долга (295 710,55 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 15.03.2022 до фактического исполнения обязательств, в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибфарм» обратилось в арбитражный суд с иском к КГБУЗ «Угловская центральная районная больница», с. Угловское Угловского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 315 297,77 руб., в том числе: 295 710,55 руб. основного долга и 19 587,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму долга (295 710,55 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 15.03.2022 до фактического исполнения обязательств.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, что привело к образованию долга и начислению пени.

Определением суда от 14.04.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 07.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Ответчик признал наличие задолженности перед истцом.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Из материалов дела следует, что в 2018 – 2021г. между обществом с ограниченной ответственностью «Сибфарм» (далее – поставщик) и КГБУЗ «Угловская центральная районная больница» (далее - заказчик) были заключены однотипные договоры купли-продажи медицинских товаров.

Истец, в соответствии с условиями договоров поставил, а ответчик принял товар, в том числе:

по договору № 3292 от 04.12.2018г. на сумму 3 059 руб. по ТН № 3292 от 04.12.2018г.

по договору № 3429 от 18.12.2018г. на сумму 5 615 руб. по ТН № 3429 от 18.12.2018г.

по договору № 3427 от 19.12.2018г. на сумму 7 133,32 руб. по ТН № 3427 от 19.12.2018г.

по договору № 2157 от 02.09.2020г. на сумму 30 681 руб. по УПД № 2157 от 02.09.2020г.

по договору № 2872 от 11.11.2020г. на сумму 32 488 руб. по УПД № 2872 от 11.11.2020г.

по договору № 3123 от 23.12.2020г. на сумму 45 008 руб. по УПД № 3123 от 23.12.2020г.

по договору № 1448 от 06.06.2021г. на сумму 22 402 руб. по УПД № 1448 от 09.06.2021г.

по договору № 1621 от 30.06.2021г. на сумму 6 835 руб. по УПД № 1621 от 30.06.2021г.

по договору № 1826 от 13.07.2021г. на сумму 7 168 руб. по УПД № 1826 от 13.07.2021г.

по договору № 1828 от 16.07.2021г. на сумму 33 500,23 руб. по УПД № 1828 от 19.07.2021г.

по договору № 2191 от 24.08.2021г. на сумму 4 086 руб. по УПД № 2191 от 24.08.2021г.

по договору № 2215 от 30.08.2021г. на сумму 2 085 руб. по УПД № 2215 от 30.08.2021г.

по договору № 2243 от 31.08.2021г. на сумму 900 руб. по УПД № 2243 от 31.08.2021г.

по договору № 2309 от 08.09.2021г. на сумму 20 970 руб. по УПД № 2309 от 08.09.2021г.

по договору № 2310 от 08.09.2021г. на сумму 34 126 руб. по УПД № 2310 от 08.09.2021г.

по договору № 2420 от 22.09.2021г. на сумму 1 905 руб. по УПД № 2420 от 22.09.2021г.

по договору № 2494 от 05.10.2021г. на сумму 654 руб. по УПД № 2494 от 05.10.2021г.

по договору № 12/10-2579 от 12.10.2021г. на сумму 32 737 руб. по УПД № 2579 от 12.10.2021г.

по договору № 26/10-2714 от 26.10.2021г. на сумму 1 210 руб. по УПД № 2714 от 26.10.2021г.

по договору № 2734 от 03.11.2021г. на сумму 626 руб. по УПД № 2734 от 03.11.2021г.

по договору № 2829 от 08.11.2021г. на сумму 2 522 руб. по УПД № 2829 от 08.11.2021г.

Всего на сумму 295 710,55 руб.

Пунктом 3.4. всех договоров предусмотрено, что оплата товара заказчиком производится в течение 30 календарных дней с момента приема-передачи товара.

Товар был принят ответчиком без замечаний, однако оплачен не был, задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанным договорам составляет 295 710,55.

Задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представление возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования в части взыскания долга обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Факт нарушение сроков расчета, установленных договорами, подтверждается материалами дела.

В связи с вышеизложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов.

Согласно прилагаемого расчета общая сумма процентов за просрочку в уплате за переданный товар по всем договорам по состоянию на 14.03.2020 составила 19 587,22 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, они приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик признал наличие задолженности перед истцом.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов на будущее время по окончании срока действия моратория до дня оплаты долга.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24 марта 2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), введённой в действие Федеральным законом от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах), Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве граждан, организаций и ИП по заявлениям, подаваемым кредиторами. Мораторий не распространяется на должников - застройщиков МКД и (или) иных объектов недвижимости, включенных на 01.04.2022 в единый реестр проблемных объектов.

Мораторий на банкротство является мерой адресной государственной поддержки в условиях антикризисных мер в 2022г. Включение всех возможных должников, за исключением вышеуказанных, в соответствующий акт Правительства Российской Федерации свидетельствует о предоставлении им мер поддержки в виде моратория на банкротство.

Мораторием, помимо прочего, предусматривался запрет на применение финансовых санкций за неисполнение пострадавшими компаниями денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). При этом запрет не ставился в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии. Предоставление государством таких мер поддержки, гражданам, организациям и ИП, прежде всего, было обусловлено принятием антикризисных мер в 2022г., и направлено на недопущение еще большего ухудшения их положения.

С учетом действия вышеуказанных актов Правительства Российской Федерации, суд, полагает возможным производить взыскание проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму долга (295 710 руб. 55 коп.) за каждый день просрочки, начиная с 15.03.2022 по 31.03.2021, и с даты прекращения моратория на возбуждение дела о банкротстве, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, по день фактического исполнения обязательства.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату в полном объеме.

Таким образом, при реализации ответчиком своего права в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, применительно к абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает необходимость возврата истцу соответствующей части уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

С учетом признания ответчиком основной задолженности в размере 315 297,77 руб., истцу подлежит возврату из бюджета госпошлины в размере 6552 руб. (70%), а на ответчика необходимо отнести госпошлину в размере 2754 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Угловская центральная районная больница», с. Угловское Угловского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибфарм», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- 3059 руб. основного долга и 625,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2019 по 14.03.2022 по договору № 3292 от 04.12.2018;

-5 615 руб. основного долга и 1 138,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 18.01.2019 по 14.03.2022 по договору № 3429 от 18.12.2018;

- 7 133,32 руб. основного долга и 1 444,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2019 по 14.03.2022 по договору № 3427 от 19.12.2018;

- 30 681 руб. основного долга и 2 790,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2020 по 14.03.2022 по договору № 2157 от 02.09.2020;

- 32 488 руб. основного долга и 2 697,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2020 по 14.03.2022 по договору № 2872 от 11.11.2020;

- 45 008 руб. основного долга и 3 497,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2021 по 14.03.2022 по договору № 3123 от 23.12.2020;

- 22 402 руб. основного долга и 1 246,11 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2021 по 14.03.2022 по договору № 1448 06.06.2021;

- 6 835 руб. основного долга и 360,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2021 по 14.03.2022 по договору №1621 от 30.06.2021;

- 7 168 руб. основного долга и 359,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2021 по 14.03.2022 по договору № 1826 от 13.07.2021;

- 33 500,23 руб. основного долга и 1 639,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2021 по 14.03.2022 по договору № 1828 от 19.07.2021;

-4 086 руб. основного долга и 173,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2021г. по 14.03.2022г. по договору № 2191 от 24.08.2021г.;

2 085 руб. основного долга и 85,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2021 по 14.03.2022 по договору № 2215 от 30.08.2021;

- 900 руб. основного долга и 37,11 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2021 по 14.03.2022 по договору № 2243 от 31.08.2021;

- 20 970 руб. основного долга и 837,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2021 по 14.03.2022 по договору № 2309 от 08.09.2021;

- 34 126 руб. основного долга и 1 362,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2021г. по 14.03.2022г. по договору № 2310 от 08.09.2021г.;

1 905 руб. основного долга и 68,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2021 по 14.03.2022 по договору № 2420 от 22.09.2021;

- 654 руб. основного долга и 22,11 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2021 по 14.03.2022 по договору № 2494 от 05.10.2021;

- 32 737 руб. основного долга и 1 078,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2021 по 14.03.2022 по договору № 12/10-2579 от 12.10.2021;

- 1 210 руб. основного долга и 36,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2021 по 14.03.2022 по договору № 26/10-2714 от 26.10.2021;

- 626 руб. основного долга и 17,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2021 по 14.03.2022 по договору № 2734 от 03.11.2021;

- 2 522 руб. основного долга и 68,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2021 по 14.03.2022 по договору № 2829 от 08.11.2021.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Угловская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибфарм» проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму долга (295 710 руб. 55 коп.) за каждый день просрочки, начиная с 15.03.2022 по 31.03.2021, и с даты прекращения моратория на возбуждение дела о банкротстве, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, по день фактического исполнения обязательства, а также 2754 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибфарм», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета Российской Федерации 6552 руб. государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд по платежному поручению от 05.04.2022 №710.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В. Трибуналова