Определение от 18 декабря 2025 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Дело № А73-21168/2025 г. Хабаровск 19 декабря 2025 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.А. Букиной, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об отмене судебного приказа, выданного по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681024, <...> д. 10к2) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженности в размере 21 182 руб. 96 коп. Комитет по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 21 182 руб. 96 коп. 16.12.2025 г. по результатам изучения представленных взыскателем материалов Арбитражным судом Хабаровского края в порядке статей 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) выдан судебный приказ о взыскании с должника неустойки за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды земельного участка от 20.02.2016 г. № 3840/2 периодов внесения арендных платежей : 3 квартала 2017 г., части 4-го квартала 2017 (с 01.10.2017 г. по 23.10.2017 г.), начисленную с 11.07.2017 г. по 08.08.2022 г. в размере 21 182 руб. 96 коп.. После вынесения судебного приказа от должника в установленный статьей 229.5 АПК РФ срок (18.12.2025 г.) поступило заявление об отмене судебного приказа. В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ, судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ). По смыслу указанной нормы процессуального права предоставление возражений относительно исполнения приказа является самостоятельным и достаточным основанием для отмены приказа вынесшим его судом. При этом суд разъясняет, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отменить судебный приказ Арбитражного суда Хабаровского края от 16.12.2025 г. по делу № А73-21168/2025. Судья Е.А. Букина Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (подробнее)Ответчики:ИП Сокол Александр Сергеевич (подробнее)Судьи дела:Букина Е.А. (судья) (подробнее) |