Резолютивная часть решения от 1 сентября 2024 г. по делу № А37-2560/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-2560/2024 02.09.2024

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Князевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» (ОГРН 1024900963988, ИНН 4909036682, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Портовая, д. 4-А)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 1024900973712, ИНН 4909007233, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Нагаевская, д. 40)

о взыскании 4 114 315 рублей 39 копеек

Руководствуясь статьями 104, 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения

«Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в

пользу истца, муниципального унитарного предприятия города Магадана

«Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 3 912 248

рублей 60 копеек, пени в размере 202 066 рублей 79 копеек, госпошлину 13 072

рубля 00 копеек, а всего – 4 127 387 рублей 39 копеек. Исполнительный лист

выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, муниципальному унитарному предприятию города Магадана

«Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета

госпошлину 30 500 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины

после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Князева Е.А.