Решение от 30 января 2020 г. по делу № А40-312383/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-312383/19-54-1734 30 января 2020 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2020 Решение изготовлено в полном объеме 30.01.2020 Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г. членов суда: единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Винотерра" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Крокус Интернэшнл" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 12 482 159 руб. 95 коп. в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по дов. № б/н от 14.05.2019 года; от ответчика: ФИО3 по дов. № б/н от 01.01.2019 года; Общества с ограниченной ответственностью "Винотерра" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с Акционерному обществу "Крокус Интернэшнл" (далее - ответчик) задолженности по договору поставки № Е/П-0276 от 03 августа 2017 года вразмере 12 482 159 рублей 95копеек (двенадцать миллионов четыреставосемьдесят две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 95 копеек, в том числе: стоимость неоплаченного товара в сумме 12 419 912 рублей 43 копейки (двенадцать миллионов четыреста девятнадцать тысяч девятьсот двенадцать) рублей 43 копейки; неустойка за просрочку оплаты товара в сумме 62 247 рублей 52 копейки (шестьдесят две тысячи двести сорок семь) рублей 52 копейки. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств в части оплаты. Ответчик представил платежные поручения №119 от 10.01.2019, №23035 от 09.12.2019, №12960 от 11.12.2019, №12500 от 09.12.2019, №12919 от 09.12.2019, №15351 от 31.12.2019, №15352 от 31.12.2019, №13950 от 09.12.2019, №16379 от 31.12.2019, №16380 от 31.12.2019 в подтверждение оплаты долга. Представитель истца пояснил, что ответчиком требование о взыскании долга исполнено добровольно в полном объеме после подачи настоящего искового заявления, на требовании о взыскании неустойки настаивает в полном объеме. Представитель ответчика подтвердил оплату долга, расчет неустойки признает корректным, исковые требования в этой части оставил на усмотрение суда. Представитель истца представил ходатайство об уточнении иска, которое по существу не изменило заявленные требования, отказ от требований в части взыскания суммы основного долга заявлен не был. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные письменные доказательства, суд установил. Как усматривается из материалов дела, Истец и ответчик заключили Договор поставки № Е/П-0276 от «03» августа 2017 г., в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик - обязался принять передаваемые товары и своевременно произвести их оплату на условиях договора. Согласно п. 5.1 Договора Поставка товаров (отгрузка) будет осуществляться в адрес Покупателя, в том числе в адрес филиалов Покупателя, которые указываются в заказах покупателя по настоящему договору. В исполнение указанного соглашения истец в период с 20 декабря 2017 г по 28 августа 2019 года поставил в адрес филиалов ответчика товар на общую сумму 12 495 301,59 руб., что подтверждается товарными накладными: от 20.12.17 №35472, от 27.12.17 №36667, от 14.02.2018 №3438, от 01.03.18 №4992, от 21.03.2018 №7101, от 23.04.2018 №70671, от 16.05.2018 №12839, от 16.05.2018 №12861, от 06.06.2018 №15312, от 14.06.2018 №16174, от 20.06.2018 №16952, от 27.06.2018 №17792, от 12.07.2018 №19673, от 19.07.2018 №20443, от 25.07.2018 №21181, от 25.07.2018 №21216, от 01.08.2018 №21885, от 15.08.2018 №23411, от 22.08.2018 №24084, от 22.08.2018 №24085, от 29.08.2018 №24780, от 05.09.2018 №25610, от 12.09.2018 №26402, от 19.09.2018 №27218, от 26.09.2018 №27709, от 26.09.2018 №28047, от 03.10.2018 №28951, от 17.10.2018 №30605, от 24.10.2018 №31348, от 31.10.2018 №32255, от 31.10.2018 №32257, 14.11.2018 №34048, от 22.11.2018 №35146, от 05.12.2018 №36991, от 12.12.2018 №38128, от 19.12.2018 №39269, от 16.01.2019 №577, от 16.01.2019 №580, от 13.02.2019 №3104, от 13.03.2019 №5949, от 13.03.2019 №5950, от 20.03.2019 №6847, от 03.04.2019 №8173, от 17.04.2019 №9798, от 17.04.2019 №9799, от 24.04.2019 №10612, от 06.05.2019 №11686, от 06.05.2019 №11687, от 06.05.2019 № 11688, от 15.05.2019 №12413, от 26.06.19 17985, от 03.0719№18930,от 03.07.1 №18944, 17.07.19№21151, от 17.07.19 №21152, от 08.08.19№24255, от 08.08.19, №24256, от 13.08.19№24893, от 13.08.19 №24895, от 20.08.19 №25927, от 20.08.1925928, от 28.08.1926938, от 28.08.1926939, от 27.03.19 7401, от 10.04.19 8973, от 17.04.199800, от 17.04.19 №9801, от 24.04.1 10614, от 06.05.19 11684, от 06.05.1911685, от 07.05.19 11894, от 15.05.19, 12439, от 22.05.19 13310, от 22.05.1913316, от 29.05.1914152, от 29.05.1914154, от 26.06.19 17954, от 26.06.1917956, от 26.06.1917958, от 26.06.1917960, от 03.07.1918978, от 03.07.1918999, от 10.07.1920047, от 10.07.1920051, от 17.07.1921155, от 17.07.1921156, от 08.08.1924249, от 08.08.1924253, от 14.08.1924905, от 14.08.1924908, от 21.08.1925932, от 21.08.1925933, от 28.08.1926940, от 28.08.1926942, от 30.01.191666, от 06.02.192335, от 13.02.1931 18, от 13.02.193119, от 20.02.193832, от 27.02.194547, от 27.02.194549, от 06.03.195330, от 06.03.195332, от 13.03.195958, от 20.03.196845, от 27.03.197400, 03.04.198176, от 10.04.198975, от 17.04.199796, от 17.04.199797, от 24.04.1910616, от 24.04.1910619, от 06.05.1911689, от 06.05.1911690, от 07.05.1911853, от 07.05.1911891, от 15.05.1912436, от 22.05.1913325, от 22.05.1913327, от 29.05.1914196, от 26.06.1917993, от 26.06.1917994, от 26.06.1917996, от 26.06.1917997, от 03.07.1918961, от 03.07.1918965, от 10.07.1920057, от 10.07.1920059, от 17.07.1921161, от 17.07.1921164, от 17.07.1921166, от 08.08.1924227, от 08.08.1924228, от 08.08.1924230, от 14.08.1924899, от 14.08.1924902, от 21.08.1925925, от 21.08.1925926, от 28.08.1926941, от 28.08.1926943, от 31.05.1814556, от 06.06.1815309, от 06.06.1815310, от 14.06.1816168, от 20.06.1816949, от 27.06.1817790, от 12.07.1819672, от 19.07.1820444, от 25.07.1821206, от 25.07.1821211, от 01.08.1821870, от 01.08.1821873, от 08.08.1822682, от 15.08.1823409,от 22.08.1824086, от 29.08.1824787, от 05.09.1825612, от 05.09.1825615, от 12.09.1826397, от 19.09.1827219, от 19.09.1827220, от 26.09.1828048, от 26.09.1828049, от 03.10.1828956, от 03.10.1828957, от 17.10.1830602, от 31.10.1832260, от 07.11.1833018, от 14.11.1834046, от 22.11.1835145, от 05.12.1836993, от 12.12.1838125, от 12.12.1838126, от 19.12.1839280, от 19.12.1839281, от 26.12.1840597, от 16.01.19568, от 16.01.19570, от 23.01.19981, от 30.01.191668, от 13.02.193122, от 20.02.193838, от 27.02.194551, от 27.02.194555, от 06.03.195324,от 06.03.195327,от 13.03.195961, от 13.03.195967, от 20.03.196853, от 20.03.196854,от 27.03.197403, от 03.04.198177, от 03.04.198178, от 10.04.198972, от 17.04.199787, от 17.04.199789, от 24.04.1910615, от 24.04.1910617,от 30.04.1911556, от 30.04.1911559, от 07.05.1911902, от 07.05.1911907, от 15.05.1912408, 22.05.19 13308, от 22.05.19 13319, от 22.05.19 13320, от 29.05.1914146, от 29.05.1914147, от 29.05.19 14195,от 26.06.19 17963,от 26.06.1917973, от 26.06.1917974,от 03.07.1918968, от 03.07.1918977, от 10.07.1920052, от 10.07.1920055,от 17.07.1921158, от 17.07.1921159, от 17.07.1921160, от 08.08.1924236,от 08.08.1924240, от 08.08.1924241, от 08.08.1924248, от 14.08.1924944,от 14.08.1924958, от 14.08.1924959, от 21.08.1925934, от 28.08.19 26945, от 28.08.19 26947. В пункте 7.8 Договора стороны установили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате товара, Покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,01% от стоимости неоплаченных товаров, но не более 5% от стоимости неоплаченных товаров, размер которой в соответствии с расчетом истца составляет 62 247,52 руб. за период, начиная с 29 января 2018 г. по 13 ноября 2019 г. Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи, с чем положения о купле-продаже применяются к договору поставки. На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно правилу, содержащемуся в п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Договором предусмотрена ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчик представил платежные поручения №119 от 10.01.2019, №23035 от 09.12.2019, №12960 от 11.12.2019, №12500 от 09.12.2019, №12919 от 09.12.2019, №15351 от 31.12.2019, №15352 от 31.12.2019, №13950 от 09.12.2019, №16379 от 31.12.2019, №16380 от 31.12.2019 в подтверждение оплаты долга. Представитель истца подтверждает факт оплаты задолженности. С учетом того, что факт просрочки оплаты подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу, что требования о взыскании неустойки за просрочку спорных платежей за период по 13 ноября 2019 г. в размере 62 247,52 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованы, оплата основного долга была произведена после подачи искового заявления в суд. Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 454, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Акционерного общества "Крокус Интернэшнл" (ОГРН 1027700257023, ИНН 7728115183) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Винотерра" (ОГРН 1067746908096, ИНН 7703601791) 62 247 (шестьдесят две тысячи двести сорок семь) руб. 52 коп. пени, 85 411 (восемьдесят пять тысяч четыреста одиннадцать) руб. расходов по оплате госпошлины. В части требования о взыскании долга в иске отказать. Обществу с ограниченной ответственностью "Винотерра" (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить из федерального бюджета РФ 1 981 (одна тысяча девятьсот восемьдесят один) руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 2405 от 13.11.2019 года. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения. Судья Т.Г. Голоушкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Винотерра" (подробнее)Ответчики:АО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |