Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № А67-384/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-384/2018
г. Томск
14 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина,

при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Служба тепловой энергии» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 619 939,33 руб.

без участия сторон (извещены)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском (с учетом увеличения исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Служба тепловой энергии» (далее – ООО «СТЭ», ответчик) о взыскании 1 619 939,33 руб. основной задолженности за газ, поставленный в сентябре – октябре 2017 года, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, оказанные в этот же период по договору поставки газа от 17.09.2012 № 35т-4-0466/13.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указав, что оплата поставленного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг по договору поставки газа от 17.09.2012 № 35т-4-0466/13 за указанный период ответчиком не производилась.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

С учетом отсутствия возражений представителей сторон после завершения предварительного судебного заседания суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к судебному разбирательству.

Арбитражный суд считает возможным на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (поставщик) и ООО «СТЭ» (покупатель) заключен договор поставки газа №35т-4-0466/13 от 17.09.2012 (л. д. 14-32), в редакции соглашения от 01.09.2013 о замене стороны в договоре поставки газа, дополнительных соглашений, согласно которому, поставщик обязуется поставлять с 01.01.2016 по 31.12.2016, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и снабженческо-бытовые услуги на расчетный счет поставщика (пункт 2.1 договора в ред. дополнительного соглашения от 23.11.2015).

Место передачи газа – ГРС с. Мельниково ССК.

Периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц (пункт 2.5 договора).

Количество поставляемого газа определяется по узлам учета газа покупателя. Объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами. Поставщик направляет покупателю оформленные акты поданного-принятого газа с обязательным подтверждением в получении (пункты 4.1, 4.8-4.9 договора).

Цена и порядок расчетов установлены в разделе 5 договора.

С 01.01.2016 в связи с изменениями условий договора (пункт 7 дополнительного соглашения от 23.11.2015) цена на газ формируется не только из оптовой цены на газ и платы за снабженческо-сбытовые услуги, но и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 10 числа месяца после расчетного, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа на основании товарной накладной и ранее произведенными платежами. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.4.1, 5.4.4 договора).

Во исполнение условий указанного договора истец в сентябре – октябре 2017 года, поставил ответчику газ и оказал сопутствующие снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке на общую сумму 1 619 939,33 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами поданного-принятого газа от 30.09.2017 №6 594/09, от 30.09.2017 № 6 595/09, от 30.09.2017 №6 596/09, 30.09.2017 №6 597/09, 30.09.2017 №6 598/09, от 31.10.2017 №6 779/10, от 31.10.2017 №6 780/10, от 31.10.2017 №6 781/10, от 31.10.2017 №6 782/10, от от 31.10.2017 №6 783/10, товарными накладными на отпуск газа, конденсата от 30.09.2017, 31.10.2017 (л.д. 33-44).

Стоимость поставленного газа и сопутствующих услуг ответчиком не оплачена.

Претензиями от 23.10.2017 и от 22.11.2017 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» потребовало от ответчика погасить имеющуюся задолженность. Данные претензии получены ответчиком, что подтверждается уведомлениями о вручении (л.д. 9, 12).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пунктам 30 и 32 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, цена на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Факт поставки истцом ответчику газа в сентябре – октябре 2017 года в количестве 298,789 тысяч куб. метров подтверждается актами поданного-принятого газа, подписанными сторонами без замечаний и возражений. Обстоятельства поставки газа, оказания снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке на общую сумму 1 619 939,33 рублей подтверждаются материалами дела.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства оплаты стоимости поставленного газа и сопутствующих услуг газоснабжающей организации, документально не оспорил указанный истцом объем поставленного газа и оказанных услуг, не представил доказательства поставки газа и оказания услуг в меньшем размере, не привел контррасчет задолженности.

В соответствии с частями 3, 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку истцом представлены достаточные доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленном размере, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Служба тепловой энергии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 619 939,33 руб. основной задолженности, 13 100 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 633 039,33 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Служба тепловой энергии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 16 099 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья С.Г. Аксиньин