Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А40-27405/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-27405/17-138-257
14 июня 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Агрореммонтаж» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Некоммерческому партнерству предприятий жилищно-коммунального хозяйства «Жилищный комплекс» (ОГРН <***> ИНН <***>)

третье лицо: Ассоциация Саморегулируемой организации «Строителей Северного Кавказа» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о признании незаконными решений, обязании перечислить денежные средства

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 04.05.2017

от ответчика – ФИО3, протокол 31.03.2014

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Агрореммонтаж» (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее – ООО Фирма «Агрореммонтаж») обратилось в Арбитражный суд с иском к Некоммерческому партнерству предприятий жилищно-коммунального хозяйства «Жилищный комплекс» (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее – НПП ЖКХ «Жилищный комплекс») об обязании перечислить средства компенсационного фонда в Ассоциацию Саморегулируемой организации «Строителей Северного Кавказа» (ОГРН <***> ИНН <***>) в размере 300 000 руб. 00 коп., признать незаконным решение Дисциплинарной комиссии №75 от 29.29.2016г. и №80 от 08.11.2016г., решение Правления НПП ЖКХ «Жилищный комплекс» №317 от 08.11.2016г., обязать НПП ЖКХ «Жилищный комплекс» внести в реестр сведения о добровольном прекращении ООО Фирма «Агрореммонтаж» членства.

Определением суда от 30.03.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация Саморегулируемой организации «Строителей Северного Кавказа» (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее – АСРО «СРОС СК»).

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями законодательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО Фирма «Агрореммонтаж» являлось членом саморегулируемой организации НПП ЖКХ «Жилищный комплекс» с 23.04.2010.

Истцом, во исполнение положений главы 6.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, был перечислен взнос в компенсационный фонд НПП ЖКХ «Жилищный комплекс» в размере 300 000 рублей, что подтверждается счетом № 132 от 11.03.2010г., платежным поручением № 16 от 19.04.2010г.

13.04.2016 в адрес истца посредством электронной почты было направлено предписание об устранении выявленных нарушений №0373.03-П-2016 от 13.04.2016. Во исполнение указанных предписаний истец направил истребованные документы.

23.05.2016 истец посредством электронной почты получил предупреждение председателя Контрольной комиссии исх. №096 от 23.05.2016г. о ненадлежащем исполнении предписания с установленным сроком устранения допущенных нарушений. Во исполнение указанного предупреждения истец 25.05.2016г. направил истребованные документы.

Ознакомившись с размещенным на сайте НПП ЖКХ «Жилищный комплекс» протоколом №75 заседания Дисциплинарной комиссии от 29.09.2016г., истец узнал, что привлечен к дисциплинарной ответственности в виде приостановки действия свидетельства о допуске на 10 календарных дней без указания оснований приостановки.

Из размещенного на сайте протокола Дисциплинарной комиссии НПП ЖКХ «Жилищный комплекс» №80 от 08.11.2016 истец узнал, что принято решение о прекращении действия свидетельства о допуске к работам по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства в отношении всех видов работ ООО Фирма «Агрореммонтаж».

Протоколом №317 от 08.11.2016, принятым на заседании Правления НПП ЖКХ «Жилищный комплекс» членство ООО Фирма «Агрореммонтаж» прекращено.

Истец утверждает, что решение об исключении ООО Фирма «Агрореммонтаж» из членов НПП ЖКХ «Жилищный комплекс» недействительно, так как нарушен порядок привлечения члена СРО к дисциплинарной ответственности.

Более того, истцом 07.11.2016 направлено в адрес ответчика уведомление исх. №01-134 о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации с указанной в уведомлении даты – 15.11.2016.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В силу п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п. 3 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Как указывает в своем отзыве ответчик, Правлением Партнерства было принято решение, оформленное Протоколом №344 от 27.03.2017 об отмене решения Дисциплинарной комиссии Партнерства (п.1.21 протокола №75 от 29.09.2016) о приостановке действия свидетельства ООО Фирма «Агрореммонтаж» на 10 календарных дней, решения Дисциплинарной комиссии (п. 2.1 протокола №80 от 08.11.2016) о прекращении членства ООО Фирма «Агрореммонтаж», решения Правления о прекращении членства ООО Фирма «Агрореммонтаж» в соответствии с ч.3 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, прекращении действия свидетельства о допуске ООО Фирма «Агрореммонтаж» (п.1.1 протокола № 317 Заседания Правления от 08.11.2016), как принятые с нарушением действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, исковые требования истца в части признания незаконными решения Дисциплинарной комиссии №75 от 29.09.2016 и №80 от 08.11.2016, решение Правления НПП ЖКХ «Жилищный комплекс» №317 от 08.11.2016 удовлетворению не подлежат, поскольку отменены самим же ответчиком.

Также истец просит обязать НПП ЖКХ «Жилищный комплекс» перечислить внесенный в НПП ЖКХ «Жилищный комплекс» взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. в адрес Ассоциации СРО «СРОС СК».

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления являются обязательными, в отличие от добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок внесения регулярных и единовременных платежей определяется в соответствии с п.2 ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно ст. 8 Федерального закона N 7-ФЗ от 12.01.1996 года "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.

В силу п. 1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 372 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ст. 55.6 "Прием в члены саморегулируемой организации" изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 года.

В соответствии с п. 3. ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация".

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такое юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Факт добровольного прекращения членства в саморегулируемой организации определен, согласно ч. 6 ст.6 ФЗ N 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации», моментом направления юридическим лицом соответствующего уведомления.

Как следует из материалов дела, уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, направленно истцом 07.11.2016, что подтверждается описью вложения в ценное письмо и не оспаривается ответчиком, следовательно, членство ООО Фирма «Агрореммонтаж» в саморегулируемой организации НПП ЖКХ «Жилищный комплекс» было прекращено, как указано в уведомлении, с 15.11.2016.

Согласно Протоколу №26/16 от 15.11.2016, принятому на заседании Совета Ассоциации СРО «СРОС СК» истец принят в члены саморегулируемой организации Ассоциации СРО «СРОС СК».

Затем 23.11.2016 ответчику было направлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации НПП ЖКХ «Жилищный комплекс» в размере 300 000 рублей в саморегулируемую организацию Ассоциацию СРО «СРОС СК».

Из буквального толкования части 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ следует, что подлежит перечислению внесенный организацией взнос в компенсационный фонд, то есть в полном объеме.

Поскольку истцом были внесены в компенсационный фонд Ответчика денежные средства в размере 300 000 рублей, то указанные денежные средства подлежат перечислению на счет третьего лица (членом которого является истец на сегодняшний день) – Ассоциации Саморегулируемой организации «Строителей Северного Кавказа» (ОГРН <***> ИНН <***>).

Анализ названных законодательных положений и корпоративных документов Партнерства позволяет суду сделать вывод о том, что основания для не перечисления взноса, внесенного истцом в компенсационный фонд НПП ЖКХ «Жилищный комплекс» в саморегулируемую организацию Ассоциация СРО «СРОС СК» у ответчика отсутствуют.

Судом установлено, что уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации направлено истцом в срок, установленный законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исковые требования истца в части признания ООО Фирма «Агрореммонтаж» добровольно прекратившим членство в НПП ЖКХ «Жилищный комплекс» суд считает не подлежащими удовлетворению, в связи с ненадлежащим способом защиты нарушенного права, поскольку в силу вышеизложенных норм законодательства истец считается прекратившим свое членство в СРО ответчика и, более того, на сегодняшний день истец состоит в СРО третьего лица, членом которого является.

Довод ответчика относительно того, что истцом было перечислено в компенсационный фонд 225 000 руб. суд отклоняет, поскольку в материалы дела представлено платежное поручение от 19.04.2010 № 16 на сумму 325 000 руб. с указанием в назначении платежа «сч.№ 2010 от 11.03.2010», а также счет от 11.03.2010 № 132 с указанием на оплату 300 000 руб. взноса в компенсационный фонд и 100 000 руб. единый годовой членский взнос, из чего суд приходит к выводу о том, что в составе оплаченных истцом 325 000 руб. в счет взноса в компенсационный фонд было оплачено 300 000 руб., как обязательный взнос при вступлении в СРО ответчика. В случае наличия какого-либо спора по уплате истцом каких-либо платежей ответчик вправе обратиться в самостоятельном порядке с соответствующими требованиями.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Некоммерческое партнерство предприятий жилищно-коммунального хозяйства «Жилищный комплекс» (ОГРН <***> ИНН <***>) перечислить средства компенсационного фонда в Ассоциацию Саморегулируемой организации «Строителей Северного Кавказа» (ОГРН <***> ИНН <***> в размере 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Некоммерческого партнерства предприятий жилищно-коммунального хозяйства «Жилищный комплекс» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Агрореммонтаж» (ОГРН <***> ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Иванова