Резолютивная часть решения от 22 июля 2025 г. по делу № А43-9818/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-9818/2025

г. Нижний Новгород 23 июля 2025 года

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Карьер № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кстово Нижегородской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФоксТанк Моторс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 076 480 руб. 00 коп. долга, 355 078 руб. 08 коп. пени за период с 15.10.2024 по 03.04.2025; а также пени за период с 04.04.2025 по день фактической оплаты долга в сумме 2 076 480 руб. 00 коп., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, а также 97 947 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФоксТанк Моторс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 2 367 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 2092 от 02.04.2025

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина