Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А25-2452/2023

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, 369000 официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru.


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А25-2452/2023
г. Черкесск
25 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2024 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хапаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ОГРН: 1120917002722, ИНН: 0917021650) к республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканская детская многопрофильная больница» (ОГРН: 1020900511389, ИНН: 0901002282) о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканская детская многопрофильная больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 210 от 09.01.2023 в размере 3 641 221 рубля, неустойки за период с 11.02.2023 по 30.06.2023 в размере 272 751,71 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом по правилам статей 121, 123 АПК РФ в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили.

Ответчик возражений по заявленным требованиям в адрес суда не направил, отзыва на исковое заявление не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон на основании статьи 136 и статьи 156 АПК РФ.

Суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор о теплоснабжении № 210 от 09.01.2023 (далее – договор), где истец – теплоснабжающая организация, а ответчик – потребитель.

Согласно пункту 2.1 договора теплоснабжающая организация производит (приобретает), транспортирует и продает тепловую энергию, а потребитель принимает и оплачивает в полном объеме тепловую энергию, передаваемую с сетевой водой по закрытой системе теплоснабжения на объекты, указанные в перечне в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Стоимость потребленной тепловой энергии на нужды отопления и подогрева воды определяется по тарифам, установленным Главным Управлением КЧР по тарифам и ценам (пункт 3.1 договора).

Расчетный период для начисления и оплаты за потребленную тепловую энергию устанавливается в один календарный месяц (пункт 3.2 договора).

Потребитель обязан самостоятельно получить в теплоснабжающей организации: счет на оплату, универсальный передаточный документ. Произвести оплату за услуги теплоснабжения не позднее 10-числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В течение 3 (трех) дней подписать универсальный передаточный документ возвратить второй экземпляр в адрес теплоснабжающей организации, либо предоставить мотивированный отказ. В случае неполучения ли не возврата потребителем универсального передаточного документа в указанный срок, универсальный передаточный документ считается принятым (пункт 3.3 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, а также неисполнение пункта 6.2.12 настоящего договора потребитель оплачивает теплоснабжающей организации 0,07% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В качестве доказательства поставки тепловой энергии ответчику истцом представлены универсальные передаточные документы № 1024 от 31.01.2023 на сумму 1 343 228, 95 рублей, № 2060 от 28.02.2023 на сумму 959 077, 61 рублей, № 3108 от 31.03.2023 на сумму 863 064, 25 рублей, № 4201 от 30.04.2023 на сумму 475 850, 19 рублей подписанные и скрепленные оттисками печатей истца и ответчика.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период за период с 11.02.2023 по 30.06.2023 образовалась задолженность в размере 3 641 221 рубля.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу пункта 3.3 договора универсальные передаточные документы считаются принятыми ответчиком, поскольку ответчик мотивированного отказа от подписания не представил.

Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, считает, что факт снабжения истцом объекта ответчика тепловой энергией подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться точно и в срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Из этого следует, что требование истца о взыскании долга обосновано и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.02.2023 по 30.06.2023 в размере 272 751,71 рубля.

Представленный истцом расчет неустойки за период судом проверен и признан верным. Возражений относительно методики подсчета, а также контррасчета размера неустойки ответчиком не представлено.

Таким образом, требование о взыскании неустойки за период с 11.02.2023 по 30.06.2023 в размере 272 751,71 рубля также подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 1719 от 30.06.2023 уплачена государственная пошлина в размере 42 570 рубль.

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из государственной пошлины (с учетом увеличенных исковых требований), то суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает, что ее следует отнести на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» удовлетворить.

2. Взыскать с республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканская детская многопрофильная больница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в общей сумме 3 956 542 рубля 71 копейка, из которых:

- 3 641 221 рубля - задолженность по договору;

- 272 751 рубля 71 копеек – неустойка, начисленная за период с 11.02.2023 по 30.06.2023;

- 42 570 рубля - судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению № 1719 от 30.06.2023.

Взыскание пени производить далее с 01.07.2023, за каждый день просрочки уплаты суммы основного долга по день фактической уплаты долга включительно, исходя из 0,07% от невыплаченной в срок суммы задолженности.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд (улица Вокзальная, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, дом 9,г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья Т.Л. Хутов