Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А40-69902/2021

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-69902/21-53-396
г. Москва
24 мая 2021 г.
Резолютивная часть объявлена 20 мая 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «МАГНИТ ФАРМА» (350072, <...>, ЛИТЕР Д, КАБИНЕТ 3200/1 3-ГО ЭТАЖА, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2017, ИНН: <***>)

к ответчику

индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 07.12.2009)

о взыскании 600 145 руб. 34 коп. по договору от 30.04.2019 № MGF-KRDR-2019-06-2787

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО3 (дов-ть от 11.01.2021)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «МАГНИТ ФАРМА» с иском к ответчику предпринимателю ФИО2 о взыскании 600 145 руб. 34 коп. по договору поставки, включая 457 141,31 руб. долга, 130 763,60 руб. неустойки, 12 240,43 руб. процентов по ст. 317.1 ГК РФ.

От ответчика отзыв не поступил. Истец сделал заявление об отказе от требований о взыскании долга в связи с оплатой. Заявление удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (ч. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 30.04.2019 № MGF-KRDR-2019-06-2787, предметом которого является поставка продукции медицинского назначения в количестве, по наименованиям и ценам, указанных в универсальных передаточных документах, сформированных на основании заявок покупателя по действующему прайс-листу (п. 1.1, 1.2).

Оплата производится не позднее срока, указанного в УПД (п. 4.3).

В случае просрочки оплаты, поставщик вправе требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 6.1).

В случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты процентов на сумму долга в порядке ст. 317.1 ГК РФ в размере соответствующем ключевой ставке Банка России, увеличенной на шесть процентов (п. 6.3).

В период с 22.10.2020 по 29.12.2020 истец передал ответчику товар общей стоимостью 557 757,52 руб., в т.ч. 85 290,30 руб. за период с 15.12.2020 по 29.12.2020.

Ответчик по состоянию на день обращения в суд 1 апреля 2021 г. перечислил в счет оплаты 743 694,55 руб., после обращения в суд 437 141,31 руб., всего в период с 03.12.2020 по 22.04.2021 перечислил 1 080 219,65 руб., с учетом начального сальдо 994 929,35 руб. в пользу истца по состоянию на 01.12.2020, долг ответчика погашен.

Истец просит взыскать неустойку и проценты за период с 27.11.2020 по 26.03.2021.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 317.1 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара и оплата подтверждается передаточными и платежными документами, период просрочки подтверждается расчетом.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Сумма неустойки за период с 27.11.2020 по 26.03.2021 согласно расчету составила 130 763,60 руб., сумма процентов за тот же период составила 12 240,43 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства требования о взыскании неустойки и процентов суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 317.1, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «МАГНИТ ФАРМА» от иска к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 в части взыскания 457 141 руб. 31 коп. долга, производство по делу в указанной части прекратить.

Иск общества с ограниченной ответственностью «МАГНИТ ФАРМА» к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 143 004 руб. 03 коп. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Барсовой Елены Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАГНИТ ФАРМА» 143 004 (сто сорок три тысячи четыре) руб. 03 коп., включая 130 763,60 руб. неустойки, 12 240,43 руб. процентов по ст. 317.1 ГК РФ, а также взыскать 14 603 (четырнадцать тысяч шестьсот три) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МАГНИТ ФАРМА» из федерального бюджета 400 (четыреста) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 30.03.2021 № 5512.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.