Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № А40-179820/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-179820/18-54-1052
13 ноября 2018 г
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2018 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г.

членов суда: единолично

Протокол вел секретарь судебного заседания Каитов А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Диджитал ИНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Интернет Солюшнс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 303 727 руб. 83 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по дов. № б/н от 08.08.2018 года;

от ответчика: не явились.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Диджитал ИНК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Интернет Солюшнс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по Договору на оказание рекламно-информационных услуг № 5217К от 01.10.2013г. в размере 4 278 678 руб. 92 коп., пени в размере 1 025 048 руб. 91 коп. за период с 21.12.2017 по 30.07.2018 и с 01.08.2018, начисленные на сумму долга в размере 4 278 678 руб. 92 коп., по день фактической оплаты задолженности.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору на оказание рекламных услуг № 5217К от 01.10.2013г. в части оплаты оказанных услуг.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, иск не оспорил, письменный отзыв не представил.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Диджитал ИНК" (далее - Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Интернет Солюшнс" (далее - Абонент) заключен Договор на оказание рекламных услуг № 5217К от 01.10.2013г. (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель самостоятельно и/или силами третьих лиц за плату оказывает Заказчику услуги/работы по информационно-рекламному облуживанию Заказчика.

Согласно п. 3.1. Договора за оказание услуг/выполнение работ по Договору Заказчик обязуется перечислить Исполнителю денежные средства в размере и сроки, согласованные при подтверждении брони и/или указанные в соответствующих Приложениях к Договору.

Стороны договорились, что подтверждение медиа-плана в электронном виде, равнозначны подписанию Приложения к Договору.

Приложениями № 1 от 01.10.2017, № 2 от 01.10.2017, № 3 от 16.10.2017, № 4 от 09.10.2017, № 5 от 01.11.2017, № 6 от 01.11.2017, № 7 от 14.11.2017, № 8 от 01.11.2017, № 9 от 01.11.2017, № 10 от 30.11.2017, № 11 от 12.12.2017, № 12 от 04.12.2017 Стороны согласовали объем оказываемых услуг, сроки их предоставления и сроки оплаты.

По мере исполнения конкретного поручения Заказчика, предусмотренного Приложением к Договору, и/или согласованного сторонами по электронной почте, Исполнитель направляет Заказчику Универсальный передаточный документ (УПД) по Договору (п. 4.1. Договора).

Пунктом 4.2. Договора установлено, что Заказчик обязан в течение 5 (пяти) дней, с момента получения подписать УПД или дать обоснованный письменный отказ.

Как следует из материалов дела, за период с октября 2017г. по декабрь 2017г. за ответчиком образовалась задолженность по Договору на оказание рекламно-информационных услуг № 5217К от 01.10.2013г. в размере 4 278 678 руб. 92 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными актами за указанный период, а также, подписанным Сторонами, актом сверки взаимных расчетов за 2017г.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно правилу, содержащемуся в п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.5. Договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств по оплате Договора Исполнитель вправе взыскать с Заказчика пению в размере 0,1% от стоимости просроченного исполнением обязательства за каждый день просрочки, по дату фактической оплаты.

В соответствии с расчетом истца пени за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 21.12.2017 по 30.07.2018 составляют 1 025 048 руб. 91 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты оказанных услуг с 01.08.2018 по день фактической оплаты задолженности.

27.12.2017г. и 15.03.2018г. истец направлял в адрес ответчика претензии Исх. № 12 от 27.12.2017г., Исх. № 34 от 14.03.2018г. с требованием погашения образовавшейся задолженности, а также пени. Ответа на претензию не последовало, задолженность ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доказательств оплаты не представил.

Факт наличия задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты, задолженность размере 4 278 678 руб. 92 коп., пени в размере 1 025 048 руб. 91 коп. за период с 21.12.2017 по 30.07.2018 и с 01.08.2018, начисленные на сумму долга в размере 4 278 678 руб. 92 коп., по день фактической оплаты задолженности, подлежат принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.

Руководствуясь статьями 11, 12, 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Интернет Солюшнс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Диджитал ИНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 4 278 678 руб. (четыре миллиона двести семьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь) 92 коп., пени в размере 1 025 048 (один миллион двадцать пять тысяч сорок восемь) руб. 91 коп. за период с 21.12.2017 по 30.07.2018 и пени с 01.08.2018, начисленные на сумму долга в размере 4 278 678 руб. 92 коп., по день фактической оплаты задолженности из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 519 (сорок девять тысяч пятьсот девятнадцать) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Т. Г. Голоушкина