Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А40-69189/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-69189/2019-147-580
г. Москва
31 мая 2019 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 20.05.2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Современные технологии комфорта и сервиса» (адрес 123557, <...>, подвал, пом. IV, к. 17, оф. 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2015, ИНН: <***>)

к ГБОУ «Школа № 1586» (адрес 119330, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2004, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 144 604 руб. 56 коп.

при наличии в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 309,310 ГК РФ, 110, 226-229 АПК РФ

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Современные технологии комфорта и сервиса» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБОУ «Школа № 1586» о взыскании задолженности в размере 144 604 руб. 56 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

20.05.2019г. суд изготовил резолютивную часть по делу № А40-69189/2019-147-580.

Резолютивная часть опубликована 25.05.2019г.

27.05.2019г. в суд от истца поступило заявление об изготовлении решения в полном объеме. Ходатайство подано в 5-дневный срок в соответствии с ч.2. ст.229 АПК РФ и подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением города Москвы «Школа № 1586», именуемым в дальнейшем «Заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Современные технологии сервиса и комфорта», именуемым в дальнейшем «Исполнитель» 25.12.17 г. был заключён Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 1586-592/2017 на оказание услуг по уборке и содержанию прилегающей территории для нужд ГБОУ Школа № 1586 (далее - Контракт).

В соответствии с п. 1.1. Контракта Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по уборке и содержанию прилегающей территории образовательной организации (далее - Услуги) в объеме, установленном в Техническом задании (приложение № 1 к настоящему Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Согласно п. 2.1 Цена Контракта составляет 2 024 463 (Два миллиона двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 81 копейка, в том числе НДС 18 % - 308 816 (Триста восемь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 51 копейка, (далее - Цена Контракта)

Ежемесячная стоимость услуг определяется путем деления Цены Контракта указанной в настоящей статье Контракта на 20 (Двадцать) месяцев и равна 101 223 (Сто одна тысяча двести двадцать три) рубля 19 копеек, в том числе НДС 18 % - 15 440 (Пятнадцать тысяч четыреста сорок) рублей 83 копейки за 19 месяцев и 101 223 (Сто одна тысяча двести двадцать три) рубля 20 копеек, в том числе НДС 18 % - 15 440 (Пятнадцать тысяч четыреста сорок) рублей 83 копейки за последний месяц.

Согласно п. 3.1. Контракта сроки оказания услуг по Контракту установлены в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта (Приложение 1 к настоящему Контракту): с 01 января 2018 г. по 31 августа

2019 г.

В соответствии с п. 5.1. Контракта Заказчик вправе требовать от Исполнителя надлежащего исполнения обязательств в соответствии с настоящим Контрактом и иными нормами, регулирующими данную сферу деятельности, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков, а также осуществлять контроль за объемом и сроками оказания услуг.

В течение января и февраля 2018 г. Заказчиком было выявлено, что услуги по уборке территории не были оказаны по следующим адресам Заказчика: <...>; <...>; <...>; <...>

Заказчиком неоднократно были составлены Акты о ненадлежащем исполнении условий контракта, а также проведена фотофиксация нарушений.

Исполнителем были нарушены требования Контракта, установленные п. 3.1.3 Технического задания, в частности:

Подметание и подчистка территории (твердые и резиновые покрытия, ступени) в дни без снегопадов, при осадках до 2 см (сбор в кучи или валы, очистка ячеистых резиновых или полимерных матов при входах в здания) - объем и кратность проведения определяется факторами загрязненности, но не реже 1 раза в сутки;

Сдвигание свежевыпавшего снега толщиной более 2 см в кучи или валы -кратность определяется с учетом интенсивности падения снега, но не превышая толщину свежевыпавшего снега 2 см;

Очистка урн от мусора (в т.ч. смена пакета для сбора мусора объемом 60 л.) - не менее 1 раза в сутки.

Таким образом, фактически услуги оказаны не были.

Сам факт нарушений Исполнитель не оспаривал.

В соответствии с п.5.3.1 Исполнитель вправе требовать своевременной оплаты оказанных услуг в соответствии со статьей 2 Контракта.

Согласно ст. 2 Контракта 2.5.1 Заказчик оплачивает услуги по факту всего объема оказанных услуг, в безналичном порядке путем перечисления Цены Контракта со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет Исполнителя, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг (Приложение № 2 к настоящему Контракту) (далее - Акт сдачи-приемки оказанных услуг), с приложением документов, подтверждающих объем оказанных услуг, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Оплата по контракту осуществляется на основании Счета и Акта сдачи-приемки оказанных услуг, в котором указывается: сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями заключенного контракта; размер неустойки (штрафа, пени), подлежащий взысканию; основания применения и порядок расчета неустойки (штрафа, пени); итоговая сумма, подлежащая оплате Исполнителю по Контракту.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, Заказчик производит оплату по Контракту за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени).

К исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие отправку актов сдачи-приемки и документов для оплаты.

В соответствии со ст. 95 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным

Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Согласно п. 8.1.1 основаниями расторжения Контракта в связи с односторонним отказом от исполнения контракта по инициативе Заказчика являются:

8.1.1.1 Оказание услуг ненадлежащего качества, если недостатки не могут быть устранены в приемлемый для Заказчика срок.

8.1.1.2 Неоднократное (от двух и более раз) нарушение сроков и объемов оказания услуг, предусмотренных контрактом, включая график оказания услуг.

8.1.1.3 Исполнитель не приступает к исполнению Контракта в срок, установленный Контрактом, или нарушает график оказания услуг, предусмотренный Контрактом, или оказывает услуги так, что окончание их оказания к сроку, предусмотренному Контрактом, становится явно невозможно, либо в ходе оказания услуг стало очевидно, что они не будут оказаны надлежащим образом в установленный Контрактом срок.

8.1.1.4 Если отступления в оказании услуг от условия Контракта или иные недостатки результата оказанных услуг в установленный Заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми.

Фактически услуги оказаны Исполнителем ненадлежащего качества, поскольку были нарушены требования технического задания; были неоднократно нарушены сроки оказания услуг, поскольку Исполнителем по некоторым адресам не выполнялись работы, указанные в Техническом задании и приложениях к нему как ежедневные; по адресам Заказчика Исполнитель не приступил к исполнению контракта в срок, установленный Контрактом.

На основании вышеизложенного Заказчиком 02.02.18 г. было принято решение об отказе от исполнения Контракта в соответствии с п. 8.1.1 Контракта. Указанное решение вступило в силу 16.02.18 г.

Решением Управления ФАС по г. Москве Истец в связи с расторжением Контракта по инициативе Заказчика был внесен в Реестр недобросовестных поставщиков с 29.06.18 г. по 29.06.20 г. (реестровый номер РНП. 126866-18).

В связи, с чем требования Истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлине относятся на истца согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310 ГК РФ, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «Современные технологии комфорта и сервиса» о взыскании с ГБОУ «Школа № 1586» (адрес 119330, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2004, ИНН: <***>) задолженности в размере 144 604 руб. 56 коп.- оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Н.В. Дейна