СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 августа 2022 г. по делу № А40-44176/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

1474_32958459

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-44176/22-146-327
15 августа 2022 года
г. Москва
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Яцевой В.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «КАРГОДИЛ» (127254, Россия, г. Москва, муниципальный округ Бутырский вн.тер.г., ул. Руставели, д. 10, к. 2, офис 1, помещ. 1, ОГРН: 1197746750167, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2019, ИНН: 7730255332)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СИТИБЕТОН» (108808, город Москва, поселение Первомайское, поселок Первомайское, улица Центральная, дом 31, помещение 5, ОГРН: 1085024004097, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2008, ИНН: 5024097142)

третье лицо: 1) Общество с ограниченной ответственностью «Нерудная цементная компания» (119002, город Москва, Большой Николопесковский переулок, дом 13, пом. III ком. ЗУ подвал -, ОГРН: 1177746571969, ИНН: 7704422308);

2) Общество с ограниченной ответственностью «МСТК» (141092, Московская обл., Королёв г.о., Королёв г., Королёв г., Лесная (мкр. Юбилейный), д. 14б, помещ. 061, офис 561 этаж 5, ОГРН: 1147847172230, ИНН: 7810990863)

о взыскании долга в размере 217 600 руб., неустойки в размере 1 380 833 руб. 76 коп. по Договору поставки от 21.01.2020 № 014-2020-ЦЕМ-50;

о взыскании судебных расходов в размере 11 500 руб.;

при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; от третьих лиц – не явились, извещены;

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СИТИБЕТОН» в пользу Акционерного общества «КАРГОДИЛ» долг в размере 179 982 (сто семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят два) руб., неустойку в размере 179 982 (сто семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят два) руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) руб., а также 28 302 (двадцать восемь тысяч триста два) руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.А. Яцева