Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А40-56522/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-56522/19-1-341
г. Москва
30 августа 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ВОРОНЕЖ-АКВА" (394026 <...> , ОГРН: <***>) к ООО "ЗАВОД ЕМКОСТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (613340, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании 34288 руб. 75 коп. убытков и пени по договору от 22.08.2018 №ВА-2018/520-ПОС и по встречному иску о взыскании долга и пени по оплате продукциипри участии представителя истца – ФИО2 по дов. от 09.01.2019

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 34288 руб. 75 коп. убытков и пени. Требования основаны на том, что ответчиком поставлен некачественный товар по заключенному сторонами договору от 22.08.2018 №ВА-2018/520-ПОС, в связи с чем у истца возникли убытки в виде устранения выявленных недостатком товара.

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором исковые требования не признал, ссылаясь на то, что при приемке товара не заявлено о недостатках товара. Ответчиком заявлен встречный иск о взыскании 25296 руб. долга, 2529 руб. 60 коп. пени. В обоснование требований по встречному иску ответчик ссылается на то, что полная стоимость товара не оплачена.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований по первоначальному иску и об удовлетворении встречных требований.

Из материалов дела следует, что между ООО "ВОРОНЕЖ-АКВА" и ООО "ЗАВОД ЕМКОСТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ" был заключён договор от 22.08.2018 №ВА-2018/520-ПОС, по условиям которого ООО "ЗАВОД ЕМКОСТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ" обязался изготовить и поставить резервуар объемом V=3 m3, а ООО "ВОРОНЕЖ-АКВА" обязался принять и оплатить товар и работы.

Согласно Спецификации № 1 срок поставки товара – вертикальный стальной резервуар рабочим объемом V=3 m3 в количестве 1 шт. – 45 календарных дней с момента поступления на расчетный счет поставщика предоплаты, согласно п. 2. Спецификации № 1.

Согласно Спецификации № 1 расчеты между заказчиком и исполнителем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

- авансовый платеж в размере 50 % от стоимости спецификации в течение пяти банковских дней с момента подписания настоящей спецификации, на основании выставленного счета на оплату поставщиком;

-платеж в размере 40% от стоимости спецификации в течение пяти банковских дней с момента уведомления покупателя о готовности товара к отгрузке на основании выставленного счета на оплату поставщиком;

- окончательный платеж в размере 10% от стоимости спецификации в течение десяти банковских дней с момента поставки комплектного товара на объект и подписания покупателем надлежаще оформленных документов.

Ответчик поставил товар 19.11.2018, что подтверждается транспортной накладной от 16.11.2018 № 126.

Истец оплатил аванс в размере 50%, что подтверждается платежным поручением № 11270 от 31.08.2018, и оплату по факту готовности товара в размере 40%, что подтверждается платежным поручением № 14091 от 14.11.2018.

Согласно исковому заявлению, в ходе проведения входного контроля были обнаружены недостатки товара, а именно точечные врезания абразивным инструментом в основной материалы на глубину до 10% толщины стенки, а также многочисленные рассредоточенные забоины глубиной до 15% толщины стенки и др.

Согласно представленной истцом расчету истца сумма затрат, понесенных ООО "ВОРОНЕЖ-АКВА" на устранение выявленных недостатков составляет 59584 руб. 75 коп. Истцом также начислены пени за просрочку поставки на 32 дня в сумме 11904 руб. по пункту 8.1.1. договора.

Согласно п. 8.1.1. Договора, в случае нарушения сроков поставки товара, поставщик уплачивает покупателю пеню, в размере 0,1% от стоимости товара. Истец произвел расчет пени за просрочку поставки за период с 18.10.2018 по 19.11.2018 в размере 11904 руб.

Истец указывает, что с учетом неоплаченных истцом 10 % от стоимости товара, сумма задолженности ответчика составляет 34288 руб. 75 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензии исх. № 5376 от 17.10.2018, исх. № 5830 от 26.11.2018, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Суд приходит к выводу, что требования ООО "ВОРОНЕЖ-АКВА" о взыскании 34288 руб. 75 коп. не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В соответствии с п. 5.1. Договора приемка товара по качеству производится покупателем в одностороннем порядке в течение 5 календарных дней с даты прибытия товара.

Согласно п. 5.2. Договора в случае выявления несоответствия товара условиям Договора и Приложений к нему о качестве и/или количестве и/или комплектности товара и/или ассортименте, а также выявленные несоответствия товара товаросопроводительным документами, покупатель обязан закончить разгрузку поступившего товара на отдельную площадку, обеспечив сохранение выявленных недостатков в неизменном виде, а также принять меры по сохранности поступившего товара, в том числе любых воздействий, ухудшающих его качество, и в течение 4 рабочих дней с момента выявления недостатков покупатель обязан обеспечить вызов представителя поставщика и с его участием обеспечить составление Акта о выявленных недостатках товара. Уведомление о вызове представителя поставщика должно быть направлено (предано) ему по электронной почте и должно содержать информацию о выявленных несоответствиях и действиях предпринятых покупателем.

В случае неявки представителя поставщика в срок, установленный договором, Акт о выявленных недостатках составляется покупателем в одностороннем порядке с участием двух представителей общественности.

По смыслу 5.3 договора покупатель имеет право принять товар с недостатками и требовать возмещения расходов на их устранения при наличии несоотвествия товара по качеству, подтвержденного Актом о выявленных недостатках, указанным в п.5.2 оговора.

Таким образом, покупателем нарушена процедура приемки товара по качеству. Истцом не представлено доказательств соблюдения условий, установленных п. 5.2. Договора, истец в установленный договором срок не заявил требование об устранении недостатков товара и не обеспечил сохранение выявленных недостатков в неизменном виде, о чем свидетельствует представленное в материалы дела письмо от 26.11.2018 № 5830, в котором покупатель известил об устранении недостатков и заявил о возмещении затрат. Акт о недостатках сторонами не составлялся, обстоятельства уклонения поставщика от его составления материалами дела не подтверждаются. В Акте входного контроля № 001 р.3 от 20.11.18 отсутствуют сведения о вызове поставщика и об его отказе подписать акт.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в качестве доказательств устранения недостатков истцом представлена калькуляция затрат, в которой не содержится сведения о том, какие именно работы были произведены и какие материалы затрачены на устранение недостатков. В таблице расчета содержатся абстрактные сведения о суммах, поименованных как: материальные затраты, фонд оплаты труда, отчисления в социальные фонды, посчитанные как прямая себестоимость, и накладные расходы.

Таким образом, представленная истцом калькуляция затрат не может рассматриваться судом в качестве надлежащего доказательства устранения выявленных недостатком товара.

Суд приходит к выводу об удовлетворении встречного иска.

Согласно Спецификации № 1 расчеты между заказчиком и исполнителем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: - авансовый платеж в размере 50 % от стоимости спецификации в течение пяти банковских дней с момента подписания настоящей спецификации, на основании выставленного счета на оплату поставщиком; -платеж в размере 40% от стоимости спецификации в течение пяти банковских дней с момента уведомления покупателя о готовности товара к отгрузке на основании выставленного счета на оплату поставщиком; - окончательный платеж в размере 10% от стоимости спецификации в течение десяти банковских дней с момента поставки комплектного товара на объект и подписания покупателем надлежаще оформленных документов.

Исполнитель передал товар, что подтверждается транспортной накладной от 16.11.2018 № 126 и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 2. Спецификации № 1 от 30.08.2018 окончательный платеж в размере 10 % от стоимости спецификации, в размере 37200 руб. должен был быть перечислен не позднее 03.12.2018.

Поставка товара осуществлена с просрочкой 32 календарных дня, неустойка за просрочку поставки составляет 11904 руб.

Заказчик произвел частичную оплату, долг по оплате товара, с учетом вычета неустойки за просрочку товара, составляет 25296 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного истцом товара в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем исковые требования ООО "ЗАВОД ЕМКОСТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ" о взыскании задолженности в сумме 25296 руб. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 506,516 ГК РФ.

Согласно п. 8.2. Договора в случае нарушения сроков оплаты товара, предусмотренных в настоящем договоре, и приложениях к нему, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, но не более чем 10% от неоплаченной в срок суммы. Истцом произведен расчет пени, размер которых за период с 04.12.2018 по 08.04.2019 составил 2529 руб. 60 коп. пени. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено. Таким образом, пени взыскивается в заявленном размере на основании ст. 330 ГК РФ.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина за подачу искового заявления относится на истца по первоначальному иску. Расходы ответчика по встречному иску возмещаются ответчику за счет истца.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ВОРОНЕЖ-АКВА" в пользу ООО "ЗАВОД ЕМКОСТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ" 25296 руб. долга, 2529 руб. 60 коп. пени и 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяц а после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова