Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А59-3896/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


Именем  Российской  Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Южно-Сахалинск                                                                                            Дело № А59-3896/2025

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2025 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олифиренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Никольский камень» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прескоттстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки инертных материалов от 01.04.2023 в размере 9 961 117,48 руб., процентов за период с 13.05.2025 по 07.07.2025 в размере                  313 024,71 руб., процентов за период с 08.07.2025 по дату фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 327 799 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 27.05.2025,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Никольский камень» (далее –                    ООО «Никольский камень», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прескоттстрой» (далее – ООО «Прескоттстрой», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки инертных материалов от 01.04.2023 в размере 9 961 117,48 руб., процентов за период с 12.05.2025 по 07.07.2025 в размере 318 755,76 руб., процентов за период с 08.07.2025 по дату фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 327 799 руб.

Определением суда от 16.07.2025 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 14.08.2025 судебное заседание назначено на 02.10.2025.

Ответчик, извещенный в порядке статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленного арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия  для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исходя из положений пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

С учетом изложенного, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика является: 693023,                 <...>.

Копия определения суда от 16.07.2025, направленного по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика, возвращена почтовым отделением в суд по истечении срока хранения.

С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части процентов, просил взыскать проценты за период с 13.05.2025 по 07.07.2025 в размере 313 024,71 руб.

На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты судом.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.04.2023 между ООО «Никольский Камень» (поставщик) и ООО «ПрескоттСтрой» (покупатель) заключен договор поставки инертных материалов (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить в собственность покупателя инертные материалы (далее – товар), а покупатель принять и оплатить товар, в порядке и на условиях, определяемых в настоящем договоре.

Наименование, количество, ассортимент, качество и сроки поставки согласовываются сторонами в приложении – протоколе согласования количества и ассортимента товара, сроков поставки и порядка оплаты, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.3.2 договора покупатель обязан своевременно производить оплату товара в соответствии с порядком, предусмотренным пунктами 5.1, 5.2 договора.

Согласно пункту 5.2 договора покупатель производит оплату в безналичном порядке ежемесячно, в срок до 14 числа месяца следующего за отчетным на основании акта сверки и выставленных поставщиком счетов.

Оплатой признается поступление денежных средств на банковский счет поставщика при условии указания в платежном поручении назначение платежа, номера и даты договора, суммы НДС, в противном случае оплата считается не полученной до момента поступления письма от покупателя об уточнении назначения платежа. По предварительному соглашению сторон возможна иная форма оплаты поставленного товара.

11.04.2025 между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым сторонами согласовано, что на дату подписания настоящего соглашения, в следствие неисполнения покупателем обязательств по оплате у последнего образовалась задолженность перед поставщиком в размере 9 961 117,48 руб. с учетом НДС.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения заказчик обязуется погасить образовавшуюся задолженность в срок до 11.05.2025.

Факт наличия задолженности в сумме 9 961 117,48 руб. подтверждается подписанными в двустороннем порядке без возражений по объему и качеству товарными  накладными № 2424 от 12.08.2024, № 2423 от 13.08.2024, № 2460 от 14.08.2024, № 2643 от 15.08.2024, № 2644 от 16.08.2024, № 2639 от 19.08.2024, № 2646 от 20.08.2024, № 2645 от 21.08.2024, № 2634 от 22.08.2024, № 2635 от 23.08.2024, № 2636 от 24.08.2024, № 2637 от 25.08.2024, № 2638 от 26.08.2024, № 2650 от 27.08.2024, № 2649 от 28.08.2024, № 2648 от 29.08.2024, № 2633 от 30.08.2024, № 2647 от 30.08.2024, № 2631 от 31.08.2024, № 2632 от 31.08.2024, № 2836 от 02.09.2024, № 2837 от 03.09.2024, № 2841 от 04.09.2024, № 2838 от 05.09.2024, № 2840 от 06.09.2024, № 2839 от 07.09.2024, № 2821 от 08.09.2024, № 2835 от 09.09.2024, № 2885 от 10.09.2024, № 2890 от 10.09.2024, № 2889 от 11.09.2024, № 2888 от 12.09.2024, № 2887 от 13.09.2024, № 2886 от 14.09.2024, № 3032 от 15.09.2024, № 3033 от 16.09.2024, № 3034 от 17.09.2024, № 3038 от 19.09.2024, № 3037 от 20.09.2024, № 3036 от 21.09.2024, № 3035 от 22.09.2024, № 3040 от 23.09.2024, № 3039 от 24.09.2024, № 3233 от 25.09.2024, № 3232 от 26.09.2024, № 3231 от 27.09.2024, № 3229 от 28.09.2024, № 3230 от 29.09.2024, № 3234 от 30.09.2024, № 3344 от 01.10.2024, № 3347 от 01.10.2024, № 3338 от 02.10.2024, № 3345 от 03.10.2024, № 3341 от 04.10.2024, № 3346 от 04.10.2024, № 3343 от 05.10.2024, № 3349 от 05.10.2024, № 3348 от 06.10.2024, № 3350 от 07.10.2024, № 3342 от 08.10.2024, № 3339 от 10.10.2024, № 3383 от 10.10.2024, № 3340 от 11.10.2024, № 3384 от 11.10.2024, № 3386 от 12.10.2024, № 3397 от 13.10.2024, № 3546 от 14.10.2024, № 3545 от 21.10.2024, № 3544 от 22.10.2024, № 3692 от 23.10.2024, № 3690 от 25.10.2024, № 3344 от 01.10.2024, № 3691 от 26.10.2024, № 3344 от 01.10.2024, № 3687 от 27.10.2024, № 3688 от 28.10.2024, № 3689 от 29.10.2024, № 3685 от 30.10.2024, № 3686 от 31.10.2024.

Обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены.

10.06.2025 истец в адрес ответчика направил претензию об оплате задолженности.

В связи с неисполнением обязательств истец обратился с настоящим заявлением.

Правоотношения сторон, возникшие в рамках договора поставки, регулируются нормами параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими нормами об исполнении обязательств.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 ГК РФ).

Доказательства, подтверждающие оплату поставленного товара в заявленном истцом размере, в материалы дела не представлены.

Возражения по существу требований в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлены.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, поскольку факт наличия и размер задолженности                документально подтверждены в полном объеме, доказательства оплаты товара ответчиком не представлены, исковые требования в части основного долга в размере                                        9 961 117,48 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2025 по 07.07.2025 в размере 313 024,71 руб., суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно уточненному расчету истца размер процентов за период с 13.05.2025 по 07.07.2025 составляет 313 024,71 руб.

Расчет судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, с ООО «Прескотстрой» в пользу ООО «Никольский камень» подлежат взысканию проценты в сумме 313 024,71 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом изложенного, при наличии требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, суд определяет размер на дату принятия решения.

При таких обстоятельствах, суд самостоятельно рассчитывает размер процентов за период с 08.07.2025 по 02.10.2025 (дата принятия решения) в размере 433 376,83 руб.:


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

9 961 117,48

08.07.2025

27.07.2025

20

20,00

9 961 117,48 ? 20 ? 20% / 365

109 162,93

28.07.2025

14.09.2025

49

18,00

9 961 117,48 ? 49 ? 18% / 365

240 704,26

15.09.2025

02.10.2025

18

17,00

9 961 117,48 ? 18 ? 17% / 365

83 509,64

Сумма основного долга: 9 961 117,48

Сумма процентов: 433 376,83

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в общем размере 746 401,54 руб.

Учитывая, что обязательства по оплате не исполнены, требование истца в части взыскания неустойки за нарушение договорных обязательств по день фактического исполнения обязательств также подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании платежного поручения № 865 от 07.07.2025 истцом уплачена государственная пошлина в размере 327 799 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 327 799 руб.

При этом, поскольку судом дополнительно взысканы проценты в сумме                   433 376,83 руб., общий размер удовлетворенных требований составляет 10 707 519,02 руб., государственная пошлина равна 332 075 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 4 276 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Никольский камень» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прескоттстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Никольский камень» задолженность в сумме 9 961 117,48 руб., проценты за период с 13.05.2025 по 02.10.2025 в размере                                  746 401,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 327 799 руб., всего 11 035 318,02 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прескоттстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Никольский камень» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 9 961 117,48 руб., начиная с 03.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прескоттстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 276 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                                   М.С. Жамнова