Определение от 23 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении заявления без движения

Дело № А73-4551/2026
г. Хабаровск
24 марта 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Татаринова В.А. (за судью Маскаеву А.Ю. в порядке части 5 статьи 18 АПК РФ), ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Дарс-Восток»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к Отделению судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска (680045, <...>)

о признании недействительным постановления от 12.03.2026 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 51169/26/27001-ИП

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Дарс- Восток» (далее – ООО «СЗ Дарс-Восток», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделению судебных приставов по Центральному району

г. Хабаровска (далее – ОСП по Центральному району), в соответствии с требованием которого просит:

- признать постановление от 12.03.2026 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 51169/26/27001-ИП недействительным;

- обязать Отделение судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска возвратить ООО «СЗ ДАРС-ВОСТО» уплаченную на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 12.03.26 в рамках исполнительного производства

№ 51169/26/27001-ИП от 03.03.2026 сумму в размере 217 523,66 руб.


Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости оставления его без движения по следующим основаниям.

Согласно положениям части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Частью 2 статьи 199 АПК РФ определено, что к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

В данном случае к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов в адрес ОСП по Центральному району, а также другой стороне исполнительного производства -


взыскателю по исполнительному производству Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехсервис».

Кроме того, в нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя ФИО1 на подписание заявления.

Согласно части 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В данном случае, заявление от имени ООО «СЗ Дарс-Восток» подписано представителем ФИО1, действующей на основании доверенности от 12.03.2026 № ДВ2026-002.

Однако, к заявлению не приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени представителя ФИО1, дающие ей право в силу части 3 статьи 59 АПК РФ быть представителем организации и подписывать такого рода документы.

Установленные судом обстоятельства являются существенным препятствием к принятию заявления и возбуждению производства по делу.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ООО «СЗ Дарс-Восток» без номера и даты оставить без движения.

2. Заявителю предлагается в срок до «15» апреля 2026 года (с учетом пробега почты) устранить выявленные недостатки, представив в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Адрес для представления документов: 680030, <...>, телефон: <***>. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Гриценко Александра Иннокентьевна, телефон: <***>.

Судья В.А. Татаринов