Решение от 23 января 2019 г. по делу № А27-29165/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-29165/2018
город Кемерово
23 января 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальный сервис г. Березовский», г. Березовский, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 928 036 руб. 85 коп.

без участия сторон

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания», г. Кемерово (далее – ОАО «СКЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальный сервис г. Березовский», г. Березовский, Кемеровской области (далее – ООО «УК ЖКС», ответчик) о взыскании 928 036 руб. 85 коп. долга.

Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунального ресурса, потребленного в период с октября 2018 года по договору на отпуск питьевой воды и приём сточных вод № 9-ВВ от 01.04.2010.

Определением арбитражного суда от 24.12.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 22.01.2019.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в порядке статей 121- 123 АПК РФ, в судебное заседание своих представителей не направили.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 136 АПК РФ суд проводит предварительное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Судебное заседание проводится без представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «СКЭК» (Организация ВКХ) и ООО «УК ЖКС» (Исполнитель) заключен договор на отпуск питьевой воды и приём сточных вод № 9-ВВ от 01.04.2010 в соответствии с положениями Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, в редакции протоколов разногласий, согласования разногласий и дополнительного соглашения от 17.05.2016.

В соответствии с пунктами 2.2.1, 2.2.2 договора Организация ВКХ, обязуется подавать собственникам помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении Управляющей организации, через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду, производить прием сточных вод от собственников помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении Управляющей организации.

Управляющая организация производит оплату потребленного коммунального ресурса и услуг водоотведения до 20 числа месяца следующего за расчетным. На основании счетов-фактур (пункт 4.2 договора).

Договор вступает в силу с 01.04.2010 и действует до 31.12.2010, с условием автоматической пролонгации (пункты 9.1, 9.2 договора).

Как следует из материалов дела, во исполнение принятых на себя обязательств, ОАО «СКЭК» в период октября 2018 года поставило в адрес ответчика холодную воду и оказало услуги водоотведения, на общую сумму 928 036 руб. 85 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 8/044705 от 31.10.2018, двусторонним актом выполненных работ № 350447 от 31.10.2018, подписанным сторонами без возражений и замечаний.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия ИСХ №ЭСБИсх2018/0031 от 03.12.2018, которая ответчиком оставлена без ответа.

Ссылаясь на то, что ответчик несвоевременно оплатил стоимость энергии за период октября 2018 года, задолженность составила 928 036 руб. 85 коп., ОАО «СКЭК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

К отношениям сторон в части водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.

Факт поставки в спорный период воды и оказания услуг водоотведения ответчиком не оспорен.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допустим.

Расчет стоимости потребленной холодной воды и оказанных услуг водоотведения произведен с использованием тарифов, установленных Постановлением РЭК Кемеровской области от 29.12.2016 № 736, Решением СНД Березовского городского округа № 456 от 28.06.2018.

Задолженность ответчика на дату рассмотрения спора за период октября 2018 года составила 928 036 руб. 85 коп.

Доказательства уплаты долга в полном объеме ответчик в материалы дела не представил.

Учитывая изложенное, суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 928 036 руб. 85 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальный сервис г. Березовский», г. Березовский, Кемеровской области в пользу Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания», г. Кемерово 928 036 руб. 85 коп. долга, а также 21 561 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.Ф. Федотов