Решение от 28 января 2018 г. по делу № А03-22234/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03–22234/2017

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Романовского района Алтайского края, с. Романово, к муниципальному унитарному предприятию Романовского района Алтайского края «Теплоцентраль», с. Романово,

о взыскании 405 796 руб. долга за поставленный товар и 29 339 руб. 05 коп. пени за период с 17.03.2017 по 12.11.2017 по соглашению от 17.12.2016, пеню за период с 13.11.2017 по день фактической оплаты долга, исчисленную от суммы долга по ставке 0,03 % за каждый день просрочки, 608 694 руб. долга за поставленный товар и 43 095 руб. 53 коп. пени за период с 22.03.2017 по 12.11.2017 по соглашению от 22.12.2016, пеню за период с 13.11.2017 по день фактической оплаты долга, исчисленную от суммы долга по ставке 0,03 % за каждый день просрочки,

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Романовского района Алтайского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Романовского района Алтайского края «Теплоцентраль» (далее – ответчик) о взыскании 405 796 руб. долга за поставленный товар и 29 339 руб. 05 коп. пени за период с 17.03.2017 по 12.11.2017 по соглашению от 17.12.2016, пеню за период с 13.11.2017 по день фактической оплаты долга, исчисленную от суммы долга по ставке 0,03 % за каждый день просрочки, 608 694 руб. долга за поставленный товар и 43 095 руб. 53 коп. пени за период с 22.03.2017 по 12.11.2017 по соглашению от 22.12.2017, пеню за период с 13.11.2017 по день

фактической оплаты долга, исчисленную от суммы долга по ставке 0,03 % за каждый день просрочки.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, что привело к образованию долга и начислению пени.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Между Главным управлением строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края и Администрацией Романовского района Алтайского края заключены договоры №980/16-100 от 16.12.2016 и №982/16-100 от 21.12.2016 на получение угля из резервного запаса Алтайского края.

По актам приема-передачи № 149 от 16.12.2016 года и № 151 от 21.12.2016 года ответчик получил каменный уголь марки ДР в количестве 500 тонн на общую сумму 1 014 490 руб.

Решением по делу №А03-14786/2017 суд взыскал с Администрации Романовского района Алтайского края, с. Романово Романовского района Алтайского края в пользу Министерства строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края 1 056 185 руб. 55 коп., из них по договору на получение угля из резервного запаса № 980/16-ЮО от 16.12.2016 года: 405 796 руб. долга и 17 043 руб. 44 коп. пени; по договору на получение угля из резервного запаса № 982/16-ЮО от 21.12.2016 года: 608 694 руб. долга и 24 652 руб. 11 коп. пени, а также неустойку от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 05.08.2017 года,

исходя из ставки 0,03 %, до момента погашения задолженности.

Из материалов дела следует, что гражданские правоотношения между истцом и ответчиком возникли из отношений по передаче угля по соглашениям от 17.12.2016 и от 22.12.2016.

Согласно п.1.1 соглашения от 17.12.2016 Администрация Романовского района Алтайского края передала ответчику каменный уголь в количестве 200 т. на сумму 405 796 руб., полученный из резервного запаса Главное управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края.

Согласно п.1.1 соглашения от 22.12.2016 Администрация Романовского района Алтайского края передала ответчику каменный уголь в количестве 300 т. на сумму 608 694 руб., полученный из резервного запаса Главное управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края.

В соответствии с п. 2 соглашения от 17.12.2016 ответчик обязался в срок до 16 марта 2017 года оплатить стоимость угля.

В соответствии с п. 2 соглашения от 22.12.2016 ответчик обязался в срок до 21 марта 2017 года оплатить стоимость угля.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик допустил нарушение условия соглашений, оплату за полученный товар не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 1 014 490 руб. 00 коп.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договорами, накладными с отметками ответчика в получении товара, и другими материалами дела, исследованными судом.

Ответчик доказательств оплаты долга не представил.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые в размере 405 796 руб. по соглашению от 17.12.2016 и 608 694 руб. по соглашению от 22.12.2016, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму договорной неустойки в размере 29 339 руб. 05 коп. за период с 17.03.2017 по 12.11.2017 по соглашению от 17.12.2016, 43 095 руб. 53 коп. за период с 22.03.2017 по 12.11.2017 по соглашению от 22.12.2016.

Факт нарушение сроков расчета, установленных соглашениями, подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с вышеизложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании 29 339 руб. 05 коп. пени за период с 17.03.2017 по 12.11.2017 по соглашению от 17.12.2016,

43 095 руб. 53 коп. пени за период с 22.03.2017 по 12.11.2017 по соглашению от 22.12.2016, расчет судом проверен, признан правильным.

Ответчик размер неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, они приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик отсутствие вины не доказал.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у арбитражного суда не имеется, поскольку ответчик не представил доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 13.11.2017 по день фактической оплаты долга, исчисленную от суммы долга по ставке 0,03 % за каждый день просрочки по соглашению от 17.12.2016, пени за период с 13.11.2017 по день фактической оплаты долга, исчисленную от суммы долга по ставке 0,03 % за каждый день просрочки по соглашению от 22.12.2016.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пеню за период с 13.11.2017 по день фактической оплаты долга, исчисленную от суммы долга по ставке 0,03 % за каждый день просрочки по соглашению от 17.12.2016, пеню за период с 13.11.2017 по день фактической оплаты долга, исчисленную от суммы долга по ставке 0,03 % за каждый день просрочки по соглашению от 22.12.2016.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Романовского района Алтайского края «Теплоцентраль, с. Романово (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу Администрации Романовского района Алтайского края, с. Романово, (ИНН <***>, ОГРН <***>) 405 796 руб. долга за поставленный товар и 29 339 руб. 05 коп. пени за период с 17.03.2017 по 12.11.2017 по соглашению от 17.12.2016, пеню за период с 13.11.2017 по день фактической оплаты долга, исчисленную от суммы долга по ставке 0,03 % за каждый день просрочки, 608 694 руб. долга за поставленный товар и 43 095 руб. 53 коп. пени за период с 22.03.2017 по 12.11.2017 по соглашению от 22.12.2016, пеню за период с 13.11.2017 по день фактической оплаты долга, исчисленную от суммы долга по ставке 0,03 % за каждый день просрочки.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Романовского района Алтайского края «Теплоцентраль, с. Романово (ИНН <***>, ОГРН <***>), в доход Федерального бюджета Российской Федерации 23 869 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.В. Янушкевич