Решение от 19 февраля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-19/2026
г. Магадан
20 февраля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2026 г.

Решение в полном объёме изготовлено 20 февраля 2026 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Брагиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СЛК Магадан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686114, <...> влд. 16)

к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании «Магадан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685024, <...>)

о взыскании 6 121 106 руб. 00 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 18.11.2025,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

истец, общество с ограниченной ответственностью «СЛК Магадан», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью строительной компании «Магадан», о взыскании задолженности по договору поставки бетона от 05.05.2023 № 4Б-2023г в размере 6 121 106 руб. 00 коп., из которых: задолженность за поставленный товар – 5 600 280 руб. 00 коп., пеня за январь 2025 года – 520 826 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), условия договора.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск, иных документов по существу заявленных требований не представил.


Установив фактические обстоятельства дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права суд пришёл к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 05.05.2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор поставки бетона № 4Б-2023 г., согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется передавать покупателю в собственность продукцию, обязуется принимать эту продукцию и оплачивать её в соответствии с условиями данного договора.

Согласно пункту 4.2 договора расчёт за товар производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика или путём внесения наличных денежных средств в кассу поставщика в размере 100 % предварительной оплаты в соответствии с выставленным счётом в течение трёх календарных дней с даты счёта, но не позднее чем за один день до дня отгрузки.

Во исполнение условий договора истец по универсальным передаточным документам (УПД) осуществил отгрузку ответчику бетона на общую сумму 8 573 500 руб.

Ответчик произвёл оплату на сумму 2 973 270 руб.


Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 6 121 106 руб.

Размер задолженности ответчик не оспаривает, что подтверждается подписанным с обеих сторон актом сверки взаимных расчётов.

Претензия истца от 26.11.2025 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.


Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями договора.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Статьёй 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30).


Статьёй 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским законодательством или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определённое время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определённый в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 3 статьи 486 и частью 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли- продажи, поставки товар, продавец, поставщик вправе потребовать оплаты товара.


Факт поставки и принятия бетона ответчиком на указанную истцом сумму подтверждается товарно-сопроводительными документами, представленными в материалы дела, ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в заявленном размере суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.5 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты партии покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, исчисляя со дня поставки товара.

Материалами дела подтверждено, что ответчиком (покупателем) нарушены сроки оплаты поставленного товара.

Истец произвёл расчёт пени за период – январь 2025 года, что составило 520 826 руб.

Указанный расчёт прав ответчика не нарушает.


При таких обстоятельствах, исковое требование о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

При сумме удовлетворённых исковых требований размер государственной пошлины составляет 208 633 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина в указанном размере.


В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объёме, то уплаченная истцом государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Магадан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца общества с


ограниченной ответственностью «СЛК Магадан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 5 600 280 руб. 00 коп., пени за январь 2025 года в размере 520 826 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 208 633 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья В.В. Скороходова