Решение от 17 августа 2018 г. по делу № А43-33512/2016

9013/2018-153780(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

Дело № А43 – 33512/2016

г. Нижний Новгород объявлена 14 августа 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Верховодова Евгения Владимировича (шифр судьи 40-793), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиной М.А.,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Элпроком НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоснабстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2322 руб. 30 коп.,

а так же встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергоснабстрой»

к обществу с ограниченной ответственностью «Элпроком НН» о взыскании 460 044 руб. 98 коп. при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 03/0605/2016, от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 03.07.2017 № ЭСС-5,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Элпроком НН» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоснабстрой» с иском, уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 2322 руб. 30 коп.

Исследовав исковое заявление и материалы дела, заслушав пояснения сторон и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью «Элпроком НН» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоснабстрой» о взыскании:

- 2322 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

- 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Встречные требования общества с ограниченной ответственностью «Энергоснабстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Элпроком НН» удовлетворить в части:

- 232 221 руб. 50 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору субподряда от 11.12.2015 № 57/2015,

- 43 775 руб. штрафа за факт задержки работ по договору субподряда от 11.12.2015 № 57,

- 6459 руб. 87 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины в части, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

Взыскать с учетом встречного однородного характера удовлетворенных требований с общества с ограниченной ответственностью «Элпроком НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Энергоснабстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 278 133 руб. 87 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Элпроком НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 966 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 24.11.20161 № 2469.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В.Верховодов