Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А42-3570/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-3570/2019

«14» июня 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 07.06.2019.

Решение изготовлено в полном объеме 14.06.2019.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Ю.А.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Север – Логистика» (ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 191015, Санкт – Петербург г., 9-я Советская <...>, литер. А, оф. 413 F) к обществу с ограниченной ответственностью «Cпецгруз» (ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 183038, Мурманск г., ФИО1 пр., 82, 502) о взыскании задолженности по простому векселю в размере 7 500 000 руб.,

при участии представителей:

истца: не участвовал, извещен;

ответчика: ФИО2, по доверенности;

установил:

13.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «Север – Логистика» (далее – ООО «Север – Логистика», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Cпецгруз» (далее – ООО «Cпецгруз», ответчик) о взыскании задолженности по простому векселю от 15.12.2017 № 0007753 (л.д. 12) в размере 7 500 000 руб., выданному в качестве оплаты услуг по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом от 15.09.2017 № 09/03-2017 (л.д. 9-11).

Определением от 22.04.2019 суд принял исковое заявление к производству, предварительное судебное заседание по делу назначил на 06.06.2019, о чем стороны в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 07.06.2019, о чем представитель ответчика уведомлен в судебном заседании под роспись в протоколе судебного заседания, иные лица, участвующие в деле, посредством размещения объявления о перерыве в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в информационных киосках, расположенных в здании Арбитражного суда Мурманской области.

Судебное заседание после перерыва продолжено 07.06.2019.

Истец в судебном заседании не участвовал; ходатайств, оформленных в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя, в материалы дела не представил.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Прибывший в судебное заседание после перерыва представитель ООО «Cпецгруз» в порядке части 3 статьи 70 АПК РФ признал требование ООО «Север – Логистика» обоснованным как по праву, так и по размеру, против удовлетворения иска не возражал (протокол, аудиозапись судебного заседания, открытого до перерыва 06.06.2019, продолженного после перерыва 07.06.2019).

Заслушав представителя ООО «Cпецгруз», изучив исковое заявление, приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ в отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции.

Ответчик поддержал ранее изложенную позицию, против удовлетворения иска не возражал.

По материалам дела установлено следующее.

15.09.2017 между ООО «Cпецгруз» (заказчик) и ООО «Север – Логистика» (исполнитель) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № 09/03-2017, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался осуществлять перевозку грузов заказчика на основании заявок, а заказчик обязался своевременно оплачивать оказанные перевозчиком услуги (пункт 1.1).

Стороны согласовали, что оплата по договору производится заказчиком путем передачи перевозчику простого векселя не позднее 01.01.2018 (п. 3.1); срок оплаты по векселю с 01.03.2018 по 01.04.2018.

12.12.2017 указанное требование исполнено заказчиком - простой вексель № 0007753 передан исполнителю, о чем свидетельствует представленный в материалы дела (л.д. 13) акт приема – передачи векселя (ей) от 12.12.2017 в счет оплаты по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом от 15.09.2017 № 09/03-2017.

Во исполнение заключенного договора ООО «Север – Логистика» оказало ООО «Cпецгруз» услуги по перевозки груза, факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела актами от 03.10.2017 № 662, от 05.10.2017 № 685, от 12.10.2017 № 772, от 15.10.2017 № 773, от 31.10.2017 № 892, от 10.11.2017 № 970, 15.11.2017 № 1014, от 20.11.2017 № 1050, от 24.11.2017 № 1083, от 28.11.2017 № 1136, от 30.11.2017 № 1140, от 08.12.2017 № 1242, содержащими подпись генерального директора ООО «Cпецгруз», а также оттиск печати общества.

В нарушение договорных обязательств, положений статей 309, 310, 790 ГК РФ ООО «Cпецгруз» обязательства по оплате оказанных услуг не исполнило (29.03.2019 вексель предъявлен к оплате, требование об оплате вексельного долга оставлено ООО «Cпецгруз» без исполнения).

Наличие неисполненных ответчиком денежных обязательств по указанному выше договору, оставление претензии ООО «Север – Логистика» от 04.12.2018 б/н без ответа и фактического удовлетворения послужили основаниями для обращения истца в суд с иском о взыскании вексельного долга в размере 7 500 000 руб.

Оценив в порядке статьей 71, 168 АПК РФ представленные в материалы дела документы, приняв во внимание заявление представителя ООО «Cпецгруз» о признании в порядке части 3 статьи 70 АПК РФ задолженности перед ООО «Север – Логистика» по оплате услуг по перевозке груза на основании по договора на перевозку грузов автомобильным транспортом от 15.12.2017 № 09/03-2017, отсутствие обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 70 АПК РФ, суд, в силу положений статей 309, 310, 790 ГК РФ, статьи 2 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», п. 75- 78 Постановления Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», нашел исковые требования ООО «Север – Логистика» правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 500 руб., уплаченные ООО «Север – Логистика» на основании платежного поручения от 12.04.2019 № 2, подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Север – Логистика» (ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 191015, Санкт – Петербург г., 9-я Советская <...>, литер. А, оф. 413 F) к обществу с ограниченной ответственностью «Cпецгруз» (ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 183038, Мурманск г., ФИО1 пр., 82, 502) о взыскании задолженности по простому векселю от 15.12.2017 № 0007753 в размере 7 500 000 руб. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Cпецгруз» (ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 183038, Мурманск г., ФИО1 пр., 82, 502) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Север – Логистика» (ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 191015, Санкт – Петербург г., 9-я Советская <...>, литер. А, оф. 413 F) 7 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 500 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) в апелляционный суд.

Судья Гринь Ю.А.