Решение от 24 июля 2020 г. по делу № А60-3228/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-3228/2020
г. Екатеринбург
24 июля 2020 года

Резолютивная часть решения принята 21 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алютех-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Континент" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 180338 руб. 63 коп.

при участи в судебном заседании:

от истца – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ответчика – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Алютех-Урал" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Континент" о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 167/2018 от 28.03.2018 года в размере 100188 руб. 13 коп., неустойки в размере 80150 руб. 50 коп.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


28.03.2018 г. между ООО «Алютех-Урал» (Поставщик) и ООО «ТД «Континент» (Покупатель) заключен договор поставки № 167/2018.

В соответствии с п. 1.1. договора Поставщик обязуется поставлять (передавать в собственность Покупателя) Товар, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его на условиях, определенных договором.

Поставка товара осуществлена по УПД №5811 от «10» июля 2019 г., на сумму 101 304,53 руб.

Дополнительным соглашением №2 к договору от «28» марта 2018 г. установлен порядок оплаты Товара Покупателем.

Так, Покупателем должна была быть перечислена сумма в размере 101304,53 руб.в срок до «10» августа 2019 года.

Однако платеж в рамках настоящего дополнительного соглашения в полном объеме не поступил истцу до настоящего времени.

Из поступившей в рамках договора поставки оплаты, за ранее отгруженный товар по приходно-кассовому ордеру №315 от 14.11.2019 года на сумму 67000 рублей истцом был отнесен остаток на частичное погашение задолженности по дополнительному соглашению № 2 от «28» марта 2018 г. Остаток составил 1116,40 руб.

Таким образом, задолженность Покупателя по оплате товара перед Поставщиком составляет 100188 руб. 13 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 100188 руб. 13 коп. ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 5.15. дополнительного соглашения № 2 предусмотрена неустойка за просрочку оплаты товара в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом на основании п. 5.15. дополнительного соглашения № 2 была начислена неустойка по состоянию на 17.01.2020 в размере 80150 руб. 50 коп. за ненадлежащее исполнение обязательства.

Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4186 руб.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Континент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алютех-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 100188 руб. 13 коп. и неустойку в размере 80150 руб. 50 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Континент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алютех-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 6410 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.В. Гнездилова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Алютех-Урал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Торговый дом "Континент" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ