Решение от 25 августа 2022 г. по делу № А54-948/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-948/2022
г. Рязань
25 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Колбасовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания ЛАГРАНЖ" (ОГРН <***>; 117041, <...>, эт.6, пом.31, оф.32)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТК Форвард" (ОГРН <***>; 390005, <...>, лит/пом/оф А/Н1/105)

о взыскании задолженности по договору-заявке №000005544 от 15.02.2021 в сумме 45000 руб., почтовых расходов в сумме 556 руб.95 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 14.07.2022, высшее юридическое образование подтверждено дипломом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания ЛАГРАНЖ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТК Форвард" с требованием о взыскании задолженности по договору-заявке №000005544 от 15.02.2021 в сумме 45000 руб., почтовых расходов в сумме 556 руб.95 коп.

Определением суда от 16.02.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 11.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании на обозрение суду представлены следующие подлинные документы на 3 л.: транспортная накладная от 15.02.2021 № 55 (экз. №1); договор-заявка № 000005544 от 15.02.2021; счет на оплату № ТКЛГ-000060 от 17.02.2021, которые судом обозрены и после окончания судебного заседания под расписку возвращены представителю истца.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, оценив и проанализировав представленные доказательства, заслушав позицию истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТК Лагранж" (перевозчик) и ООО "ТК Форвард" (заказчик) был заключен договор-заявка №000005544 от 15.02.2021 на грузовую перевозку в междугороднем сообщении на следующих условиях: требуемый тип и количество а/м: 20 т/82зад/зад; номер машины и номер п/п: автомобиль Камаз, государственный номер <***> государственный номер прицепа УУ038377; водитель: ФИО3; дата, время и адрес загрузки: 15.02.2021 до 16:00 <...>; характер груза: канцтовары; дата, адрес и время разгрузки: 16.02.2021 с 9-16, МО г. Климовск по ТТН, стоимость перевозки: 45000 руб., оплата по б/н с НДС по оригиналам ТТН + счет + акт выполненных работ + оригинал подписанной заявки, срок оплаты - 17 банковских дней.

Во исполнение условий договора, истец осуществил перевозку груза, в подтверждение чего истцом представлены транспортная накладная (л.д. 13-14) №55 от 15.02.2021, договор-заявка № 000005544 от 15.02.2021; счет на оплату № ТКЛГ-000060 от 17.02.2021.

Как указывает истец, он направил в адрес ответчика оригиналы сопроводительных документов, которые были получены ответчиком 02.12.2020 и 08.12.2020.

Претензии по качеству оказанных услуг по перевозке груза в адрес истца от ответчика не поступали.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 45000 руб.

09.06.2021 и 01.02.2022 истец направил в адрес ответчика претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 16-18).

Претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем, ООО "ТК Лагранж" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора- заявки №000005544 от 15.02.2021 на грузовую перевозку в междугороднем сообщении, который по своей правовой природе является договором перевозки и регулируется нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

На основании пункта 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании части 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Сторонами договора перевозки является перевозчик груза и грузоотправитель - лицо, которое от своего имени вручает груз перевозчику и заключает договор перевозки. Заключение договора перевозки подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом (пункт 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор-заявка №000005544 от 15.02.2021 подписан сторонами без разногласий, в установленном порядке не оспорен.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В подтверждение факта оказания услуг по договору в материалы дела истцом представлена транспортная накладная (л.д. 13-14) №55 от 15.02.2021, договор-заявка № 000005544 от 15.02.2021; счет на оплату № ТКЛГ-000060 от 17.02.2021 (представлен на обозрение суда в судебном заседании 18.08.2022).

В соответствии с заявкой-договором №000005544 от 15.02.2021, стоимость услуг составляет 45000 руб.

Ответчик денежные средства не оплатил, в связи с чем, у общества с ограниченной ответственностью "ТК Форвард" перед истцом образовалась задолженность в размере 45000 руб.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания транспортных услуг и наличие задолженности по их оплате в размере 45000 руб.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты долга в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

В соответствии с частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, поскольку факт оказания услуг подтвержден материалами дела, требования о взыскании задолженности по оплате транспортных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заявленные истцом судебные издержки в размере стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере в сумме 556 руб. 95 коп., понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, подтверждены кассовым чеком от 09.06.2021 на сумму 309 руб. 04 коп. и кассовым чеком от 01.02.2022 на сумму 247 руб.91 коп. отвечают установленным статьей 106 Кодекса критериям судебных издержек и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 556 руб. 95 коп.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТК Форвард" (ОГРН <***>; 390005, <...>, лит/пом/оф А/Н1/105) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания ЛАГРАНЖ" (ОГРН <***>; 117041, <...>, эт.6, пом.31, оф.32) задолженность в сумме 45000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., почтовые расходы в сумме 556 руб. 95 коп.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья Е.В. Колбасова