Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № А40-7585/2016

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-7585/16-38-15Б
г. Москва
14 апреля 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2017 г.

В полном объеме решение изготовлено 14 апреля 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего-судьи Иванова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО2 об отложении проведения первого собрания кредиторов и отчет временного управляющего ФИО2 о проведении процедуры наблюдения в отношении должника,

по делу по заявлению ООО «Научно-производственное предприятие «Микроника» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 105318, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Вольта Вторичные Системы» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 107023, <...>),

при участии:

- ООО «Научно-производственное предприятие «Микроника»: ФИО3 по дов. от 01.06.2015 г.,

- временный управляющий ЗАО «Вольта Вторичные Системы» ФИО2,

- от налогового органа: ФИО4 по дов. №22-13/327 от 08.11.2016 г.,

- от ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»: ФИО5 по дов. №01/237 от 28.02.2017 г.,

- от ЗАО «Вольта Вторичные Системы»: ФИО6 по дов. №1 от 09.01.2017 г.,

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. принято заявление ООО «Научно-производственное предприятие «Микроника» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 105318, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Вольта Вторичные Системы» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 107023, <...>). Возбуждено производство по делу № А40-7585/16-38-15Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2016 г. введена процедура наблюдения в отношении должника Закрытого акционерного общества «Вольта Вторичные Системы» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 107023, <...>). Временным управляющим ЗАО «Вольта Вторичные Системы» утвержден ФИО2, член НП «СГАУ», о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» №127 от 16.07.2016 г.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

14.03.2017 г. (штамп канцелярии) через канцелярию суда поступило ходатайство временного управляющего ЗАО «ВОЛЬТА ВТОРИЧНЫЕ СИСТЕМЫ» ФИО2 об отложении рассмотрения дела по существу, поскольку на настоящий момент не проведен финансовый анализ, невозможно сделать обоснованный вывод о переходе к следующей стадии процедуры банкротства и провести анализ сделок должника, выводы о преднамеренном/фиктивном банкротстве, назначено рассмотрение апелляционной жалобы ООО НПП «Микроника» на определение о включении требования ПАО «ФК Открытие» в реестр требований кредиторов, не определен источник финансирования дальнейшей процедуры банкротства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Деятельность должника не ведется, анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника не возможно.

Имеются место признаки банкротства должника, предусмотренные ст. ст. З, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Собранием кредиторов, состоявшимся 30.12.2016 г., было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На основании ст. 75 Федерального закона, арбитражный суд признает ЗАО «Вольта Вторичные Системы» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

В материалы дела поступило представление саморегулируемой организации на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО7.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В тоже время суд считает заявленное ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В материалы дела представлено заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о согласии на финансирование процедуры банкротства – конкурсного производства в отношении ЗАО «Вольта Вторичные системы».

Заявление о признании ЗАО «Вольта Вторичные Системы» банкротом поступило в суд 19.01.2016 г. Таким образом, 14.03.2017 г. уже истек предусмотренный ст. 51 Закона о банкротстве семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве.

Суд также расценивает, что иные основания, перечисленные в заявленном ходатайстве временного управляющего, не являются основанием для отложения судебного заседания.

Более того, в судебном заседании ООО «НПП «Микроника» отказался от аналогичного ходатайства об отложении первого собрания кредиторов и судебного заседания.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 32, 45, 53, 59, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ,

решил:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания - отказать.

Признать ЗАО «Вольта Вторичные Системы» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 107023, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ЗАО «Вольта Вторичные Системы» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ЗАО «Вольта Вторичные Системы» члена НП СРО «ААУ «Паритет» - ФИО7 (ОГРН: <***>, ИНН:7701325056; адрес для направления корреспонденции: 105066, Москва а/я 9).

Взыскать с должника ЗАО «Вольта Вторичные Системы» в пользу ООО «Научно-производственное предприятие «Микроника» государственную пошлину в размере 6 000 (шести тысячи) рублей.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 12 сентября 2017 г. в 09час. 00мин. в помещении Арбитражного суда <...>, зал 8010, этаж.

Конкурсному управляющему - заблаговременно до судебного разбирательства - не позднее, чем за пять дней, представить в суд: отчет о результатах проведения (ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») либо о ходе (ст. 143 ФЗ «О несостоятельности «банкротстве») конкурсного производства с установленными Законом приложениями, а также документально обоснованное ходатайство о завершении или продлении (п. 2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») срока конкурсного производства.

Конкурсному управляющему в порядке ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» раз в три месяца отчитываться перед судом о ходе конкурсного производства, незамедлительно сообщать об обнаружении имущества должника, заблаговременно о проведении (назначении) мероприятий по его реализации (продаже) и их результатах, а также о формировании конкурсной массы и расчетах с кредиторами.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционной суд.

Председательствующий-судья Иванов А.А.