Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А17-1809/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-1809/2021
г. Иваново
15 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2021 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК Импульс Телеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №5» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1530242руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГК Импульс Телеком» (далее – ООО «ГК Импульс Телеком») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №5» (далее – ФГУП «ГВСУ №5») о взыскании 1530242руб., из них: 1474080руб. задолженности по договору поставки от 02.09.2020 №181918737639255416400000/388-П-2020, 56162руб. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 21.09.2020 по 25.01.2021.

Исковые требования обоснованы ст.ст.15, 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не выполнил своих обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 12.03.2021 исковое заявление ООО «ГК Импульс Телеком» принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-1809/2021, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 08.04.2021 на 10час. 00мин. В пункте 4 указанного определения стороны также извещались о том, что при отсутствии возражений сторон судебное разбирательство по делу назначено на 10час. 10мин. 08.04.2021.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, признанные судом в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление, дополнительные документы суду не представил.

Учитывая, что в определении арбитражного суда от 12.03.2021 лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, а также возможности перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству, о своих возражениях не сообщили, суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца и ответчика, определением, отраженным в протоколе судебного заседания от 08.04.2021, признал дело на основании ст.ст.136, 137 АПК РФ подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Судебное заседание проведено судом на основании ст.ст.123 (ч.1), 156 (ч.3) АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 02.09.2020 между ФГУП «ГВСУ №5» (покупатель) и ООО «ГК Импульс Телеком» (поставщик) заключен договор поставки №1819187376392554164000000/388-П-2020, согласно п.1.1 которого поставщик обязуется осуществить поставку покупателю оборудования связи (товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к настоящему договору), а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Цена договора является твердой и составляет согласно Спецификации 1474080руб. (п.2.1)

Расчеты по настоящему договору производятся на основании счета поставщика с использованием отдельного счета, открытого поставщиком в соответствии с Федеральным законом «О государственном оборонном заказе», при наличии у поставщика заключенного договора о банковском сопровождении. Товар считается оплаченным с момента перечисления покупателем соответствующих полной цене товара денежных средств на отдельный счет поставщика, открытый в уполномоченном банке. Датой оплаты товара будет считаться дата списания денежных средств с отдельного счета покупателя (п.2.3).

Оплата за товар осуществляется в течение 10 банковских дней с момента поставки товара, при условии наличия счета-фактуры, ТТН, накладной ТОРГ-12, сертификатов, паспортов и др. обязательных документов на отдельный счет поставщика (п.2.4).

Днем исполнения обязательства поставщика по поставке товара считается день подписания покупателем товарной накладной или УПД (п.3.7).

При несоблюдении срока окончательного платежа поставщик вправе истребовать с покупателя неустойку в размере 0,03% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки (п.8.2).

Общий размер неустойки для каждой из сторон не может превышать 5% цены договора (п.8.5).

Все споры или разногласия, возникающие между сторонами в ходе исполнения договора, разрешаются путем переговоров между ними. В случае невозможности урегулирования разногласий между сторонами путем переговоров, они подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения грузополучателя товара (п.п.10.1, 10.2).

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до исполнения сторонами всех своих обязательств по договору в полном объеме (п.12.1).

В спецификации к договору стороны согласовали наименование, количество, цену товара, подлежащего поставке, на общую сумму 1474080руб.

Во исполнение договора поставки ООО «ГК Импульс Телеком» поставило в адрес ФГУП «ГВСУ №5» согласованный между сторонами товар (универсальный передаточный документ от 10.09.2020 №5222).

Однако в согласованные сроки товар оплачен покупателем не был, в связи с чем ООО «ГК Импульс Телеком» обратилось к ФГУП «ГВСУ №5» с претензией от 16.12.2020 №01, также оставленной без удовлетворения.

Ссылаясь на неоплату покупателем в стоимости полученного товара, ООО «ГК Импульс Телеком» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском.

Исследовав условия договора от 02.09.2020 №1819187376392554164000000/388-П-2020, суд установил, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор поставки, подпадающий под регулирование норм главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правовое положение сторон по поставке товаров регулируются параграфом 3 «Поставка товаров» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель, являющийся плательщиком, не оплачивает товар, то поставщик вправе потребовать оплаты товара.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому к отношениям сторон, вытекающим из договора поставки в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются нормы параграфа 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Общие положения о купле-продаже».

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен договор поставки товаров на определенных условиях. Анализ представленных в материалы дела документов (договора, универсального передаточного документа) позволяет сделать вывод о подтверждении факта поставки истцом товара покупателю и его получения покупателем.

Универсальный передаточный документ от 10.09.2020 №5222 содержит сведения о наименовании, количестве и цене товара, в графе «получил» в указанном документе имеется подпись уполномоченного лица, заверенная оттиском печати покупателя. Каких-либо замечаний и претензий при приемке товара по количеству, качеству и ассортименту покупателем не указано.

Факт получения товара по представленной накладной ответчиком не оспаривается.

Срок оплаты товара, поставленного по указанному УПД, наступил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, письменного и мотивированного отзыва на предъявленный иск в дело не представил, что в силу ч.31 ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании последним предъявленных истцом требований.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (ст.9 АПК РФ).

Поскольку доказательств полной и своевременной оплаты полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено, задолженность в размере 1474080руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании вышеуказанных правовых норм.

Истец обратился также с требованием о взыскании с ответчика неустойки в сумме 56162руб. за период с 21.09.2020 по 25.01.2021.

В силу ст.ст.329, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В п.8.2 договора стороны предусмотрели, что при несоблюдении срока окончательного платежа поставщик вправе истребовать с покупателя неустойку в размере 0,03% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.

При этом общий размер неустойки для каждой из сторон не может превышать 5% цены договора (п.8.5).

Поскольку ответчик не исполнил своевременно обязательство по оплате товара, требование истца о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств правомерно.

Ответчик не представил суду каких-либо возражений относительно правильности составленного истцом расчета пени.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан неверным, поскольку не учитывает положения п.2.4 об отсрочке платежа в виде 10 банковских дней.

Согласно расчету суда неустойка за период с 25.09.2020 по 25.01.2021 составит 54393руб. 55коп., что не превышает ограничение, установленное в п.8.5 договора.

Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 54393руб. 55коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 25.09.2020 по 25.01.2021.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований государственная пошлина в размере 28269руб. 29коп. на основании ст.110 АПК РФ подлежит возмещению истцу за счет ответчика, в оставшейся части относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГК Импульс Телеком» удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №5» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Импульс Телеком» 1474080руб. задолженности по оплате поставленного товара, 54393руб. 55коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства и 28269руб. 29коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.Е. Шемякина