Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А76-36262/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-36262/2018
04 марта 2019 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2019 г.


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон 33 А», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 1 037 621 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 19.07.2018, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон 33 А» (далее – ответчик) о взыскании 1 773 333 руб. 18 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 31.03.2016 № 13852 за период с июня по август 2018 года.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату по договору в полном объеме не произвел.

Определением суда от 12.11.2018 предварительное судебное заседание назначено на 11.12.2018.

Определением суда от 11.12.2018 принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 2 482 243 руб. 58 коп. задолженности за период с 01.06.2018 по 30.09.2018; судебное разбирательство отложено на 24.01.2019.

В судебном заседании 24.01.2019 представитель истца уточнил требования, решение вопроса по ходатайству ответчика об отложении судебного разбирательства оставил на усмотрение суда.

Определением суда от 24.01.2019 принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 1 037 621 руб. 85 коп. задолженности за период с августа по сентябрь 2018 года, судебное разбирательство отложено на 25.02.2019 по ходатайству ответчика для погашения задолженности.

О дате, месте и времени проведения судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, взыскании с ответчика 458 355 руб. 51 коп. задолженности за сентябрь 2018 года, просил приобщить к материалам дела расчет исковых требований, против отложения судебного заседания возражал.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для погашения оставшейся задолженности в сумме 458 355 руб. 51 коп. в полном объеме.

Уточнение требований принято к рассмотрению в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, арбитражный суд отказал в его удовлетворении.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исходя из содержания указанной нормы права, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

В данном случае, принимая во внимание дату принятия к производству суда искового заявления (12.11.2018), дату образования задолженности (за сентябрь 2018 года), следует признать, что у ответчика имелось достаточно времени для добровольного исполнения обязательства и погашения задолженности.

Дальнейшее отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному увеличение сроков рассмотрения, притом что в определении суда от 24.01.2019 ответчику было указано на необходимость принятия мер, направленных на погашение задолженности в полном объеме.

Учитывая изложенное, а также отсутствие у суда доказательств погашения задолженности в неоспариваемой ответчиком части (458 355 руб. 51 коп.) оснований для отложения судебного разбирательства суд не усматривает.

Дело рассматривается судом по имеющимся в нем доказательствам с учетом уточнения требований до суммы 458 355 руб. 51 коп.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (предприятие) и ответчиком (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения от 31.03.2016 № 13852 (л.д. 12-15) с учетом протокола разногласий и согласования разногласий (л.д. 18-20), по условиям которого предприятие, осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду).

Абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном договором. Предприятие обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, состав отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1.1 договора).

Перечень объекта (-ов), по которому (-ым) предприятие осуществляет абоненту подачу холодной воды, сведения о режиме подачи холодной воды (гарантированного объема подачи воды (в том числе на нужды пожаротушения), гарантированного уровня давления холодной воды в системе водоснабжения в месте присоединения) приведены в Приложении № 1 в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения (п. 2.2 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на водоснабжение и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения договора:

с 01.01.2018

I гр. – 18,53 руб./куб. м. без НДС.

II гр. – 20,61 руб./куб. м. без НДС.

III гр. – 28,40 руб./куб. м. без НДС.

с 01.07.2018

I гр. – 19,40 руб./куб. м. без НДС.

II гр. – 21,30 руб./куб. м. без НДС.

III гр. – 28,42 руб./куб. м. без НДС.

Тариф на водоотведение:

с 01.01.2018

I гр. – 12,14 руб./куб. м. без НДС.

II гр. – 13,46 руб./куб. м. без НДС.

III гр. – 18,25 руб./куб. м. без НДС.

с 01.07.2018

I гр. – 12,71 руб./куб. м. без НДС.

II гр. – 13,85 руб./куб. м. без НДС.

III гр. – 17,99 руб./куб. м. без НДС.

Согласно п. 3.2 договора в расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведение сточных вод до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур, выставляемых к оплате предприятием не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет предприятия.

На основании п. 5.1 договора для учета объемов поданной абоненту холодной воды стороны используют приборы учета, за исключением случаев предусмотренных п.п. 5.5, 5.6, 5.10, 5.11 настоящего договора.

Согласно п. 5.2 договора сведения об узлах учета и приборах учета воды приведены в Приложении № 5.

Коммерческий учет полученной холодной воды обеспечивает абонент (п. 5.3 договора).

Количество поданной холодной воды определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды по показаниям общедомовых приборов учета воды, за исключением случаев, когда коммерческий учет осуществляется расчетным способом (п. 5.4 договора).

Абонент снимает показания ОПУ и в срок до 20 числа расчетного периода, установленного договором, передает их предприятию (приложение № 3) (п. 5.7 договора).

В силу п. 12.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2019.

Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 12.2 договора).

Истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, что подтверждается карточками и отчетами абонента.

Для оплаты оказанных услуг истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры от 30.06.2018 № 110890 на сумму 663 494 руб., от 31.07.2018 № 128448 на сумму 600 873 руб. 48 коп., от 31.08.2018 № 144489 на сумму 662 711 руб. 28 коп., от 30.09.2018 № 170149 на сумму 708 910 руб. 40 коп. (л.д. 24-29, 51-52).

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление (исх. № 032-8368 от 03.09.2018) с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 11).

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 458 355 руб. 51 коп. за сентябрь 2018 года.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору послужило основанием для подачи настоящего иска.

В соответствии ст.ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства по оплате водоотведения в полном объеме в материалы дела не представлены, нежилые помещения из расчета задолженности исключены, требование истца о взыскании 458 355 руб. 51 коп. задолженности подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 458 355 руб. 51 коп. размер государственной пошлины составляет 12 167 руб.

Поскольку при обращении с иском в суд истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 167 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 458 355 руб. 51 коп. задолженности за сентябрь 2018 года принять.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон 33 А» в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска 458 355 руб. 51 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон 33 А» в доход федерального бюджета 12 167 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья И.А. Аникин


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru