Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А71-10129/2024

Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А71-10129/2024
г. Ижевск
18 октября 2024 года

Резолютивная часть решения по делу объявлена 15 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 18 октября 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная платформа «ИНВЕСТМЕН» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2341910 руб. 47 коп. долга, процентов и неустойки с ее дальнейшим начислением

в отсутствие представителей сторон (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:


Иск заявлен о взыскании 2341910 руб. 47 коп. долга, процентов и неустойки с ее дальнейшим начислением, образовавшихся по договорам инвестирования (займа) № ИНВ-20231113/767 от 17.11.2023 и № ИНВ-20231206/863 от 06.12.2023.

Истец исковые требования изложил в иске с ссылками на ст.ст. 309, 329, 330, 421, 807, 809 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в

электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная платформа «ИНВЕСТМЕН» (займодавец, истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заемщик, ответчик) заключен договор инвестирования (займа) № ИНВ-20231113/767 от 17.11.2023, путем подписания заемщиком заявления о присоединении к договору об оказании услуг по привлечению инвестиций (л.д. 19-24).

В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен заем в сумме 950000 рублей сроком на 360 дней, под 30 % годовых (л.д. 18).

6 декабря 2023 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор инвестирования (займа) № ИНВ-20231206/863, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем на сумму 950000 рублей сроком на 180 дней под 30 % годовых (л.д. 18).

Согласно п. 6.2 договора при наличии нарушения сроков уплаты платежей по графику платежей в сумме, определяемой как сумма задолженности подлежащих уплате, но не уплаченных платежей по графику платежей за два периода подряд, начиная со следующего дня такой просрочки, либо в сумме последнего или единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу заемщик обязан возвратить сумму займа (тело займа) в полном объеме, а также, уплатить начисленные проценты, предусмотренные договором займа. При этом, у заемщика обязанность возврата всей суммы займа (тела займа) возникает автоматически, независимо от наличия требований инвестора.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата суммы займа, начиная со дня следующего за днем возврата, а также с момента возникновения обязанности возврата суммы займа в полном объеме на основании п. 6.2 договора начисляются повышенные проценты за пользование займом в размере 60 % годовых на остаток суммы займа за каждый день просрочки.

В случае нарушения сроков возврата суммы займа, определяемой как сумма задолженности подлежащих уплате, но не уплаченных платежей по графику платежей за два периода подряд, начиная со следующего дня такой просрочки, в том числе начисленных срочных процентов, штрафов, предусмотренных п. 6.2 и повышенных процентов предусмотренных п. 6.4 договора, заемщику с момента перехода права требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы начисляется штраф в размере 20% на остаток суммы займа (тела займа) (п. 6.4 договора).

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями договоров, займодавцем 17.05.2024 и 22.05.2024 направлены в адрес заемщика претензии о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить всю сумму задолженности по договорам по состоянию на дату погашения.

На момент принятия решения задолженность ответчика составляет

2341910 руб. 47 коп., в том числе по договору инвестирования (займа) № ИНВ20231113/767 от 17.11.2023 – 990790 руб. 39 коп., из которых 728211 руб. 25 коп.

долг, 33061 руб. 12 коп. проценты, 205642 руб. 25 коп. штраф и 23875 руб. 77 коп. неустойка за период с 22.05.2024 по 10.06.2024; по договору инвестирования (займа) № ИНВ-20231206/863 от 06.12.2023 – 1351120 руб. 08 коп., из которых 1000000 руб. долг, 50136 руб. 48 коп. проценты, 260000 руб. штраф и 40983 руб. 60 коп. неустойка за период с 17.05.2024 по 10.06.2024. Истец просит производить начисление неустойки по день фактической оплаты долга.

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Оценив и изучив материалы дела, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 807811 ГК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 2341910 руб. 47 коп., из которых 1728211 руб. 25 коп. долг по займам, 83197 руб. 60 коп. проценты по займам, 465642 руб. 25 коп. штрафы и 64859 руб. 37 коп. неустойки.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная платформа «ИНВЕСТМЕН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2341910 руб. 47 коп., из которых

1728211 руб. 25 коп. долг по займам, 83197 руб. 60 коп. проценты по займам, 465642 руб. 25 коп. штрафы и 64859 руб. 37 коп. неустойки; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 34710 рублей.

Дальнейшее начисление неустойки производить с 11 июня 2024 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки неустойки в размере 60 % годовых, от суммы долга в 1728211 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

Судья С.Ю. Бакулев



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Инвестиционная платформа "ИНВЕСТМЕН" (подробнее)

Судьи дела:

Бакулев С.Ю. (судья) (подробнее)