Решение от 14 января 2019 г. по делу № А40-53815/2018

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЯ

г. Москва

Дело № А40-53815/18-31-376

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018г.


Решение в полном объеме изготовлено 15 января 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику АО "ЭНЕРГОСЕРВИС" (123242, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

с привлечением третьих лиц:

1) ПАО "МОЭСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115114, <...>)

2) ООО "ПИК-КОМФОРТ" (119634, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 224 863,08 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 4 224 863, 08 руб., из которой: 4 040 700, 39 руб. – основной долг, 184 162, 69 руб. – пени за период с 19.12.2017 по 07.03.2018, пени от суммы неоплаченного долга, из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 08.03.2018 по день фактической оплаты долга.

Третьи лица в судебное заседание не явились, суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие третьих лиц.

Истец исковые требования поддержал. Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не оплатил фактические потери электроэнергии, в связи с чем истец обратился в суд.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, АО «Энергосервис» (далее - Ответчик) в сентябрь, октябрь, ноябрь 2017 года на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии №66/1544 от 02.09.2008г. (далее - Договор) оказывало услуги по передаче электрической энергии потребителям - абонентам ПАО «Мосэнергосбыт».

Согласно п. 5.1.20 Договора Ответчик обязуется оплачивать фактические потери электроэнергии.

Согласно п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила 442), сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Обязанность оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии предусмотрена также п. 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (Правила).

Пунктом 50 Правил установлен порядок определения фактических потерь в электрических сетях, согласно которому: фактические потери есть (объем электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей потерь электрической энергии) минус (объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети и переданной в другие сетевые организации).

Согласно Балансам электрической энергии в сети Исполнителя в cпорные периоды, подлежащие компенсации фактические потери электрической энергии составили 2 486 408 кВт/ч на общую сумму 7 187 204,01 рублей.

Согласно п. 10.2.3 окончательный расчет за электрическую энергию, приобретаемую Исполнителем (Ответчиком) на компенсацию потерь производится до 25-го числа месяца, следующего за расчетным на основании акта приема-передачи электрической энергии.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика были направлены претензии, которые ответчик оставил без удовлетворения.

Ответчиком произведена частичная оплата основного долга.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 4 040 700, 39 руб.

Суд отклоняет доводы ответчика о полной оплате задолженности, поскольку представленные в материалы дела платежные поручения № 3863 от 30.10.2017, № 3448 от 25.09.2017, № 3450 от 25.09.2017, № 3299 от 14.09.2017, № 3298 от 14.09.2017, № 3847 от 25.10.2017, № 3843 от 25.10.2017, № 3687 от 12.10.2017, № 3688 от 12.10.2017 отметок об исполнении не содержат.

Суд, руководствуясь ст. 71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит, что доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, подлежат отклонению, поскольку они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств по спорному договору.

Ответчик в отзыве ссылается на предоставление показаний расчетных приборов учета ООО «ПИК-Комфорт», а также на проведение совместных мероприятий в части урегулирования существующих разногласий.

В отношении потребителя ООО «ПИК-Комфорт», по результатам совместного совещания, было направлено письмо со стороны Истца, о необходимости проведения добора. Однако потребитель не принял данные показания. Таким образом, существующие разногласия не были урегулированы, а права АО «Мосэнергосбыт» остались нарушенными и не восстановлены.

Согласно пункту 162 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства №442 гарантирующий поставщик передает сетевой организации, с которой у гарантирующего поставщика заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, и жилых домов реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в таких многоквартирных домах и в жилых домах, с разбивкой по каждому жилому и многоквартирному дому.

Во исполнение указанного пункта, Истец направляет по окончанию каждого расчетного периода в адрес Ответчика форму 18-юр и 18 физ. содержащую данные об объемах электрической энергии, потребленной потребителями АО «Мосэнергосбыт», с которыми у Истца заключен договоры энергоснабжения.

Ответчик не лишен права защищаться против требований Истца об оплате стоимости потерь в сетях путем предоставления собственной информации об объеме полезного отпуска из своих сетей. Тем более, что законодательство обязывает сетевую организацию вести такой учет (пункты 144, 145, 150, 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ т 04.05.2012 №442).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжаюшая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1. ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты,

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За период просрочки оплаты задолженности истцом начислена законная неустойка в размере 184 162, 69 руб. за период с 19.12.2017 по 07.03.2018.

Разрешая спор в части взыскания законной неустойки в размере 184 162, 69 руб. за период с 19.12.2017 по 07.03.2018, суд, исходя из положений ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 330 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер неустойки определен верно, оснований снижения судом не установлено.

Учитывая правовую позицию п. 65, изложенную в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности в размере 4 224 863, 08 руб., из которой: 4 040 700, 39 руб. – основной долг, 184 162, 69 руб. – пени за период с 19.12.2017 по 07.03.2018, пени от суммы неоплаченного долга, из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 08.03.2018 по день фактической оплаты долга.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "ЭНЕРГОСЕРВИС" (123242, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 4 224 863, 08 руб. (четыре миллиона двести двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят три рубля восемь копеек), из которой:

- 4 040 700, 39 руб. – основной долг,

- 184 162, 69 руб. – пени за период с 19.12.2017 по 07.03.2018,

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44 124 руб. (сорок четыре тысячи сто двадцать четыре рубля ноль копеек).

Взыскать с АО "ЭНЕРГОСЕРВИС" (123242, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) пени от суммы неоплаченного долга, из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 08.03.2018 по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова