Решение от 16 января 2018 г. по делу № А03-12355/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-12355/2017

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 января 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская генерация», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия Алтая», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за апрель и май 2017 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 9159В от 01.06.2016 и пеней,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.09.2017 года № 453.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее – истец, общество «Барнаульская генерация») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия Алтая», г. Барнаул (далее – ответчик, общество «Индустрия Алтая») о взыскании с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 192 776 руб. 24 коп. задолженности за апрель и май 2017 по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 9159В от 01.06.2016 и 20 317 руб. 92 коп. пеней за период с 11.05.2017 по 25.09.2017.

Впоследствии истец заявил ходатайство об отказе от взыскания задолженности и прекращении производства по делу в этой части.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду, что привело к начислению законной неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело без участия его представителя.

Выслушав представителя истца, принимавшего участие в судебном заседании, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска в части взыскания задолженности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в указанной части.

Истцом заявлено требование о взыскании 20 317 руб. 92 коп. пеней, начисленных за период с 11.05.2017 по 25.09.2017, в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии и горячей воды, поставленных в период – апрель 2017 и май 2017.

Из материалов дела следует, что в спорный период общество «Барнаульская генерация» оказывало услуги по теплоснабжению и поставке горячей воды на объекты, находящиеся во владении и пользовании ответчика на основании договора от 01.06.2016 № 9159В, по условиям которого истец обязался поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель производить оплату полученных ресурсов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя обязательства, в период – апрель, май 2017 года осуществлял поставку тепловой энергии и горячей воды на объекты теплоснабжения ответчика.

Количество потребленных коммунальных ресурсов за рассматриваемый период указано в выставленных истцом счетах-фактурах № 11-042017-9159 от 30.04.2017 и № 11-052017-9159 от 31.05.2017, начисления произведены на основании тарифов на тепловую энергию и горячую воду, установленных для истца.

Согласно пункту 7.3 договора оплата за потребленную энергию производится в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; 50 процентов плановой общей стоимости энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт отпуска тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела документами, не оспаривается ответчиком.

Учитывая, что ответчик нарушил сроки исполнения обязательства по оплате потребленных энергоресурсов, истец обратился с требованием о применении ответственности в виде законной неустойки.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик в установленный законом срок свои обязательства по оплате не исполнил, истец начислил законную неустойку в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пеней является правомерным.

Проверяя расчет пеней, суд установил, что истцом использована при расчете ключевая ставка Банка России в размере 8,25%.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации (ответ на вопрос № 3), изложенным в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день вынесения судебного решения.

Значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату.

В соответствии с информацией Банка России от 15.12.2017 размер ключевой ставки с 18.12.2017 составил 7,75 процентов, следовательно, в расчете неустойки подлежала применению действующая ставка 7,75 процентов.

Согласно расчету суда, произведенному исходя из действующей ставки, сумма пеней составила 19 086 руб. 53 коп., которая и подлежит взысканию.

В связи с частичным удовлетворением требования расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ суд распределяет пропорционально удовлетворенным требованиям: на истца – 120 руб., на ответчика –1880 руб.

Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Индустрия Алтая» в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» 19 086 руб. 53 коп. пени и 1 880 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Производство по делу в отношении взыскания 192 776 руб. 24 коп. основного долга прекратить в связи с отказом от иска в этой части.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов