Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А09-4356/2024

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ решения по делу

№ А09-4356/2024
город Брянск
08 июля 2024 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление общества с

ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» (г.Брянск Брянской области, ОГРН

1153256003515, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Брянскпромбурвод» (г.Брянск Брянской

области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 552 623 руб. 48 коп.:

523 763 руб. 10 коп. – основной долг за поставленный товар по УПД № UT 31196 от

21.12.2023, № UT 31261 от 22.12.2023, № UT 2454 от 06.02.2024, № UT 2633 от 08.02.2024, 28 860 руб. 38 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за

период с 22.12.2023 по 03.05.2024,

руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 434, 486 Гражданского кодекса Российской

Федерации, ст.ст. 101-102, 110, 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Брянскпромбурвод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» 552 623 руб. 48 коп., в том числе 523 763 руб. 10 коп. основного долга и 28 860 руб. 38 коп. процентов, а также 14 052 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу (платежное поручение № 4234 от 03.05.2024).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения настоящего судебного акта на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Судья Е.Н. Прокопенко