Резолютивная часть решения от 18 февраля 2019 г. по делу № А76-17406/2018Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-17406/2018 18 февраля 2019 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Уральский научно-исследовательский химический институт с опытным заводом", г. Екатеринбург, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Вабор", г. Челябинск, ОГРН <***>, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Сервис Металл», г. Челябинск, Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех» г. Москва, о взыскании 3 222 079 руб. 92 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, от третьих лиц: не явились, извещены, Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вабор", г. Челябинск, ОГРН <***> в пользу акционерного общества "Уральский научно-исследовательский химический институт с опытным заводом", г. Екатеринбург, ОГРН <***>, неосновательное обогащение в размере 3 156 655 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2018 по 28.05.2018 в размере 65 424 руб. 92 коп., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы неосновательного обогащения с 29.05.2018, исходя из ключевых ставок, установленных Банком России, действующих в соответствующие периоды просрочки по день фактической оплаты задолженности, в возмещение расходов по госпошлине 39 110 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.В. Костарева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "УРАЛЬСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ХИМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ С ОПЫТНЫМ ЗАВОДОМ" (подробнее)Ответчики:ООО "ВАБОР" (подробнее)Судьи дела:Костарева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |