Резолютивная часть решения от 18 февраля 2019 г. по делу № А76-17406/2018

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-17406/2018
18 февраля 2019 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Уральский научно-исследовательский химический институт с опытным заводом", г. Екатеринбург, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Вабор", г. Челябинск, ОГРН <***>,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Сервис Металл», г. Челябинск, Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех» г. Москва,

о взыскании 3 222 079 руб. 92 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, от третьих лиц: не явились, извещены,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вабор", г. Челябинск, ОГРН <***> в пользу акционерного общества "Уральский научно-исследовательский химический институт с опытным заводом", г. Екатеринбург, ОГРН <***>, неосновательное обогащение в размере 3 156 655 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2018 по 28.05.2018 в размере 65 424 руб. 92 коп., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы неосновательного обогащения с 29.05.2018, исходя из ключевых ставок, установленных Банком России, действующих в соответствующие периоды просрочки по день фактической оплаты задолженности, в возмещение расходов по госпошлине 39 110 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

АО "УРАЛЬСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ХИМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ С ОПЫТНЫМ ЗАВОДОМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВАБОР" (подробнее)

Судьи дела:

Костарева И.В. (судья) (подробнее)