Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № А03-13478/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.:<***>,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании отсутствующего должника банкротом

Дело № А03-13478/2025
г. Барнаул
17 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 16.09.2025.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Плехановой Ю.О., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление

Федеральной налоговой службы России, г. Москва

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная грузовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,

при участии в судебном заседании:

от ФНС  России: Гребень А.И. паспорт, доверенность от 01.07.2025 со сроком по 11.06.2026 (веб-конференция).

У С Т А Н О В И Л:


29.07.2025 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы России, г. Москва (далее – заявитель, ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная грузовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края (далее – должник, общество «МГК») по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению,  заявителем указан ФИО1, член  Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, <...>, Лит.Е).

Определением суда от 14.08.2025, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление принято к производству.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления, указывая на наличие признаков отсутствующего должника, в связи с чем просил открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре.

Исследовав материалы дела, выслушав участника судебного заседания, суд установил следующие обстоятельства, и, оценив представленные по делу доказательства, пришёл к следующим выводам.

Общество «МГК» зарегистрировано 30.04.2014, с 10.03.2021 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю.

Адрес регистрации: 656049, <...>.

Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): <***>.

Основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации общества «МГК» (ОГРН): <***>.

Основным видом деятельности общества «МГК» является деятельность железнодорожного транспорта: грузовые перевозки (код ОКВЭД – 49.20).

Директором и единственным учредителем должника является ФИО2 (ИНН <***>).

По состоянию на 22.07.2025 размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет всего – 4 341 908,53 руб., в том числе налог – 3 198 696,07 руб., пени – 1 139 037,46 руб., штраф – 4 175,00 руб.

Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками по представленным декларациям, а именно по НДС за 4 кв. 2023, за 1 кв. 2024, по страховым взносам за 12 мес. 2023, 3 мес. 2024, по налогу на прибыль за 12 мес. 2023, 3 мес. 2024, по НДФЛ за 12 мес. 2023, по транспортному налогу за 2023,2024, по камеральным налоговым проверкам (решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 08.10.2024 № 8267, от 20.05.2024 № 938, от 14.03.2024 № 476).

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с наличием задолженности уполномоченным органом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 20.11.2023 № 159225.

В соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 14.12.2023 № 37608.

В соответствии со ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом приняты постановления о взыскании задолженности за счет иного имущества должника от 14.08.2024 № 2925, от 13.04.2025 № 101.

На основании постановлений налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства от 15.08.2024 № 11449/24/98022-ИП, от 15.04.2025 № 168022/25/98022-ИП.

Должник имеет 6 открытых расчетных счетов.

Согласно сведениям об имуществе должника, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, у должника на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: Снегоход марки YAMAHA VK540V, 2019 г.в., г.р.з. 1566ЕВ22, VIN: <***>.

Бухгалтерский баланс за 2023-2024 должником не представлен.

Изучив представленные заявителем доказательства, суд относится критически к сведениям о регистрации имущества за должником, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об их наличии и ликвидности, достаточной для погашения текущих расходов.

Между тем, суд разъясняет уполномоченному органу о том, что управляющий, установив достаточность ликвидной стоимости имущества, вправе обратиться за переходом на общую процедуру банкротства.

На основании изложенного, суд требование кредитора оценивает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества «МГК» в размере 4 341 908,53 руб., в том числе: 245 608,73 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по налогу; 2 953 087,34 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по основному долгу, 1 143 212,46 руб. пени и штрафа, учитываемых отдельно в составе третьей очереди реестра для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности всех кредиторов третьей очереди.

Задолженность превышает 2 000 000 руб.

Изложенное свидетельствует об установлении судом признаков банкротства, предусмотренных ст.ст. 3, 33 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам, в том числе по счету цифрового рубля, должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статьи 230 Закона о банкротстве).

В ходе исполнительного производства какого-либо имущества должника не выявлено, денежные средства на расчетном счете должника отсутствуют, почтовая корреспонденция, направляемая кредитором должнику, возвращена.

Доказательств, подтверждающих ведения финансово-хозяйственную деятельности должника не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками отсутствующего должника.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать общество «МГК», несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

27.08.2025 в суд от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила кандидатура ФИО1.

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с чем, кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 подлежит утверждению судом конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :


Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная грузовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства до 12 марта 2026 года.


Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»,-  номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 18856,  адрес для направления корреспонденции управляющему: 650903, г. Кемерово, а/я 4852.


Судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 12 марта 2026 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 414, тел.8 (3852) 29-88-51 (помощник, секретарь).

В отсутствие ходатайства управляющего о завершении суд без проведения судебного заседания и вызова сторон определит срок продления процедуры банкротства.

Конкурсному управляющему представить в суд ходатайство о завершении процедуры банкротства, отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами процедур банкротства или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника без приложения первичных документов процедур банкротства в отношении должника.


Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы России, г. Москва и включить в реестр требований общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная грузовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края в следующем составе и  размере:

245 608 руб. 73 коп. во вторую очередь реестра,

2 953 087 руб. 34 коп. в третью очередь реестра,

1 143 212 руб. 46 коп. штрафных санкций, подлежащих отдельному учету для удовлетворения после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основной задолженности.


Разъяснить заявителю, что в случае обнаружения имущества в объеме достаточном для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, конкурсный управляющий вправе заявить ходатайство о переходе к процедуре конкурсного производства по общим правилам.


Истребовать от ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная грузовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края.

Истребованные документы необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части.

Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с ч. 9 ст. 66  АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Разъяснить руководителю должника, что согласно пункту 4 статьи 10 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.


Конкурсному управляющему представить в суд доказательства уведомления всех известных ему кредиторов должника, а также доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом.


Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных  платежей должника считается наступившим;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная грузовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края в доход федерального бюджета 100 000 руб. возмещения уплаты государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья                                                                                                 Е.И. Конопелько



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

мифнс №16 по Алтайскому краю (подробнее)
МИФНС России №7 по Омской области (подробнее)
ООО "Агропромышленная корпорация АСТ Компани М" (подробнее)
ООО "Гриннлайн" (подробнее)
ООО "МГН-Транс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МГК" (подробнее)

Иные лица:

Союз "Уральская саморегулируемая организация абитражных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по АК (подробнее)

Судьи дела:

Конопелько Е.И. (судья) (подробнее)