Решение от 18 января 2018 г. по делу № А63-12875/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь Дело № А63 –12875/2017.

18 января 2018 года.

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Довнар О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В.,

рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», Ставропольский край, г. Ессентуки, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом», Ставропольский край, г. Ессентуки, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг от 17.07.2015 №592728 в феврале – апреле 2017 года в размере 1 900 096 руб.,

при участии представителей истца ФИО1 по доверенности от 17.05.2016 №01-10/37, в отсутствие ответчика (извещен),

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» г. Ессентуки в лице Кавминводского отделения обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» г. Ессентуки, о взыскании задолженность по оплате электрической энергии, потребленной в соответствии с договором № 592728 от 17.07.2015 с февраля по апрель 2017 года в сумме 1 863 416.63 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате нарушения условий договора энергоснабжения №592728 от 17.07.2015 за ответчиком образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии.

Ответчик в заседания суда явку представителя не обеспечил, в отзыве просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на уплату собственниками помещений стоимости электроэнергии потребленной в заявленный период, удовлетворение иска приведет к неосновательному обогащению гарантирующего поставщика, указал на отсутствие подписи общества в актах приема-передачи электроэнергии, подтвердил, что общество является управляющей компанией и решение собственников помещений о внесении платы за электроэнергию непосредственно энергоснабжающей организации.

В период рассмотрения спора истец неоднократно изменял размер исковых требований.

Заявлением от 30.10.2017 истец увеличил сумму иска до 1 956 343,07 руб., ссылаясь на отказ гарантирующего поставщика от исполнения договора № 592728 от 17.07.2015.

Заявлением от 10.01.2018 №018-10/б/н истец, ссылаясь на частичную оплату задолженности после предъявления иска и письма общества с просьбой произвести зачет кредиторской задолженности по платежам за электроснабжение на общую сумму 363 064,24 руб., просил взыскать сумму задолженности за февраль-апрель 2017 года в размере 1 900 096 руб.

Для рассмотрения ходатайства истца об уточнении размера суммы долга суд объявил перерыв в судебном заседании до 16.01.2018 до 11 час.50 мин. После объявленного перерыва заседание суда продолжено с участием представителя истца.

Представитель истца настаивал на уточнённых исковых требованиях, с учетом произведенных ответчиком платежей по состоянию на 12.01.2018 и зачета кредиторской задолженности на основании писем управляющей компании.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает изменение суммы иска и рассматривает спор с учетом заявленной корректировки.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.

Между ОАО «Ставропольэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО « Наш дом» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения электрической энергией (для исполнителя коммунальных услуг) №592728 от 17.07.2015, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу электроэнергии, а покупатель приобретает и оплачивает электроэнергию в срок, установленный в договоре.

Согласно п. 4.6 договора определение объемов поставленной электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством ФФ.

Объем поставленной электрической энергии в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электрической энергии собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с гарантирующим поставщиком (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Согласно пункту 5.1 договора расчеты за электрическую энергию производятся по цене, определенной в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 5.6 договора при отсутствии решения собственников об оплате непосредственно гарантирующему поставщику ответчик обязан производить оплату до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании счета-фактуры.

Согласно пункту 5.8 договора сверка расчетов по факту потребления и оплаты электрической энергии потребителями производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным. При выявлении дебиторской задолженности покупатель обязан произвести с гарантирующим поставщиком окончательный расчет за фактически потребленную электроэнергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 5.9 договора, денежные средства зачисляются в следующей очередности: в первую очередь погашаются судебные расходы и расходы по совершению исполнительных действий, в оставшейся части погашается ранее образовавшаяся сумма долга, в третью очередь погашается текущее потребление.

Выполняя договорные обязательства, истец в период с февраля по апрель 2017 года подал ответчику электроэнергию согласно актам первичного учета электроэнергии (мощности) в объеме 488 235 кВт*ч, из них:

- в феврале 2017 г. - 166 022 кВт*ч;

- в марте 2017 г. - 159 356 кВт*ч;

- в апреле 2017 г.-162 857 кВт*ч.

Факт подачи электроэнергии подтверждается актами первичного учета электрической энергии за указанные месяцы, а также актами приема-передачи электроэнергии, которые подписаны покупателем. На оплату принятой электрической энергии выставлены счета – фактуры.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых по договору, истец обратился в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании с ответчика основного долга 1 863 416,63 руб.

Ссылаясь на несвоевременное исполнение обязательств гарантирующий поставщик (истец) отказался от исполнения договора № 592728 от 17.07.2015, заключенного с ООО «Наш дом» в части оказания услуги по энергоснабжению собственников и нанимателей многоквартирных жилых домов, путем заключения соглашения от 10.03.2017.

Ответчик письмами № 463/354 от 12.09.2017, № 463/343 от 30.08.2017, № 463/363 от 20.09.2017 обратился к истцу с просьбой зачесть кредиторскую задолженность по платежам за электроснабжение по жилым домам, находившимся в управлении ООО «Наш дом», в разрезе лицевых счетов за ресурсоснабжающей организацией ПАО «Ставропольэнергосбыт» на общую сумму 363 064,24 руб.

В связи с проведением зачета задолженность общества за заявленный период увеличилась, в связи с чем истцом заявлено о взыскании суммы долга 1900 096 руб. 20 коп. за февраль-апрель 2017 (с учетом уточнений).

Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие задолженности.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Абонентом энергоснабжающей организации является потребитель, непосредственно присоединенный к ее сетям, право и условия пользования электрической энергией которого обусловлены договором.

При этом оплата в соответствии со статьей 544 Кодекса производится непосредственно абонентом за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета потребленной электроэнергии.

В соответствии с условиями заключенного договора энергоснабжения №592728 от 17.07.2015 (для исполнителей коммунальных услуг) гарантирующий поставщик осуществляет продажу электроэнергии, а покупатель приобретает и оплачивает электроэнергию в срок, установленный в договоре.

При предъявлении иска истцом было заявлено о взыскании задолженности за период с февраля по апрель 2017 года с учетом принятых объемов электроэнергии и произведенной частичной оплаты на сумму 1 863 416,63 руб.

В период рассмотрения спора и в связи с расторжением договора энергоснабжения от 17.07.2015 ООО «Наш дом» направило в адрес истца письма № 463/354 от 12.09.2017, № 463/343 от 30.08.2017, № 463/363 от 20.09.2017 с просьбой зачесть кредиторскую задолженность по платежам за электроснабжение по жилым домам, находившимся в управлений общества в разрезе лицевых счетов за ресурсоснабжающей организацией ПАО «Ставропольэнергосбыт» на общую сумму 363 064,24 руб.

Истцом произведен зачет суммы 363 064,24 руб. в спорный период.

По условиям пункта 5.9 договора все поступившие оплаты относятся в счет ранее образовавшейся задолженности.

При расчете задолженности истцом учтены суммы оплаты, поступившие после обращения с иском в суд в размере 326 384,67 руб. Таким образом, дебиторская задолженность ответчика перед ПАО «Ставропольэнергосбыт» по состоянию на 10.01.2018 увеличилась на сумму 36 679,57 руб. (363 064,24 руб. - 326 384,67 руб.),

По состоянию на 10.01.2018 ответчиком частично погашена задолженность за февраль 2017 года в сумме 61 087,28 руб., остаток задолженности за февраль 2017 года составляет 603 925,27 руб. Задолженность за март-апрель 2017 года не оплачена в полном объеме. По состоянию на 10.01.2017 года задолженность за февраль-апрель 2017 года составила 1900 096,20 руб. Расчет истца проверен судом и признан обоснованным.

Требования истца полностью подтверждаются представленными в суд документами: актами первичного учета электрической энергии; актами приема-передачи электроэнергии за оспариваемые месяцы, счетами фактуры, выставляемыми на оплату; тарифами, перепиской сторон соглашением о расторжении договора.

Однако документов, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности на день принятия решения полностью, ответчик в суд не представил. Довод ответчика об оплате долга в полном объеме не подтвержден документально, расчет истца не оспорен.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Поскольку ответчик до настоящего времени не оплатил истцу задолженность в размере 1 900 096,20 руб., суд признает требование ОАО «Ставропольэнергосбыт» о взыскании с ООО «Наш дом» указанной суммы долга обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 32 001 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1137 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять уточненные исковые требования.

Исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», Ставропольский край, г. Ессентуки, ОГРН <***>, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» г. Ессентуки, ОГРН в пользу открытого акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» г. Ессентуки, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность 1 900 096.20 руб. за февраль-апрель 2017 года, расходы по уплате государственной пошлины 32 001 руб.

Выдать открытому акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт» г. Ессентуки, ИНН <***>, ОГРН <***>, справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины 1 137 руб.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Довнар