Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А33-30536/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2019 года Дело № А33-30536/2018 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 мая 2019 года. В полном объёме решение изготовлено 17 мая 2019 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ПРОМЕТЕЙ" (ИНН 5409000425 , ОГРН 1155476014176, г. Новосибирск) к обществу с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма «Норманн» (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании стоимости выставочных образцов в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма «Норманн» (далее – ответчик) о взыскании стоимости переданных и невозвращенных выставочных образцов 448 533 руб. 25 коп. по договору от 30 марта 2015 года №11-ТД/15Д. Определением от 04.02.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 11.02.2019 суд перешел к рассмотрению дело по общим правилам искового судопроизводства. Предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 12.03.2019 На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. Определением от 12.03.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 08.05.2019. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, истец заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. 27 декабря 2018 года ответчик направлял по делу в суд заявления, таким образом, ответчик извещен о наличии дела в суде. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между ООО «Торговый дом Прометей» (продавец, истец) и ООО ПКФ «Норманн» (прежнее наименование ООО «Красноярскэнергомонтаж», покупатель, ответчик) подписан договора от 30.03.2015 № 11-ТДП/15Д, согласно которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, ассортимент и количество которого указаны в выставляемых покупателю счетах, являющихся неотъемлемой частью договора. Товар передается партиями в соответствии со счетами, выставляемыми продавцом покупателю (пункты 1.1., 1.2. договора). В дополнительном соглашении от 30.03.2015 № 1 к договору № 11-ТДП/15Д от 30.03.2015 стороны определили рекомендованные розничные цены на котлы Прометей для конечного покупателя. Согласно дополнительному соглашению от 15.04.2015 № 2 к договору № 11-ТДП/15Д от 30.03.2015: - договор дополнен пунктом 6.7, в соответствии с которым по соглашению сторон продавец вправе передать покупателю выставочные образцы своего товара для их демонстрации в выставочных и торговых помещениях покупателя, проведения покупателем рекламных акций. Наименование, количество стоимость выставочных образцов переданных продавцом покупателю указываются сторонами товарной накладной на передачу выставочных образцов. Наименование, количество, стоимость выставочных образцов переданных (возвращенных) покупателем продавцу указываются сторонами в товарной накладной на возврат выставочных образцов. Передача продавцом выставочных образцов покупателю не влечет перехода права собственности от продавца к покупателю. Право собственности сохраняется за продавцом до момента выкупа выставочных образцов покупателем, то есть до момента согласования сторонами условий поставки выставочных образцов и их полной оплаты покупателем. - Договор дополнен пунктом 6.8, в соответствии с которым покупатель вправе по своей инициативе вернуть выставочные образцы продавцу, либо продать выставочные образцы третьим лицам предварительно выкупив их у продавца по цене установленной продавцом на дату выкупа выставочных образцов покупателем и содержащейся в прайс-листах продавца. В случае получения покупателем от продавца требования о возврате выставочных образцов покупатель обязан в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения от продавца такого требования) подготовить выставочные образцы для их погрузки в транспорт продавца. Покупатель обязан осуществить возврат продавцу выставочных образцов в день прибытия транспорта продавца для перевозки выставочных образцов - Договор дополнен пунктом 6.9., в соответствии с которым передача выставочных образцов продавцом покупателю осуществляется по товарной накладной на передачу выставочных образцов. Возврат выставочных образцов покупателем продавцу осуществляется по товарной накладной на возврат выставочных образцов. - Договор дополнен пунктом 7.2., в соответствии с которым покупатель несет ответственность за сохранность выставочных образцов переданных ему продавцом. В случае повреждения или утраты выставочных образцов покупатель обязан возместить продавцу все убытки, связанные с ремонтом выставочных образцов, выплатить стоимость утраченных выставочных образцов, а также транспортные расходы, которые возникли у продавца в связи с ремонтом или заменой переданных покупателю выставочных образцов. По товарной накладной от 15.04.2018 № 18 истец передал ответчику выставочные образцы в количестве 12 штук общей стоимостью 448 533 руб. 25 коп. Истец направил ответчику претензию от 23.05.2018 № 23 с требованием об оплате стоимости полученных выставочных образцов в размере 448 533 руб. 25 коп. Истец направил ответчику претензию от 02.08.2018 № 29 с требованием о возврате переданных выставочных образцов общей стоимостью 448 533 руб. 25 коп. в срок, не превышающий 10 рабочих дней с даты получения требования. Претензии оставлены ответчиком без исполнения. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Возникшие отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Между ООО «Торговый дом Прометей» (продавец, истец) и ООО ПКФ «Норманн» (прежнее наименование ООО «Красноярскэнергомонтаж», покупатель, ответчик) подписан договора от 30.03.2015 № 11-ТДП/15Д, согласно которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, ассортимент и количество которого указаны в выставляемых покупателю счетах, являющихся неотъемлемой частью договора. Товар передается партиями в соответствии со счетами, выставляемыми продавцом покупателю (пункты 1.1., 1.2. договора). Согласно дополнительному соглашению от 15.04.2015 № 2 к договору № 11-ТДП/15Д от 30.03.2015: - договор дополнен пунктом 6.7, в соответствии с которым по соглашению сторон продавец вправе передать покупателю выставочные образцы своего товара для их демонстрации в выставочных и торговых помещениях покупателя, проведения покупателем рекламных акций. Наименование, количество стоимость выставочных образцов переданных продавцом покупателю указываются сторонами товарной накладной на передачу выставочных образцов. Наименование, количество, стоимость выставочных образцов переданных (возвращенных) покупателем продавцу указываются сторонами в товарной накладной на возврат выставочных образцов. Передача продавцом выставочных образцов покупателю не влечет перехода права собственности от продавца к покупателю. Право собственности сохраняется за продавцом до момента выкупа выставочных образцов покупателем, то есть до момента согласования сторонами условий поставки выставочных образцов и их полной оплаты покупателем. - Договор дополнен пунктом 6.9., в соответствии с которым передача выставочных образцов продавцом покупателю осуществляется по товарной накладной на передачу выставочных образцов. Возврат выставочных образцов покупателем продавцу осуществляется по товарной накладной на возврат выставочных образцов. По товарной накладной от 15.04.2018 № 18 истец передал ответчику выставочные образцы в количестве 12 штук общей стоимостью 448 533 руб. 25 коп. Как следует из пункта 6.8 договора № 11-ТДП/15Д от 30.03.2015, в редакции дополнительного соглашения № 2, покупатель вправе по своей инициативе вернуть выставочные образцы продавцу, либо продать выставочные образцы третьим лицам предварительно выкупив их у продавца по цене установленной продавцом на дату выкупа выставочных образцов покупателем и содержащейся в прайс-листах продавца. В случае получения покупателем от продавца требования о возврате выставочных образцов покупатель обязан в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения от продавца такого требования) подготовить выставочные образцы для их погрузки в транспорт продавца. Покупатель обязан осуществить возврат продавцу выставочных образцов в день прибытия транспорта продавца для перевозки выставочных образцов Истец направил ответчику претензию от 23.05.2018 № 23 с требованием об оплате стоимости полученных выставочных образцов в размере 448 533 руб. 25 коп. Истец направил ответчику претензию от 02.08.2018 № 29 с требованием о возврате переданных выставочных образцов общей стоимостью 448 533 руб. 25 коп. в срок, не превышающий 10 рабочих дней с даты получения требования. Претензии оставлены ответчиком без исполнения. Согласно пункту 7.2 договора № 11-ТДП/15Д от 30.03.2015, в редакции дополнительного соглашения № 2, покупатель несет ответственность за сохранность выставочных образцов переданных ему продавцом. В случае повреждения или утраты выставочных образцов покупатель обязан возместить продавцу все убытки, связанные с ремонтом выставочных образцов, выплатить стоимость утраченных выставочных образцов, а также транспортные расходы, которые возникли у продавца в связи с ремонтом или заменой переданных покупателю выставочных образцов. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком факт получения от истца выставочных образцов общей стоимостью 448 533 руб. 25 коп. Отзыв на исковое заявление ответчик не представил. В письменных возражениях относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства ответчик указал, что исковые требованиям им не признаются, что у ответчика не было намерения приобретать право собственности на какой-либо товар. Указанные доводы ответчика судом отклоняются в соответствии со статьями 1, 10, 15, 307, 309, 310, 393, 454, 486, 506, 516, 1102 ГК РФ, поскольку ответчиком подписана накладная о получении образцов, товар находится у ответчика не возвращен истцу по требованию истца и не оплачен. Согласно положениям статей 309 - 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах этого периода. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Факт заключения между сторонами договора признан установленным, поскольку сторонами согласованы все его существенные условия. Передача выставочных образцов истцом ответчику подтверждена материалами дела. Кроме того, ответчиком иск не был оспорен и не представлены доказательства погашения долга, продажи образцов или возврата истцу. Вместе тем, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлены доказательства наличия у него выставочных образцов и их возврата истцу, а также доказательства выплаты истцу стоимости выставочных образцов. Истцом в адрес ответчика направлены требования о возврате выставочных образов и о выплате их стоимости, однако указанные требования ответчиком в нарушение положений пунктов 6.8. и 7.2. 6.8 договора № 11-ТДП/15Д от 30.03.2015, в редакции дополнительного соглашения № 2, не исполнены. Учитывая изложенное, сумма иска подлежит взысканию как долг за полученные и не возвращенные и не оплаченные образцы товара. При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению как обоснованный и доказанный. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Иск удовлетворить, взыскать с ООО ПКФ «НОРМАНН» в пользу ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ПРОМЕТЕЙ" 448 533 руб. 25 коп. долга, 11 971 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Г.Г. Петроченко Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ПРОМЕТЕЙ" (подробнее)Ответчики:ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "НОРМАНН" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |