Решение от 20 июля 2023 г. по делу № А40-14800/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-14800/23-112-131
г. Москва
20 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023года Полный текст решения изготовлен 20 июля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МОСКОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ДИРЕКЦИЯ" 121087, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, БАГРАТИОНОВСКИЙ ПР-Д, Д. 8, К. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***> к ответчику МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 119019, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***> о взыскании 4 203 967,16 руб. процентов за пользование чужими денежным и средствами

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:

КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МОСКОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ДИРЕКЦИЯ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании 4 203 967,16 руб. процентов за пользование чужими денежным и средствами.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика проценты за


пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 в размере 2 755 251,95 руб. , почтовые расходы в размере 608,40 руб.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что решением арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2022 в удовлетворении исковых требований было отказано. Постановлением девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 решение от 27.01.2022 отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением арбитражного суда Московского округа от 21.10.2022 постановление девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 оставлен без изменений.

15 июня 2023 Определением Верховного суда РФ № 305-ЭС22-29371 МО РФ отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик оплатил задолженность в размере за период с 12.11.2018 по 31.12.2018 в сумме 19 765 668,63 руб. , что подтверждается платежным поручением № 563183 от 28.09.2022 г. , таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 755 251,95 руб. за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 г.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд, проверив расчет истца, считает его арифметически выполненным верно.


Доводы ответчика подлежит отклонению, при этом суд учитывает, что финансирование ответчика из бюджета не является основанием для освобождения его от ответственности.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 755 251,95 руб. за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 г. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 36 776 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 395 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пользу КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МОСКОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ДИРЕКЦИЯ" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 755 251,95 руб. (два миллиона семьсот пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят один рубль) 95 коп., почтовые расходы в размере 608,40 руб. (шестьсот восемь рублей) 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 776 (тридцать шесть тысяч семьсот семьдесят шесть рублей).

Возвратить КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МОСКОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ДИРЕКЦИЯ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 244 руб. (семь тысяч двести сорок четыре рубля), оплаченную по платежному поручению № 383 от 09.02.2023 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Ю.М. Анушкина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.04.2023 9:46:00

Кому выдана Анушкина Юлия Михайловна