Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А32-49136/2018Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации Дело № А32-49136/2018 г. Краснодар «25» декабря 2019г. Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019г. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2019г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Саградян, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала, г. Ейск (ИНН <***> ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Кавказ», ст. Староминская, Староминского р-на (ИНН <***> ОГРН <***>) третье лицо: публичное акционерное общество «Кубаньэнерго», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 14050184 от 16.07.2018 в размере 1 002 089 руб. 98 коп., в судебном заседании участвуют: от истца: ФИО1 – доверенность от 04.12.2018, от ответчика: ФИО2 – доверенность от 09.01.2019, от третьего лица: ФИО3 – доверенность от 03.12.2018, публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Кавказ» о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 14050184 от 16.07.2018 в размере 1 002 089 руб. 98 коп., а также расходов по оплате госпошлины. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представитель третьего лица в судебном заседании поддерживал заявленные истцом исковые требования, представив альтернативный расчет во исполнение определения суда. В судебном заседании 23 октября 2019 г. в связи с необходимостью изучения представленных документов, проверки расчетов судом объявлен перерыв до 23 октября 2019 г. до 17 час. 30 мин. После перерыва заседание продолжено в отсутствии лиц, участвующих в деле. При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела. В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора. Как видно из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 540021 от 30.12.2011 г., предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии и оплата ее потребителем на условиях, определенных настоящим договором (пункт 2.1 договора). В соответствии с п. 3.3.7 договора потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности. Согласно п. 3.3.17 договора потребитель обязан незамедлительно сообщать сетевой организации (владельцу объектов электросетевого хозяйства) обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств. Потребитель также обязан беспрепятственно допускать уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации (владельца объектов электросетевого хозяйства) к приборам учета электроэнергии (мощности), установленным в электроустановках потребителя, в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов передачи электроэнергии, разрешенной мощности, проведения замеров по определению качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки (п. 3.3.1 договора). 16 июля 2018 года работниками ПАО «Кубаньэнерго» проводилась рейдовая работа у потребителей по фидерам Я-1, Я-3 (от подстанции 35/10 кВ «Ясени») на основании производственного задания № 35. Для проведения данных работ электромонтеры СУРРУ прибыли по адресу: ст. Староминская, ул. Краснознаменная, 126, и сообщили заместителю главного энергетика ОАО «Кавказ» ФИО4 о проведении рейдовых работ. ФИО4 в присутствии представителей сетевой организации позвонил главному энергетику ФИО5 и указал электромонтерам, что при проведении работ будет присутствовать ФИО6 В присутствии ФИО6 работники ПАО «Кубаньэнерго» провели проверки на объектах ОАО «Кавказ», присоединенных к фидеру Я-3. По точкам учета № 17 (КТП-11П), № 22 (КТП-375), № 19 (КТП-65) замечаний к приборам учета не имелось, узлы учета допущены в качестве расчетных, о чем составлены акты допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000В от 16.07.2018 г. №№ 18064202, 18064203, 18064204. Вместе с тем, в результате осуществления контрольной проверки расчетных счетчиков и схем учета по точке поставки потребителя № 42 х. Ясени, ул. Южная, столовая бригады № 3 ОАО «Кавказ», проводимой сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго», был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии путем срыва пломбы «Силтэк» № 1938622 с вводного автомата. В связи с тем, что ФИО6 отказался от подписи акта о неучтенном потреблении электроэнергии, представители сетевой организации позвонили главному энергетику ФИО5, который пояснил, что ему известно о срыве пломбы, но приехать для подписания акта на место обнаружения нарушения отказался. Однако, по согласованию было принято решение, что ФИО5 приедет в Староминской РЭС для подписания акта и дачи письменных объяснений. По итогам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 14050184 от 16.07.2018 г. с указанием в качестве представителя потребителя главного инженера ОАО «Кавказ» ФИО5, который впоследствии на территории Староминского РЭС подписал указанный акт и дал пояснения в п. 10 – «14.07.2018 г. был заменен вводной автомат, но заявка на опломбировку не дана». По факту безучетного потребления электроэнергии общество начислило к уплате по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.07.2018 г. № 14050184 задолженность в размере 1 002 089 руб. 98 коп. В целях досудебного разрешения спора истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности. Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Принимая решение, суд руководствовался следующим. В силу норм Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 данного Кодекса). В силу статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В силу пункта 2 Основных положений безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Пунктом 193 Основных положений (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624) предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему - поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа. В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года № 6 (далее – Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов- изготовителей (пункт 2.11.4 Правил). Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений № 442. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате осуществления контрольной проверки расчетных счетчиков и схем учета по точке поставки потребителя № 42 х. Ясени, ул. Южная, столовая бригады № 3 ОАО «Кавказ», проводимой сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго», был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии путем срыва пломбы «Силтэк» № 1938622 с вводного автомата. В связи с отказом ФИО6 от подписи акта о неучтенном потреблении электроэнергии и согласованием в телефонном режиме с главным инженером ОАО «Кавказ» ФИО5 о подписании акта, по итогам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 14050184 от 16.07.2018 г. с указанием в качестве представителя потребителя главного инженера ОАО «Кавказ» ФИО5, который впоследствии на территории Староминского РЭС подписал указанный акт и дал пояснения в п. 10 – «14.07.2018 г. был заменен вводной автомат, но заявка на опломбировку не дана». По факту безучетного потребления электроэнергии общество начислило к уплате по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.07.2018 г. № 14050184 задолженность в размере 1 002 089 руб. 98 коп. В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. Возражая против удовлетворения иска, ответчик указывал на составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии с нарушением Основных положений, в связи с чем, акт о неучтенном потреблении электроэнергии считал недопустимым доказательством. Доводы ответчика о проведении проверки спорного прибора учета в присутствии неуполномоченного должностной инструкцией электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ФИО6, составления акта о неучтенного потребления электроэнергии в здании ПАО «Кубаньэнерго», подписания акта главным инженером ФИО5, находящимся в трудовом отпуске, об отсутствии уведомления потребителя о времени и месте проверки, судом отклоняются как необоснованные и противоречащие установленным обстоятельствам и материалам настоящего дела. Согласно пункту 167 Основных положений N 442 сетевые организации не только проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время. В случае недопуска потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) сетевой организации к расчетным приборам учета в согласованные дату и время сетевая организация повторно направляет потребителю (производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) уведомление с указанием даты и времени проведения проверки расчетных приборов учета, а также информацию о последствиях ее недопуска к таким приборам учета (п. 177 Основных положений № 442). Таким образом, необходимость предварительного уведомления потребителя о предстоящей проверке закреплена в пункте 177 Основных положений N 442 в случае, если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя. При этом, допуск к приборам учета был обеспечен представителем потребителя - заместителем главного энергетика ОАО «Кавказ» ФИО4, который сообщил электромонтерам сетевой организации о том, что при проведении проверок со стороны потребителя будет присутствовать ФИО6 Также суд отмечает, что работники ПАО «Кубаньэнерго» провели проверки на объектах ОАО «Кавказ», присоединенных к фидеру Я-3 в присутствии ФИО6 При этом, по точкам учета № 17 (КТП-11П), № 22 (КТП-375), № 19 (КТП-65) акты допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000В от 16.07.2018 г. №№ 18064202, 18064203, 18064204 подписаны ФИО6 без каких-либо возражений В силу статьи 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.). Согласно абзацу 3 пункта 5 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 N 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» действия работников представляемого по исполнению обязательства исходя из конкретных обстоятельств дела могут свидетельствовать об одобрении при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац 2 пункта 1 статьи 182 Кодекса). Ссылки ответчика на то, что электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования ФИО6 не уполномочен на представление интересов общества, в данном случае значения не имеют. О наличии у ФИО6 соответствующих полномочий свидетельствует фактическая передача ему права доступа к приборам учета и поручения ему присутствовать при проверке и фиксировать ее результат, что явствовало из обстановки в которой происходила проверка. Обстановка, в которой действует представитель, как фактор, подтверждающий его полномочия и заменяющая собой выданную в установленном порядке доверенность, представляет собой опровержимую презумпцию наличия таких полномочий у представителя. Лицо, оспаривающее наличие полномочий, обязано доказать отсутствие обстановки, порождающей у добросовестного контрагента возникновения впечатления о существовании полномочий представителя, в противном случае они предполагаются (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.07.2012 N 3172/12, от 03.07.2012 N 3170/12, от 24.06.2014 N 1332/14). Вместе с тем, сам факт срыва пломбы на вводном автомате прибора учета не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Кроме того, данный факт, а также не направление заявки в сетевую организацию, не отрицался и главным инженером ОАО «Кавказ» ФИО5, допрошенным судом в качестве свидетеля с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний. Таким образом, выявленные нарушения, с учетом несоблюдения потребителем обязанности по уведомлению сетевой организации о наличии соответствующих нарушений, в силу п. 2 Основных положений № 442 являются достаточными для квалификации потребления ответчиком электроэнергии как безучетного (несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета). Доводы ответчика о выполнении видеосъемки с нарушениями, в том числе, поскольку видеосъемка осуществлялась в присутствии электромонтера ФИО6, а акт о неучтенном потреблении электроэнергии подписан главным инженером ФИО5 не в месте проверки, судом отклоняются как несостоятельные. Судом также не принимаются доводы ответчика об отсутствии фиксации в акте подключений помимо нагрузки, использования магнита, вмешательствах в конструкцию прибора учета, поскольку они противоречат условиям заключенного договора, требованиям действующего законодательства и основаны на ошибочном понимании норм материального права в части квалификации потребления электроэнергии в качестве безучетного. Обязанность по обеспечению сохранности прибора учета возложена на ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Аналогичные нормы содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее – Правила № 6), согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии. Кроме того, потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности (п. 3.3.7 договора); незамедлительно сообщать сетевой организации (владельцу объектов электросетевого хозяйства) обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств (п. 3.3.17 договора). Таким образом, потребитель по договору энергоснабжения несет ответственность за правильность и достоверность учета, за состояние прибора учета, за ограничение доступа к нему посторонних лиц. Изложенная в п. 2 Основных положений № 442 легальная дефиниция безучетного потребления не содержит исчерпывающего перечня и детального описания нарушений, наличие которых расценивается как потребление электроэнергии с нарушением порядка учета электроэнергии со стороны потребителя. Нарушение знаков визуального контроля, установленных для защиты от несанкционированного доступа к электроизмерительным приборам, является достаточным основанием для квалификации действий потребителя как безучетное потребление электроэнергии. Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные документы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле и допросив свидетелей, суд пришел к выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.07.2018 г. № 14050184 соответствует требованиям Основных положений № 442 и является надлежащим доказательством факта безучетного потребления обществом электроэнергии. Между тем, доводы ответчика о том, что наличие пломб и фактическое потребление электроэнергии на начало расчетного периода подтверждается двусторонне оформленным представителями сетевой организации и общества актом снятия показаний прибора учета от 02.07.2018 г. и, соответственно, расчет безучетно потребленной электроэнергии должен быть произведен за период с 02.07.2018 г. по 16.07.2018 г., суд признает обоснованными. Ответчиком в материалы дела представлены контррасчет и проект мирового соглашения, согласно которым сумма неучтенного потребления электроэнергии, по мнению ответчика, за период с 02.07.2018 г. по 16.07.2018 г. составила 45 139,19 руб. Суд отмечает, что в данном конкретном случае отсутствие (срыв) пломбы «Силтэк» на вводном автомате прибора учета мог быть выявлен путем визуального осмотра при снятии показаний с прибора учета 02.07.2018 г. электромонтером сетевой организации ФИО7, обладающим специальными познаниями. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что период безучетного потребления электроэнергии истцом определен неверно, в связи с чем, самостоятельно произвел следующий расчет. За период с 02.07.2018 г. по 16.07.2018 г. количество дней составляет 14. W = 14 кВт (мощность) х 336 часов (количество часов (24 х 14)) = 4 704 кВтч (объем потребленной электроэнергии, т.е. полезный отпуск + безучетное потребление электроэнергии). Объем электроэнергии, включаемый в полезный отпуск за период с 02.07.2018 г. по 16.07.2018 г., составляет 2 343 кВтч (245315 - 242972). 4 704 кВтч (весь объем безучетно потребленной электроэнергии) – 2 343 кВтч (объем электроэнергии, включаемый в полезный отпуск) = 2 361 кВтч (объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 02.07.2018 г. по 16.07.2018 г.). 2 361 кВтч х 7,58999 руб. (предельные уровни нерегулируемых цен на электроэнергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) истца в июле 2018 года) = 17 919 руб. 97 коп. (стоимость безучетно потребленной электроэнергии без учета НДС). 17 919 руб. 97 коп. х 18 % (ставка НДС) = 21 145 руб. 56 коп. (стоимость безучетно потребленной электроэнергии с учетом НДС). Таким образом, стоимость безучетно потребленной электроэнергии составила 21 145 руб. 56 коп., которая и подлежит присуждению ко взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части иска следует отказать. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 9, 65, 71, 110, 159, 163, 167, 171 и 176 АПК, арбитражный суд Взыскать с открытого акционерного общества «Кавказ», ст. Староминская, Староминского р-на (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала, г. Ейск (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 14050184 от 16.07.2018 г. в размере 21 145 руб. 56 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 485 руб. 74 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Судья А.В. Орлова Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго Кубань" в лице Ейского филиала (подробнее)Ответчики:ОАО "Кавказ" (подробнее)Иные лица:ПАО "Кубаньэнерго" в лице филиала Ленинградские электрические сети (подробнее)Последние документы по делу: |